死刑是一種非常古老的刑法，已經存在了數千年，但随着人類文明的進展，尤其是民主、自由、人權觀念深入人心，要求廢除死刑的聲音越來越多。

目前，英國、法國等歐洲國家都已廢除死刑，但他們并不滿足于此，還要求全世界跟他們一樣廢除死刑。

9月9日，是法國廢除死刑40周年紀念日，法國總統馬克龍發表演講，表示法國将在作為歐盟輪值主席國期間，與其他成員國合作，在聯合國推動一項協議，将廢除死刑推廣至全世界，同時要求沒有廢除死刑的國家每年報告死刑判決書和被執行死刑人數。

馬克龍表示，目前已有106個國家宣布廢除死刑，法國是第35個。他站在道德制高點，認為堅持使用死刑制度是“拒絕人權”的表現。

據了解，中國、美國、日本、印度等多國存在死刑制度，世界各國對廢除死刑有着不同意見。

當地時間10月10日，對于是否廢除死刑，中國與英法等西方國家在聯合國人權理事會會議上展開激烈交鋒。對于西方國家打着人權幌子無端指責中國沒有廢除死刑的言論，中方代表進行強硬回擊，反對西方幹涉中國内部事務，要求尊重中國的司法主權，客觀公正地兼顧聯合國各成員國的利益。中方代表同時表示，中國将在關于廢除死刑的決議中投下反對票。

在聯合國人權理事會會議上，各成員國對廢除死刑進行了投票表決，以英法德為代表的29國投下的贊成票，包括中國在内的15國投了反對票，另有5國投了棄權票。

讓人感到意外的是，這次美國沒有支持法國（注：美國沒有參與投票，但由于美國存在死刑，所以不會支持法國的提議），日本、印度與中國罕見站到一起，共同反對西方，反對廢除死刑。

印度和日本反對廢除死刑并不難理解，自诩為“民主燈塔”的美國不贊成廢除死刑，難道不是自己打臉嗎？其實，美國不但沒有廢除死刑，還是對犯人執行死刑最多的國家之一，美國的死刑花樣很多，有絞刑、槍決、注射藥物等多種。

由于美國是聯邦制國家，各州法律有很大差異，對死刑的看法也不同，有些州支持廢除死刑，有些州反對廢除死刑，甚至擴大執行死刑範圍。因此，美國在是否廢除死刑問題上，很難做到統一。

那麼，法國要求全世界廢除死刑，首先面對的最大阻礙就是美國，搞不定美國，法國就很難在全世界推廣廢除死刑。

其實，廢除死刑與人權并無必然聯系，将司法人權化更是不可取，法國叫嚷着廢除死刑，難道廢除死刑後，法國真的變好了嗎？法國犯罪率因此下降了嗎？即便在已經廢除死刑的法國，同樣對廢除死刑有較大争議。比如說，法國經常遭受恐襲，在2015年時呼籲對恐襲者執行死刑的聲音異常高漲，就連法國國民陣線前領導人讓·瑪麗·勒龐也主張恢複死刑，右翼評論員埃裡克·澤穆爾也同樣支持廢除死刑。

在歐洲一些廢除死刑的國家，由于犯罪率增加，要求恢複死刑的呼聲越來越越高。比如說挪威，由于2011年發生了一起嚴重槍擊案，導緻至少91人死亡，不過由于挪威廢除了死刑，犯罪分子最多被判終身監禁，這引發了死者家屬的強烈不滿，挪威民衆的怒火被點燃，強烈要求恢複死刑，嚴懲罪大惡極的犯罪分子。

而在中國，死刑一直存在，在中國人的認知裡，“殺人償命，天經地義”，再加上中國法律體系有别于西方，所以中國對罪大惡極之徒會判處死刑。

無數事實證明，死刑存廢并不是衡量一個國家先進或落後的标準，由于每個國家的國情不同，對于是否要廢除死刑還需慎重考慮。保留死刑，有助于震懾犯罪分子，并不會侵害人權，是對守法公民生命和财産安全的保障，是對國家安定繁榮的保障，豈能憑法國總統一句話輕易廢除？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!