為什麼在疫情防控期間有人提出“疫苗已經研制成功、發明了特效藥、等等”會有那麼多人為之鼓噪傳播……這裡面除了期望渴望或造謠傳謠的問題外，說到底，還是因為很多人沒有搞清楚科學與科研的區别，才容易把雞毛當令箭，将未經過嚴格驗證的研究過程或者是階段性成果誤當成是已驗證的科學規律或者理論。

科學（Science）是名詞，從詞源上講Science源于cut（切割），是指區分已知與未知，已知的為科學範疇。英國人認為科學是能夠直接接受觀察和實驗的檢驗，具有高度的邏輯嚴密性的實證知識體系。德國人認為科學是指人們對事物進行系統的研究後形成了比較完整的知識體系，一切體系化的知識都屬于該範疇。

廣義的科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識系統，是已系統化和公式化了的知識。其對象是客觀事物，内容是系統化、形式化的科學理論。科學的關鍵詞是“學”，是人類已經積累的經過驗證或者證實的關于自然、社會、思維的知識體系。

狹義的科學僅指自然科學，是物質與其存在形式的關系，主要通過實驗或調查研究來驗證其存在規律的諸多理論系統。如物理、化學、天文、地質、生物等已驗證的知識體系。

科研（Scientific research）是科學研究的簡稱，作名詞時是指為了探索未知，增進知識包括關于人類文化和社會的知識，以及利用這些知識去發明新的技術而進行的系統的創造性工作。科研作動詞時，一般是指利用科研手段和裝備，為了認識客觀事物的内在本質和運動規律而進行的調查研究、實驗、試制等一系列的活動，為創造發明新産品和新技術提供理論依據。科研的關鍵詞在“研”，是認識客觀事物的内在本質和運動規律而進行調查研究的一個過程。大量發表的科研論文雖然都有論文的結論，但這些結論是在很多假設條件下的科研過程結論，與形成理論知識體系相距甚遠。

自近代自然科學誕生以來，随着人類對自然的科研探索不斷深入，知識體系不斷豐富，人類利用自然資源的手段與方法不斷創新，科學和技術已成為推動生産力空前發展和人類社會進步的決定性因素。科學增強了人類認識自然的深度和廣度，技術改變了人類的生産與生活方式，推動人類文明不斷邁上新的台階。

随着科技的高速發展和社會的進步，人類對于科學知識的依賴性越來越強，即便有人因為宗教信仰或者迷信對于科學還有所懷疑，卻也不能否認自己已經享受到科技進步所帶來的便利，而大部分人對于科學、科學家的态度則是尊敬和崇拜。因此，不少專家的階段性研究成果或者發表的論文就被民衆當成了金科玉律，才會出現本文開頭的那一幕，是把科研當成科學的誤解。

科學規律、科學知識的驗證是一個長期的過程，科研實踐證明，大部分階段性成果屬于嘗試性質，而且限定條件很多，往往并非最終有效，因此我們對待剛剛出爐的科研成果也要抱有一種科學的态度，科研人員不要故意隐瞞成果實現的限定條件，記者不要故意誇大科研成果的作用，自媒體也不要為了宣揚自我價值觀瞎忽悠。

當然不同學科的驗證時間也是不同的，比如數學，驗證的速度會非常快。英國數學家安德魯懷爾斯宣稱自己解決了折磨了數學界三個多世紀的費馬大定理，他隻需要在1993年6月在劍橋大學的一個學術會議上說明自己的論證過程即可，在一個黑闆上都能解決。之後，懷爾斯的證明被分成6個部分，分别由6位數學家審查，其中由第三部分關于歐拉系的構造被查出有嚴重缺陷，懷爾斯又于隔年改進了自己證明并獲得了數學界共同體的承認，至此費馬大定理得證。

而醫學、藥學的驗證則相對複雜一些。一種前所未有的疾病從發現确認到臨床、針對性藥物都會有較長的周期，而藥物從研制到臨床試驗再到正式上市則需要經過臨床前研究、實驗、臨床試驗審批、試驗、新藥上市審批、上市後研究等一系列程序。研發一款新藥耗費10年左右的時間很正常，像疫情防控期間研制新冠疫苗即便進入加急程序，也必須要經受倫理、動物、人體試驗的等階段驗證才行。

基礎科學研究，尤其是理論物理學的驗證往往不能一蹴而就，甚至有可能非常漫長。比如愛因斯坦預言的引力波直到百年之後才被LIGO成功探測，往往需要科技水平到達一定程度之後才能實現。（李志民，責任編輯王世新，圖片源自網絡）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!