來源 | 螳螂觀察

文 | 陳三

前段時間，一個5歲白血病孩子的話戳痛了無數網友。

“我想活一千年。如果我沒有了，你再生一個我這樣的。”

他的話懂事的讓人心疼。

“挺崩潰的，根本說不出話來，心裡都感覺接受不了。”

媽媽哭着看着孩子。

看着這樣的畫面，大多數人都會挺不住，因為實在是太過揪心。

而與孩子一同陷入絕境的，還有風雨飄搖中的家庭。

巨額的醫藥費，有的時候能毀滅整個家庭的希望。

雖說為讓老百姓能有病有所醫，國家在不斷發力。

今年，國家醫保局公布了《2020年全國醫療保障事業發展統計公報》，數據顯示去年全國基本醫保基金（含生育保險）總支出21032億元，同比增長0.9%。全國參保率穩定在95%以上。

其中，全國醫療救助基金支出546.84億元，中央财政投入醫療救助補助資金260億元，另外安排40億元補助資金專門用于提高“三區三州”等深度貧困區醫療保障。

同時，根據國家統計局發布《2021中國統計年鑒》顯示，2014年-2019年中國居民人均醫療保健消費支出呈現增長态勢，由2014年人均1044.8元，增長至2019年人均1902.3元，2020年小幅回落為1843.1元。

可即便這樣，仍然還有大量無法負責醫療費用的家庭。

特别是面對大病重病高額醫療費用時。

在新浪财經發布的《2020年各城市工資中位數分布》中顯示，最高的北京6909元，最低佛山3568元。另據相關數據，我國有6億人月均收入僅有1000元。

也就是說，大部分的家庭是沒有抗風險能力的，一旦出現緊急情況，家庭隻能面臨“治還是不治”的殘忍選擇題。

如同上面的兒童白血病，若是不幸中招，對大部分家庭可以說是毀滅性的打擊。

據衛健委組織國家兒童醫學中心、中華醫學會等開展調查，根據不同分型和危險程度，兒童白血病治療費用在10餘萬元至80萬元不等。

其中化療費用一個月1-2萬，自體造血幹細胞移植費10萬-20萬，異基因造血幹細胞移植治療費用40萬-50萬......

而在這其中，大病所需的進口藥大部分不納入醫保報銷範疇，也意味着需要患病家庭自身來扛昂貴的治療費用。

曾有一位患糖尿病的奶奶為給自己患白血病的孫女省醫藥費，決定放棄自身的治療最終離世，用自己的死來換取孩子的生。可面對巨大的醫療費用缺口，家中存款僅是杯水車薪，孩子父親無奈大哭“實在對不起”。

“拿不出錢”無疑是把家庭又拉入了另一道深淵。

籌錢救命成為了擺在生死攸關面前的大事。

除醫保、借貸、親友幫助等救濟手段之外，現在的籌款平台成為了信息時代醫療救濟的一種方式。

《法制日報》記者去年在《個人大病求助互聯網服務平台自律公約》簽署現場了解到，據不完全統計，截止去年8月已有逾500萬大病家庭通過個人大病求助互聯網服務平台發布求助信息，獲得了超20億人次的愛心人士響應。

可以說，籌款平台的出現猶如一場及時雨，讓心碎的父母不再糾結“治與不治”的難題。

可就是這樣的便捷，也滋生了另一番天地。

逐漸變味，成了騙子的溫床

近日，有網友發現在微博熱門文章評論區，總能看到有人留言救救生病孩子的文字，在點擊用戶主頁後，“水滴籌（或輕松籌）鍊接發不出微博會被屏蔽俺們整不會迫于無奈用這種方式求大家”的文章跳出。

幼小的孩子奄奄一息，急需救助。

文章中放入了孩子被救治的照片、病曆、家庭情況等真實個人信息，并附上二維碼。

任誰看了都要心疼一番。

見不得孩子遭罪的好心人紛紛慷慨解囊，第一時間伸出援手。

卻在不知不覺中中了騙子們的圈套。

仔細查看一番，騙子們甚至在行騙時沒花任何“心思”。

其複制粘貼的評論後面，“11歲”、“腦出血”與後面文章診療單中“1歲”、“急性腸套疊并小腸壞死、休克”是自相矛盾。

一場低成本的行騙悄然盛行，借着大衆的善心不斷收割着錢财。

微博上到處都是他們的“劣迹”，殘害着患病的家庭、坑蒙着大衆。

《螳螂觀察》發現，這樣不恥的搞錢路子還在蔓延。

有人氣的地方，往往是騙子橫行的絕佳場地。

微信群如同人氣旺盛的微博熱搜。

群裡不同的患病孩子，齊齊整整同樣的的求助話術，不斷的在群裡滾動。

這是騙子們“充分準備”後的成果，敲打着“不忍心劃過”那波人的善心，隻要點擊進入他們就成功了一半。

然而，惡心的點不隻有值5毛錢的話術，更惡心的是同一個微信群不同的求助者在廣撒網式的“捕魚”。

雖說如今很多大病纏上了一些“小可憐”，但在一個群裡紮堆出現的賣慘文案還是不得不令人生煩。

此外，随意取的微信名，一切都透露着這是場蓄意進行的騙局。

可見，這些人還真是在“盡職盡責”的騙。

但某些“不用心”的舉動也恰恰暴露出他們是“騙子”的身份。

為了搞錢真是無所不用其極。

“有錢能使鬼推磨”，這些個鬼真是一個比一個厲害。

本該是救命的稻草，卻成了騙子的溫床。

想說，這些騙子們的良心不會痛嗎？

借着重病孩子的幌子招攬錢财，這樣的錢用的安心嗎？

試想下，當大衆的善意被這些惡人消費殆盡，變得麻木不仁，真正需要幫助的人得不到救助，是多麼的可悲。

而造就這一切不是沒有根源。

失了初心，不是沒有征兆

打着“幫扶”的旗号，某些籌款平台卻在“私聊生意”。

《螳螂觀察》查詢到，2019年，某籌款平台被爆在醫院掃樓。

意在幫助貧困家庭，實則“高薪 績效考核”壓力所為。

提成：0-5單，每單80元；5-10單，每單100元；最高每單提成能達150元，輕松月入過萬......

至此，善意變成了一門生意，不斷在各大醫院上演。

自稱為“志願者”的地推人員，在醫院挨着病床問病人困不困難，需不需要籌款等幫助。

不斷向“貧困者”伸出橄榄枝，拯救着正陷入“深淵”的家庭。

也就是說，患病了不用愁，平台一手搞定，不僅對家庭毫發無損，有可能還能從中大賺一筆。

這世上還真有天上掉餡餅這等好事。

至此，為普通人、貧困者謀取一線生機的籌款平台成為了各種賣慘的工具，任誰都可以去比劃兩腳，博得同情。

事件曝光後，平台迅速做出回複，“為個别線下人員違規現象，組織重新回爐學習”，線下服務團隊的組建主要服務于“年紀偏大、互聯網使用水平較低的患者”。

可關鍵是，對于員工設置末尾淘汰、按單提成的激勵方式，必然會造成所謂的“違規”,目的和方式的不一緻。

不合理的模式下，員工在“拉人頭”，患者卻在“行騙”。

杭州一女子曾替父籌款20萬，以幫助确診患癌的父親渡過難關，态度誠懇、語氣悲痛無奈，老父親在病床正遭受病痛折磨生不如死，家庭陷入黑暗風雨飄搖，急需大衆幫扶。

之後求助人故事、檢驗單、籌款金額，暗示着事件的真實合理性，最後也是最為關鍵的，隻等收集同情和善心，來鑄就這一偉大的善心之舉。

然而，這一場“愛心之旅”，打臉卻來得極快。

翻開發起人的另一面，與賣慘求助形成鮮明對比的則是，生活的惬意、自如。

有捐贈過的網友刷微博意外發現該女子的“炫富”行為，而這僅僅是在該女子求助不久後的時間内。

且這樣的炫富行為，在她的微博比比皆是，出國旅遊、曬包、購物、曬車等等，過得如此滋潤富有，卻在騙取着大衆的同情心為其買單。

氣不氣憤。

還有更氣憤的，是該女子的态度，“自我感覺很好”、“認為自己做的沒錯”、“符合申請條件”。

簡直把一衆捐贈者當成了傻子在耍，我有錢沒錢是我的事，符合要求我就要申請，捐款是你們的事。

女子自始至終不覺得自己有半點問題，一直态度強硬。

坐不住的網友顯然不能放過如此三觀不正的人，抓住機會教育才是最正經事。

沒文化不可怕，可怕的是有文化的無賴。

三觀喪失、蠻橫至極。

鬧出動靜挺大的德雲社吳鶴臣，一樣也是如此操作，2019年吳鶴臣突發腦出血，失去意識一度生命垂危。

驚慌失措之下，家人立馬開始以“貧困者”的身份發布消息籌錢，“父母雙雙退休”、“收入遠遠不夠藥物及治療開銷”、“衆籌100萬”。

家人的衆籌行為立馬在微博引起了不小的争議。

有人質疑，德雲社這麼大的公司不給員工上保險？畢竟在大衆心中他們的師父一向慷慨，應該不會對弟子不管不顧。

有人直接說其完全是想發财。

更是有網友爆出其在北京有房有車，比大部分捐贈者富裕得多。

事件鬧得沸沸揚揚時，家人緊急關閉籌款通道，至此掀起的怒火很快被熄滅，患者、平台無損，損失的隻是大衆“一文不值”的善意。

去年，廣東中山破獲一起利用籌款平台騙錢的詐騙案，一女子僞造身患子宮癌的虛假病曆，在某籌款平台發起個人求助信息進行網絡籌款，短短十天時間籌集善款4萬多元，且将錢全部順利轉出。

諷刺不諷刺，被揪出來才知在“詐騙”。

極大可能大家省吃儉用的在捐款，發起人在海吃海喝的等善款。

不可否認，籌款平台的确為部分貧困者解決了燃眉之急，但越來越多的“騙子”出現時，是否該思考思考某些模式在“推波助瀾”。

頻頻被曝光的争議籌款事件，在某些方面就足以證明着平台存在的一些“漏洞”。

沒了愛心的愛心籌款，還剩下什麼

水滴籌、輕松籌等愛心籌款平台的出現，本是在為貧困家庭緩解燃眉之急，挽救一個個瀕臨險境的生命。

當太多的情形被貼上了“假”、“騙子”的标簽，不斷消磨着大衆的善心。

《螳螂觀察》想說，騙子們攪亂的世界，愛心會越來越少，會讓真正需要幫助的人得不到應有的幫助。

這是人心的使然，更與平台有關。

原本的是病人籌錢，大衆愛心捐款，可一些平台會暗搓搓的營銷。

水滴籌就在大衆捐款完成後，會立馬彈出一個保險頁面，建議捐款者購買保險。

如此巧妙的設計還真是有心，在看過發起人慘痛的經曆後，無形中形成的焦慮，會促使捐款人立馬中了購買保險的圈套。

買，是接下來的必然動作。

如此草率的購買行為，最壞的地方則在于，它讓投保人以為已經有了保障，但沒有經過專業人員的核保、投保，出險後幫助理賠，無疑是跳坑之旅。

然而，在另一籌款平台上，有網友發現了“在平台捐100元，付款時扣103元”的“詭異”現象。

難不成愛心捐款還要繳納“服務費”？

帶着疑問，仔細查看一番，才知道平台在求助信息捐助金額框下方，有一個加入“限時3元加入，最高可獲得30萬大病互助金，患大病不愁沒錢”的選項。

要真能3元獲得一份保障也的确值了，可真實情況遠超想象，因為3元還隻是入坑的第一步，後面系統會不斷的進行“餘額不足，即将失去互助權益”轟炸，且建議充值10元甚至50元，即使是10元有效期也僅為4個月，而觀察期就需要180天至360天不等，也就是在這段時間被确診協議的疾病，并不在享受互助金的範圍内。

但在觀察期内該出的錢一樣要出，否則一旦低于有效餘額，将暫時失去互助會員資格。

隻能說，簡直是惡心。

還有更惡心的是，平台默認設置的3元資助平台。

“不在乎錢多錢少，算是給救助者的一點心意吧，但在我不知情的情況下多付3塊錢，我不能理解。”有網友直言此類行為“太不地道”。

籌款平台，本着為“愛心”服務，為患病家庭撐起一片天地。

但真正要思考的是，不能丢了“愛心”。

當越來越多有争議的“個例”出現時，該看看是否需要“補漏”了。

1、《實名認證7項底線！個人大病求助平台自律公約升級》—中國青年網

2、《人民财評：“掃樓”事件暴露水滴籌模式存在缺陷》—人民網

3、《女子僞造子宮癌病曆，利用水滴籌詐騙，不到10天籌了4萬多元》—半島晨報

4、《輕松籌捐款互助全是套路 大病當前層層審核就是拿不到錢》—未來密碼

5、《捐善款默認資助平台3元？輕松籌回應：可申請退款》—極目新聞

6、《深圳人的工資中位數曝光！網友笑了：我還超了一塊錢......》—深圳晚報

7、《3歲寶寶确診癌王，醫生曝光了罪魁禍首：很多媽媽都在犯！》—催乳大師網

8、《卧底水滴籌醫院掃樓籌款：高薪 績效考核，審核漏洞多》—映像網

9、《杭州一女子替父籌款20萬元稱确診胃癌，幾天後炫富被發現》—澎湃新聞

10、《德雲社吳鶴臣突發腦出血，失去意識入院治療，衆籌100萬惹争議》—蓋飯娛樂

*本文圖片均來源于網絡

歡迎來到财經愛好者聚集地，同好共同交流請添加Tanglangcj

此内容為【螳螂觀察】原創，

僅代表個人觀點，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。

部分圖片來自網絡，且未核實版權歸屬，不作為商業用途，如有侵犯，請作者與我們聯系。

螳螂觀察（微信ID:TanglangFin）：

•泛财經新媒體。

•微信十萬 曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創作者；

•重點關注：新商業（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區塊鍊等領域。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!