來源公衆号：互聯派（ID：hulianpai）

很多家公司的群面通知已經陸陸續續下發了，不管現在你收沒收到，提早準備總是沒錯的。

很多同學害怕群面，但派派想告訴大家，其實群面并沒有傳說中那麼吓人，無非就是做好兩點：

1.選準自己的角色

2.在選定的角色中做出相應的貢獻

詳細一點？

好呀，今天就為大家送上群面Tips第一彈：讓我們用實例說話

第一類：優先級讨論

（1） 題目簡介：這種題目一般是舉一個比較極端的情況，給出一些選項，但是隻能選取其中幾個或者進行排序，小組讨論給出結論。

（2） 題目例子：題目：在華為參與的群面：分析應屆生選擇就業時的關鍵詞排序（2017校招群面真題），給出了一些選項(薪資、地點、企業規模、企業聲望等) 一架飛機墜毀在一個荒島上，隻有7個人生存下來：孕婦，小學生，科學家，運動員，飛行員，老人，文學家，隻有一個熱氣球可以栽一個人，請問你怎麼選擇？

（3） 破題方式：仔細審題：一定要每一個字摳，如上題中，比較重要的是“荒島、一個、熱氣球“，容易得到應用場景，幫助梳理思路。

（4） 關鍵字分類：題目：華為那題：可将關鍵詞分為短期發展需要和長期發展需要兩個大類，再進行排序分析 飛機那題：可按生存機會分類，也可按是否有能力救他人分類

（5） 讨論思路：分2個階段：

【1】頭腦風暴階段：收集大家的意見（速記能力很重要）：如果别人意見和自己不一樣，做到不打斷；若大家意見一緻，則快速通過這個點，讨論下一點

【2】陳述彙總階段：若還有争議，那麼你遇到奇葩了。。。leader或timer要制止，決策，“這個點我們大家看法比較一緻，請注意時間“，一般人會識相的。（如果還不識相，那真是呵呵了，喊他保留意見）如果自己不是reporter，注意自己之前思考的東西，有沒有什麼可以對結果進行補充的，争取在reporter陳述完畢後，補充發言，為自己争取突圍的機會。

（6） 注意事項：意見不一緻不要争論，要保持小組的讨論和諧不要分裂小組進行讨論，這樣非常不利，因為會加大小組形成統一意見的成本若是兩組對抗，那麼需要快速記錄對方的言論，并快速想出兩者的區别草稿紙也要有思路，面試官會看的

（7） 一句話思路：審題->分大類->整理思路->說明原因

第二類：資源分配

（1） 題目簡介：優先級讨論的變化形式，也是要對一些選項進行優先級評價，但是牽涉到具體的資源分析，會引出很多變化，故單列出來讨論。

（2） 題目例子：現在要推一款新遊戲，上面撥了一筆資金，然後9個部門都想争取這筆資金，讓你将這筆資金分給最重要的3個部門。9個部門包括市調、策劃、技術、美工、測試、運營…單位（外企）經費緊張，現隻有20萬元，要辦的事情有下列幾項：

a) 解決辦公打電話難的問題。

b) 裝修會議室大廳等以迎接上級單位委托承辦的大型會議。

c) 支付職工的高額醫療費用。

d) 五一節為單位職工發些福利。很明顯20萬元無法将這四件事情都辦圓滿，如果你是這個單位的分管領導，将如何使用這筆錢。

（3） 破題方式：審題，确定題目重點，如遊戲、資金列出自己的成果，給出自己的優先級（5星，4星•••）收集大家意見，速記。若想引起面試官的興趣，可提出一些新奇但合理的觀點，就算最後被否決，也沒關系

（4） 讨論思路：從不同角度分析問題，如遊戲角度、面試官若提出進一步的分配比例，列出優先級，理論和實現，優先選實現（策劃了很多屠龍之術，沒有足夠的碼農，依舊開發不出好産品）面試官往往會聯系到現實的困難，如程序員不滿

（5） 注意事項：可在面試陳述時點評組内每個人，肯定每個人的作用草稿紙也得有思路，面試官會看的

（6） 一句話思路：審題->圈關鍵字->理出自己觀點->排優先級->想defend

第三類：情景方案

（1） 題目簡介：一般給出一個情景或話題，設計出一個解決方案

（2） 題目例子：假如你是CC語音的産品經理，請設計一個宣傳推廣的方案：給出4個人，爸爸（辦公）、媽媽（上課、娛樂）、大伯（退休，厭煩傳統娛樂方式）和小妹（90後新潮人士），每個人年齡不同，性别不同，生活方式不同，請設計一個滿足全家人的移動生活解決方案（不限平台、APP等）

（3） 破題方式：仔細審題，确定應用場景：

a) 地點：确定事件背景

b) 人物：确定目标用戶

c) 要求：确定方案方向提出解決方案類，一般可以将整個讨論分成兩個基本讨論模塊：載體 内容

a) 載體：确定方案展示形式、平台（注意聯系移動互聯網熱點）

b) 内容：方案内容，如果小組之前讨論實在沒有辦法形成統一結論，那麼可以将任務進行分期處理，将目标分類成近期較容易實現和近期不易實現，緩和組内矛盾

（4） 讨論思路：分2個階段：

【1】頭腦風暴階段：确定關鍵詞後，将自己的讨論框架列出，并想好原因。收集大家讨論結果，列出成果框架，并邏輯串聯

【2】陳述階段：若為陳述者（reporter）：根據邏輯框架，加上之前讨論的整個流程（時間分段說出），陳述出小組讨論成果；若不是陳述者：根據自己的成果，盡量找出reporter沒有說完美的地方，争取進行補充

（5） 注意事項：這類題目容易讓人得到思路，但是大家往往一窩蜂似的表述自己的思想，場面極易混亂不堪，但此時也是搶leader的最佳時機。主動提出讨論大方向後，比較容易成為leader（自覺氣場不夠的童鞋，還是不要亂嘗試leader，真的很危險）組員意見不統一，千萬不要鬧出矛盾，嘗試說服，擱置争議，leader和timer要有打斷别人的魄力。

（6） 一句話思路：審題->确定場景要求->實時總結，收束中心->擱置争議->形成框架

第四類：開放和論辯

（1） 題目簡介：給出一個描述非常模糊的、寬廣的題幹，要求給出抉擇或方案

（2） 題目例子：如何讓家庭防火更簡單 能力和機遇是成功路上的兩個非常重要的因素，有人認為成功路上能力更重要，也有人認為成功路上機遇更重要，請給出你的答案，若隻能傾向性地選擇其中一項，您會選擇哪一項？并至少列舉5個支持您這一選擇的理由。

（3） 破題方式：這類題目咋一看是很難馬上有思路的，非常考驗一個人日常的積累。如家庭防火那題，如果能聯想到家庭物聯網，則思路會清晰很多，所以，産品的孩紙們，還是多多搜集類似的知識吧！

（4） 注意事項：理想落地：此類題目非常開放，童鞋們在思考時容易天馬行空，建議盡量使思想落地，找出一些離我們不遠的一些想法

（5） 一句話思路：審題->确定場景->發散思維（盡量聯系互聯網相關）->采集意見->整理邏輯框架

第五類：角色扮演

（1） 題目簡介：故事型題目，給出一個矛盾情況，要求讨論抉擇，盡量做到魚和熊掌兼得。

（2） 題目例子：假設你是可口可樂公司的業務員，現在公司派你去偏遠地區銷毀一卡車的過期面包（不會緻命的，無損于身體健康）。在行進的途中，剛好遇到一群饑餓的難民堵住了去路，因為他們堅信你所坐的卡車裡有能吃的東西。 這時報到難民動向的記者也剛好趕來。對于難民來說，他們肯定要解決饑餓問題；對于記者來說，他是要報道事實的；對于你業務員來說，你是要銷毀面包的。現在要求你既要解決難民的饑餓問題，讓他們吃這些過期的面包（不會緻命的，無損于身體健康），以便銷毀這些面包，又要不讓記者報到過期面包的這一事實？請問你将如何處理？說明： 面包不會緻命。不能賄賂記者。不能損害公司形象。

（3） 破題方式：此類問題一般給出一個看似兩難的情況，而目的是盡量魚和熊掌兼得，看到這樣的題目往往會沒有辦法下手審題：圈出關鍵字，如過期面包、可口可樂公司等，确定矛盾點： a) 饑餓的難民的生命 b) 過期面包雖不緻命，但記者會報道，對企業的聲譽影響。确定矛盾優先級：人命關天提出解決方案： a) 方案1：向記者和難民說明情況，說明面包過期，跟公司反映情況，再送一批面包過來 b) 方案2：若難民不能等待，那就先救人，後續進行公關維護

（4） 注意事項：這類題目的矛盾沖突最為直接，往往是人性的沖擊，這時應該保持清晰的頭腦，使道德的一方優先級最高方案可以不止一個，提出兩個方案，作出選擇和解釋，緩和矛盾

（5） 一句話思路：審題->确定矛盾雙方->道德方優先級提高->提出多個解決方案緩和矛盾

來源公衆号：互聯派（ID：hulianpai），經作者授權轉載！感謝作者分享。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!