一條旗袍承包了整個案場?下午6點,張女士來到北京市昌平區人民法院天通苑法庭,準備參加庭審張女士是原告,她狀告洗衣店,讓洗衣店賠自己的旗袍,接下來我們就來聊聊關于一條旗袍承包了整個案場?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
下午6點,張女士來到北京市昌平區人民法院天通苑法庭,準備參加庭審。張女士是原告,她狀告洗衣店,讓洗衣店賠自己的旗袍。
這件旗袍是張女士在婚宴上的敬酒服,婚禮上穿過一次。張女士本打算清洗一下,回老家再辦一場婚禮,還穿這件旗袍敬酒。張女士說,洗旗袍花了120塊錢,但洗衣店沒把旗袍洗幹淨,反倒洗壞了。晚上7點,開庭已經一個小時了。對于旗袍是在哪兒損壞的,以及損壞程度,原被告争執不休。主審法官組織雙方對旗袍的現狀進行了查看和确定。
起訴前,原被告雙方曾進行過多次協商,但對賠償數額,始終未達成一緻意見。開庭時,法官就旗袍清洗前的狀況進行了詢問。對于旗袍的污漬情況,原被告各執一詞,但雙方均未向法庭提供旗袍清洗前的照片。原告提出,洗衣店明知旗袍價格昂貴,卻未向他們提供保值精洗這種選項。被告洗衣店說,店内的顧客須知已經明确寫明,對價值較昂貴的洗滌衣物可采取保值精洗,按定價的百分之五收取保值費。原告張女士說,送洗衣服時,在店内顯眼處沒有看到顧客須知。晚上7點半,法官組織原被告來到了洗衣店。
開庭當天,法官對原被告進行了調解,但雙方仍舊對賠償數額争議較大。原告認為,結婚禮服不同于一般服裝,其本身就具有紀念意義,也就具有較高的價值。因原被告雙方不能達成一緻,法官表示,将擇期對本案做出判決。晚上8點半庭審結束。
記者:王英博 攝像:滕偉
來源: 法治進行時
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!