作者：王德華

中國和德國都是特朗普的“美國優先”的受害者。德國和中國均贊同世貿組織準則，願意共同增強“多元主義”，需要抱團取暖。正是在這一背景下，在默克爾開啟她的第11次訪華之旅了。

中國已是德國第一大貿易夥伴，德國是中國在歐盟内的最大貿易夥伴。2017年，德國向中國出口862億歐元，從中國進口1005億歐元。當美國把世貿組織當作抹布扔掉的時候，中德合作顯得更為必要。

如今，默克爾已返回柏林。但圍繞她訪華的得與失。德國媒體發表了形形色色的評論。在默克爾訪華談笑風生背後，德國媒體仍充斥着偏見和傲漫。

應該澄清的是，美國退出伊核協議并威脅對歐洲與伊朗做生意的企業制裁；在這種背景下，德國最需要中國的支持。。正如“今日俄羅斯”評論稱，“厭倦了美國的外交政策，德國被推了中國的懷抱”。

然而，在德國人的眼裡，默克爾訪華好像是中國有求于德國。《法蘭克福彙報》 就毫不掩飾這種高高在上的優越感，它評論稱，”如果柏林在貿易問題上與華盛頓站在同一陣線，這對中國而言将是嚴重的威脅。因此，在面對來自華盛頓的壓力時，北京尤其注重與德國的良好關系。”“ 北京正尋求柏林的支持”。

《法蘭克福彙報》還對中國的貿易政策指手畫腳。它評論稱，“盡管中國目前明顯降低了進口車及其零件的關稅，還宣布未來将不強迫外資有當地合資夥伴，然而中國的自由化還遠遠落後于世界市場，也落後于美國。”但它沒有說明的是，中國作為發展中國家，中國保護本國企業是天經地義的，這是世貿規定允許的。

《新奧斯納布呂克報》評論則顯得尖酸刻薄。它評論道，“中國厚顔無恥地推動本國經濟”；“北京有關改善外企進入中國市場條件的許諾并非真正的突破，因為過去的經驗顯示，中國隻會在不損害本國企業的前提下，才會對外國競争對手做一點兒讓步。”“默克爾訪華，經貿争吵上沒有取得突破”。

歐洲其實就是各種小國的集合體，一盤散沙大大削弱了其說話的份量。這一點德國之聲說了實話：”在華盛頓和北京這兩個引力中心站住腳，歐洲必須結束讓人痛苦不堪的内争，而是實現新的一緻，重新擁有行動和決斷的力量。”

德國在人權領域對中國發難又是歐盟中最活躍的，充滿了西方人的偏見和傲漫，不時用此敲打中國。德國之聲評論稱，“涉及人權問題，默克爾如今成了敢在北京開口的唯一一位歐洲人。”借人權問題羞辱中國，這似乎成了默克爾訪華的唯一亮點。而中國人是否有人權，中國人最清楚。中國每年出國的人數達到1億多人次。如果中國人權真是像德國人眼裡這麼糟糕，這些人還會回國嗎？

《施瓦本報》在評論中表現了德國的無奈。它評論稱：世界兩個最大經濟體都有自己的計劃。美國要“美國優先”，中國要“中國制造2025”。德國該如何促進自己的經濟利益呢？德國政府迄今沒有答案。但中國人已在有針對性地并購德國的創新和未來企業，美國則在放棄世貿組織準則。在這兩個大國之間，德國有被耗損磨傷的危險。

歐洲經濟上是巨人，政治上卻是侏儒。在美國人面前跪久了，卻仍舍不得站起來。《法蘭克福彙報》評論稱，在國際事務上，德國和中國的統一還從來沒有像現在這般強烈過，而德國和美國的分歧也從來沒有像現在這般紛繁。在強國的新遊戲中，歐洲顯得特别孤單。盡管美國在伊朗問題上把歐洲趕入了中國的懷抱，但美國繼續是德國的最重要盟友。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!