既往不咎和既往不究哪個是正确的?法不溯及既往,是指法律頒布後,對它生效以前的行為是否适用,适用,該法律就有溯及既往的效力,如果不适用,該法律就沒有溯及既往的效力法不溯及既往原則,意為任何法律規則不得适用于其生效之前的行為,是得到世界各國普遍承認的一項一般法律原則,今天小編就來說說關于既往不咎和既往不究哪個是正确的?下面更多詳細答案一起來看看吧!
法不溯及既往,是指法律頒布後,對它生效以前的行為是否适用,适用,該法律就有溯及既往的效力,如果不适用,該法律就沒有溯及既往的效力。法不溯及既往原則,意為任何法律規則不得适用于其生效之前的行為,是得到世界各國普遍承認的一項一般法律原則。
法律為何要規定法不溯及既往的原則?法律還沒有公布,就沒有法律效力。若承認溯及既往,這種法律是"最無恥的和最令人反感的法律"。法律遵守,必須以法律公布并被老百姓知曉為前提。一項法律一直保留在立法者的肚子裡,而沒有向外公示天下,那麼這個法律就永遠不能成為真正的法律。老百姓隻要依據法律行事,這種信賴是正當的,因信賴法律作出的行為,應當予以保護,不應因法律的變更而失去保護,新的法律不能剝奪老百姓基于原有法律而産生的正當信賴。
醉駕入刑,是2011年5月1日開始實施,醉駕此前并不構成犯罪。若李某在2011年4月1日醉駕,2011年6月1日被交警發現,是否以危險駕駛罪追究?若法院判決李某構成危險駕駛罪,就是用新實施的法律追究法律實施前的違法行為,是法律溯及既往。相反,法院判決李某無罪,則是适用法不溯及既往的法律原則。依據這個法不溯及既往的法律原則,李某應該無罪。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!