大家都知道，諸葛亮《出師表》是中學語文經典文章，也是必背的一篇文言文。關于《出師表》這篇文章有多經典，早已被曆史所證明，比如宋朝詩人陸遊就高度評價，“出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。”白居易在讀了《出師表》後也頗為感慨，“托孤既盡殷勤禮，報國還傾忠義心。前後出師遺表在，令人一覽淚沾襟。”

《出師表》是諸葛亮出師北伐前夕，給後主劉禅寫的表文。稍微對三國曆史有所了解的人，在看完《出師表》後，都會被諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已的精神所感動。無論從哪個角度來看，《出師表》都是千古名篇，它能入選就語文教材多年，也足以說明這篇文章價值所在。

然而，近些年來出現了将《出師表》從教科書中删掉的消息。筆者注意到，2007年4月西安陝西省西安市委黨校65歲曆史學教授胡覺照，給國家教育部教材司寫了一封建議信。胡覺照在信中建議，“中學語文課本撤銷《出師表》，用華歆的《止戰疏》代之。”

盡管當年互聯網沒有如今發達，可依舊在網上引起了軒然大波。作為著名教授，胡覺照為何要提出把《出師表》從教材中删除呢？胡覺照教授在《 關于用<止戰疏>代替<出師表>的建議信》中給出了自己的觀點。胡覺照教授認為，“《出師表》作為初三語文的必修課文，宣揚一種‘愚忠’，不利于辨識能力不完全的中學生形成‘止戰生息’等正确的軍事觀。”

這種觀點一經公開，立即遭到了網友的謾罵。胡覺照教授的回應是，“人們已經把諸葛亮看成了神，現在他們已經是在護法護神了。”在這位教授看來，諸葛亮在《出師表》中對戰争缺乏兩面性的看法，他忽視了蜀漢“民衆厭戰苦戰希望休養生息的強烈願望缺乏體察。”

筆者不敢苟同這個觀點。諸葛亮為何要北伐？有一點大家需要明白，諸葛亮與同時期天才軍事将領相比，确實差點火候，但他是治理國家的一把好手。陳壽在《三國志》中也給予了很客觀的評價，“亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於将略。”

劉備病死白帝城之後，加上之前丢了荊州以及夷陵大敗，蜀漢一下子成為三國中最弱小的存在。正如此，諸葛亮在《出師表》中開頭就寫道，“先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。”

諸葛亮堅持北伐，根本目的在于轉移蜀漢内部矛盾，因蜀漢本質上是一個外來政權。劉備集團來自荊州勢力，張松、法正、李嚴等人屬于東州集團，而當時益州還是一股勢力，益州集團。這三股勢力争權奪利，同時益州周邊多少數民族，使得蜀漢内外矛盾重重。諸葛亮深思熟慮後，決定通過發動戰争來轉移矛盾，将蜀漢幾股勢力捏在一起，進而延續蜀漢的國祚。

參考資料：《三國志》、《三國演義》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!