由于當下很流行全面屏，而傳統的指紋解鎖和面部識别解鎖，都會占據手機屏幕的空間，影響屏占比，無法真正形成全面屏。看到這，可能有人會想，那我就後置指紋或者側面指紋，或者升降式的人臉設别啊。

說實在話，現在還有多少人喜歡側面指紋和後背指紋呢？雖然确實蠻好用，但無疑會影響美觀啊，而且也有點視覺疲勞。而升降式的人臉設别，則因為會加重手機重量和鏡頭積灰。所以，屏下指紋就成為了許多人的期待。

因此，在去年，第一台屏下指紋的手機正式發布，就是VIVO的X20 plus，可以稱為開山鼻祖了。但因為識别通過率确實比較差，手上稍微有點水就解不開，而且很容易就被破解。所以，各大網友都覺得這功能中看不中用。

不過，這兩年在各大廠商的研發下，這些問題都慢慢修複了。那麼這種情況下，還有必須更換屏下指紋的手機嗎？那祺祺來跟大家解釋下吧。

說白了，就是無需在屏幕上開多一個孔，放置指紋模塊，而是将指紋傳感器直接隐藏在屏幕下方。

那麼目前市場上，最常用的屏下指紋方案，有3種。一種是比較常用的電容式指紋，另外兩種是超聲波指紋識别和光學指紋識别。

不過超聲波指紋相比較其他兩種，都是搭載在一些高端的旗艦機型上，比如三星、小米。不過因為技術相對不成熟，用戶體驗差，成本高，所以用的比較少。不過未來的話，卻有很大的發展空間。

電容式指紋就不過多介紹了，識别率和加密性太差了。到今年的話，旗艦級極少會用到他，未來的話，一些低端機可能會拿來搭配。

今天，我們重點介紹光學識别指紋，也是當前最火的屏下指紋識别。這種識别方式說白了，就跟我們在以前刷門禁卡、刷考勤卡的原理一樣。都是利用光的折射和反射原理，射出的光線經過指紋表面的折射和反射，産生不同的光線明暗度，感應裝置就以此來記錄“嵴”和“峪”，從而進行識别和校驗。

最終通過算法處理，比對資料庫，确認是否一緻，如果是的話，就能解鎖成功。

從未來趨勢看的話，用處還是挺大的，特别是為了追求全面屏的消費者。因為目前的話，要實現全面屏，最好的方式還是屏下指紋解鎖。相比較屏下攝像頭，屏下指紋還是比較成熟一些。

不過屏下指紋的缺點也很明顯，要使用的話，得克服這些缺點。

1.安全性問題。

雖然屏下指紋設别帶給我們便捷，但不可避免也帶來安全問題。這主要體現在信息采集和處理的獨特性和信息複制的可行性上。一些詐騙份子真想打開屏幕的話，隻需要有指紋的高清照片就可以完全屏幕解鎖。

2.設别準确性過慢、通過率過差

每次解鎖的時候，都能感覺到“慢”，不像之前傳統的指紋解鎖，一碰就開。屏下指紋在解鎖時，總有半秒的卡頓時間在設别。而且通過率也是挺差，比如手上有點汗水或者移動過快，就無法通過。所以，在設别率和通過率上還需要加強。

3.光紋效果太亮。

每次拿起手機的時候，指紋光圈就會出現，看起來還是蠻礙眼，而且還費電。當然，有些人會比較喜歡，但對于我來說，不太滿意這個點。

在祺祺看來，根據個人習慣吧，如果我上面說的3點情況，你能夠克服的話，那麼使用的話，也沒啥問題。

不過我自己在用華為P30pro的時候，常常因為這個功能感到不太舒服。說到底就是沒了傳統指紋解鎖的那種秒開的感覺，像我是從P9用過來的，我就覺得背後解鎖那個，特别舒服，或者P10的正面，也是不錯。

給大家個建議吧，真想換屏下指紋手機的朋友們，建議可以等到明年。聽說屏下指紋目前正在改進一些，明年一些旗艦機上的屏下指紋識别率應該會更快。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!