問題1：冥王星軌道外的行星（行星X）是怎麼樣的？是否存在？

天王星和海王星運行軌道的差異中冥王星被發現了。盡管克萊德·湯博的探尋很系統而且全面，他的探尋是為了發現天王星和海王星運行軌道差異中可能存在的大天體，卻意外地發現了冥王星。冥王星的物質太小不足以引起天王星和海王星運行軌道的差異，因此最明顯的假設是還有另外一個天體有待發掘。

當旅行者2号在1986年和1989年飛過天王星和海王星你用精準測量儀器來測量他們的質量時天王星和海王星的運行軌道差異就不存在了。天王星的實際質量比之前認為的輕了0.15%，而海王星則輕了0.51%。

【注：這些數據來源于将旅行者号後來測量的數據與1976年IAU标準測量數據的對比。】

當把那些質量數值代入等式中時，外部行星的運行速度與預期的一樣，可追溯回19世紀初期。

位置測量儀未明确測量到行星X，但不排除行星X的存在，雖然它們确定它不會是一個大的天體。

問題2：水星的運行軌道中存在行星嗎？

法國數學家奧本·勒維耶與J.C.亞當斯在海王星被發現之前就共同預言了海王星的位置。在1860年的講座中，他們宣稱所觀察到的水星運行軌道偏離的問題可以假設有一個行星或另一個行星帶在水星的運行軌道中來解釋。觀察這個行星或行星帶的唯一方法是當它穿越太陽或日全食之時。

1859年勒維耶收到業餘天文學家萊斯卡博的一封來信。他在信中說在1859年3月26日他看到了太陽中的一個黑點，像是一顆行星穿越太陽。根據萊斯卡博的觀察，勒維耶估算從太陽AU0.1427（周期為19.3天）的平均距離。直徑距離遠小于水星的直徑距離，而且質量估計隻有水星的1/17。這個質量太小而無法解釋水星運行軌道的偏離，但或許這是行星帶中最大的一個天體？ 在蘇黎世的太陽黑子數據中心的沃爾夫教授和他的團隊為這一天體的存在提供了額外的證據。他們發現了在太陽上有24個黑子，這些黑子符合兩個水星内部運行軌道的軌迹，其中一個周期為26天，另一個周期為38天。

勒維耶愛上這顆行星并将其命名為瓦肯。1860年，勒維耶發動所有法國和其他國家的宇航員在一次日全食中探測這顆行星瓦肯。但沒人有所發現。沃爾夫教授讓人半信半疑的“黑子”證據引起了勒維耶的興趣，而且在1877年勒維耶辭世前有了更多的“探測”。在1875年4月4日，一名德國宇航員H韋伯看到了太陽上一個圓點。勒維耶所發現的軌道表明當年4月3日可能發生了轉移以及沃爾夫教授發現的38天周期也可能在那個時點發生轉移。那個“圓點”在格林威治和馬德裡都被拍攝到。

在1878年7月29日日全食後又有一連串的“探測”：細小的發亮的光盤狀物體隻可能是水星運行軌道裡的小行星。

J.C.沃森（密歇根大學的天文學教授）認為他發現了兩顆在水星内部的行星。劉易斯·斯威夫特（斯威夫特塔特爾彗星的共同發現者，這顆彗星1992年回歸）也看到了“瓦肯”，但探測到它的位置與沃爾夫教授所說的水星内部不一樣。另外，沃爾夫教授或斯威夫特所探測到的瓦肯也與勒維耶或萊斯卡博所探測到的瓦肯不一樣。

至此之後，盡管在多次日全食裡探測，再也沒有人再看到過瓦肯。在1916年，愛因斯坦發表他的《廣義相對論》，裡面解釋了水星運轉的偏離沒有引起其它行星的運行。在1929年，歐文 弗羅因德利希拍攝了蘇門答臘的日全食。六個月後用膠片拍攝的照片對比顯示沒有亮度比9級更亮的天體在太陽附近。

究竟人們看到了什麼？萊斯卡博不可能說童話而讓勒維耶也相信他。也許是萊斯卡碰巧看到了在地球運行軌道裡經過的一顆小行星。在當時這樣的小行星是未知的。斯威夫特和沃爾夫可能是急于在觀察中得出結論而錯把一些星體當作是他們相信自己看到的瓦肯。

當一些研究人員以為在日全食的過程中他們在太陽附近發現了幾個微弱的天體，“瓦肯”在1970-1971年再次被認為是存在的。這些天體也許隻是微弱的彗星，這些彗星與太陽碰撞時被探測到。

參考資料

1.WJ百科全書

2.天文學名詞

3. sciastro-陳潔燕

如有相關内容侵權，請于三十日以内聯系作者删除

轉載還請取得授權，并注意保持完整性和注明出處

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!