這是 BottleDream 第 704 次與你美好分享

你有沒有發現，無論發生什麼，現在吐槽别人「聖母癌」的論調越來越常見了。

比如說，每次有關歐洲難民問題的新聞，微博上總有一大波嘲諷他們「愛心泛濫」、「自作自受」的評論；明星做公益越來越常見，而很多人并不關心他們具體做了什麼、做得好不好，第一反應就是吐槽：「肯定是作秀」、「裝裝樣子」……

現在的信息環境裡，情緒、觀點總比事實本身跑得快。情緒導向的讨論往往容易失焦，面對不一樣的聲音、不一樣的人，污名化的解讀越來越多……

在前不久的「錯襪talk」裡，我們邀請姜思達聊了聊——

《透明人》、《陷入姜局》出品人，《奇葩說》人氣辯手，公衆号【思達帕特】主理人姜思達

▼ 以下是姜思達演講實錄

在應試教育階段，我們常會被要求寫 800 字作文。當時我的老師提供了一個「八字取标題大法」，那就是題幹講什麼，你就套什麼，後面再加上「擁抱成功」或是「走向輝煌」即可。

比如《堅持自律，擁抱成功》、《終身學習，走向輝煌》、《自我反思，擁抱成功》、《積累跬步，走向輝煌》......

聽上去好像隻要以「成功」或「輝煌」為目的，一切優秀的品質都可以成為必要條件。

但當命題涉及到道德領域時，這個标題就很不好用。比如《變得善良，擁抱成功》、《接納别人，走向輝煌》，總讓人感覺有一些牽強。

這大概是因為，類似于「善良」、「禮貌」、「同理心」等描繪美好品質的詞彙，聽起來總是和一個人活得精不精彩，讓别人羨不羨慕沒多大關系。

人常常會羨慕一個事業上特别成功的朋友，羨慕别人公司融了很多錢，羨慕估值一直在上升，但他卻不會羨慕一個對服務人員微笑道謝的朋友——哪怕這兩件事都是他所做不到的。

先不說「善良」、「禮貌」、「同理心」的人能不能成功，很多時候他們連基本的認可都無法獲得。

我舉兩個例子：

一是此前我接觸的動物保護組織。原本它的官方名稱是「某某動物福利組織」，但是在落地中國後把「動物福利」改掉了。因為他們受到一些人的指控，「連人的福利都沒有做好，你們憑什麼關心動物福利？」——這是基本的邏輯謬誤。但沒有辦法，他們最終選擇把「動物福利」改成「動物保護」，因為這聽起來更正常更安全。

二是大家很常見的明星公益。就我所接觸到的明星而言，他們對這件事情的态度是非常暧昧的，除非他的個人事業已經到了一種神話的境界，想做什麼做什麼，否則他們還是會對一切哪怕是再正常不過的事情保持高度敏感。因為如果他們做公益，外部就會有很多質疑：「你最近沒作品了吧」，「你無非是在作秀吧，到人家那轉一圈就走了」......

明星做了件善事，粉絲們在評論區稱贊，路人們看到粉絲在發愛心就感到厭惡——但這對立的兩方，他們都沒有意識到這件善事和「誰粉誰」，「誰不粉誰」都沒任何關系。

這麼一個簡單的問題，尚且遭遇那麼多無謂的「口水戰」，那些更為複雜的、系統性的問題，就更是難以觸碰。

由之而來的是一種無力感——持續的、讓人難以獲得積極反饋的無力感。

我想起去年山西臨汾的一個新聞——臨汾紅絲帶學校給他們的 16 名 HIV 攜帶者畢業生設置獨立考場，讓這些孩子也能順利高考。

我很高興能在網絡看到不同聲音對此的讨論，其中有不少人說，這種單獨設立的考場，把「普通考生」跟「HIV攜帶考生」隔離，有差别對待的嫌疑。為此，校長也遭受了不少指責。

但這位飽受争議的校長後來解釋，這麼做，是為了保護這些孩子，因為一旦他們和外校生同在一個考場，就會有其他學生和家長表示反對，有可能會鬧起來。為了讓孩子們都能順利高考，這個階段，他隻能這樣做。

「差别對待」隻是表象，我覺得值得我們好好讨論的是那個「鬧起來」的可能性，以及它背後代表着什麼。

2016 年底，我和 7 位 HIV 攜帶者約了一次晚餐。屋子裡有 10 個人，我和我的同事，7 位 HIV 攜帶者和一位攜帶者的家屬。這些朋友是我通過自己的社交媒體尋找的，他們幾乎都以匿名的身份參加。印象中有一位是戴着口罩赴約的。

這種直接的接觸中，我其實是很有壓力的，我不知道自己會不會用詞不當，而事實上也确實出現過用詞不當，比如我當時把 HIV 攜帶者和艾滋病患者說混了，其實它們是兩個概念，前者尚未發病。

其中有一個男孩的話讓我印象深刻：在艾滋病這件事上，沒有高危人群，隻有高危行為。

在那晚過後，我不遺餘力地傳播這句話——因為修辭、句法常常暗示我們對一個事件的态度。而在這類事件中，應該引起我們提防的是危險性行為，而不是某一類人群。艾滋病不應該與任何群體産生語言上的勾連，因為這可能會變成一個群體中每一個成員身上的标簽。HIV 傳播不由任何特定群體獨占。

文章發布過後，實際上并沒有特别大的反響。我猜測自己寫得不夠好，也有可能是大家對于相對沉重的議題本能地遠離。我沒有力量輻射到每一個人，我隻能在一點點的時空中發布一點點善意。後來我又找了個時機，把這篇文章發了一遍。

遺憾的是，看過的人已經看過了，沒看過的人不太想看。

評論區裡依然有不少這樣的留言：「雖然沒有歧視的意思，但試問你願意讓自己的孩子跟他們在一起嗎？」

我的答案是：我願意，我希望孩子也願意，我希望我的孩子想和他們交朋友。就算不想和他們交朋友，不是因為他們不幸感染上了一種病毒。我們應該都知道的常識是：日常接觸，不會導緻 HIV 的傳播。

平日和你友好相處的鄰居，或許也會在自閉症兒童住進來之後拉起橫幅。每個人的生活都充斥着局限，這些局限會讓他們在沒有依據的情況下，制造出遠遠比「自閉」更大的傷害。我們需要的，不是把對方的家譜從第一頁罵到最後一頁，我們需要的是信息，是甄别自己的對與錯，在自己的生活範圍内，傳遞溫暖而非仇恨。

關于信息，我一方面鼓勵大家多關注，一方面也鼓勵内容創作者們用各種新鮮有趣的手段傳播。事關公益，少不了冷色調，但也不必局限于灰暗的顔色。小朋友的畫，之所以刷屏，不是因為冷，而是因為暖。

同樣是 2016 年底，我萌生了做《透明人》的想法。很多記者問我為什麼，其實我答不出什麼了不起的答案，原因很簡單，我就是想見到更多的世界，然後把這些信息傳遞出去。

我們做過很多社會向的選題，我簡單分享兩個故事——

第一個關于戒酒互助會（Alcoholic Anonymous），我們常常在外國電影中看到這種組織，幾個人圍坐在一起，共享着同一種生活困惑，最典型的就是酗酒。

但「生活困惑」這個詞，似乎把這件事講得太輕浮了。因為酒瘾對于他們而言，是一種病，是白紙黑字的酒瘾症：這和我們理解的愛喝酒不一樣，他們無法過不喝酒的生活，而一旦沾酒，往往是沒有底線的飲用。戒斷反應嚴重的時候，會導緻患者休克甚至是死亡。

而能夠支撐他們的，是每周相約着，用精神力量和彼此扶持來試圖戒斷酒瘾。

我們采訪了北京一個戒酒互助會的組織者，他因為酒瘾症進過若幹次搶救病房。當他談論起「成功」的定義，他說：「直到我死也一口不喝，才叫成功」。

這一集的《透明人》，播放量并沒有特别高，但卻是我最珍視的一期。因為播出之後，很多人在微博裡告訴我，他不知道原來還有這樣一種這種病和這樣一群人，有些人甚至意識到身邊的親朋好友或許也是這種病的患者。而最棒的是，很多人問我要聯系方式，希望能夠幫助到他們。

我們在嘗試創造接納，也在創造「接納」本身的被接納。

另一個故事，關于「娃友」——一群收集人型娃娃的成年人。

舉個典型的例子：在貴州，一位老漢收集了十幾個跟真人等身大小的娃娃。每天，他把她們擺來擺去，給她們做衣服，甚至是給她們過生日。在他的眼中，這些娃娃都是他的女兒。

聽到這裡，你可能會和當時的微博評論一樣，會覺得「哇！很變态」之類的。一開始我也非常不理解，我的不理解程度不比大家低多少，是我的好奇心促成了這段采訪。

這個「娃友」是一個食品配方顧問，也賺了一些錢，在鄉下買了個三層小樓。他離婚了，現在和兒子一起住。

我們同他呆了一天，他說「我就是把她們當女兒，我有一個兒子，我想，如果再有一個女兒，多好啊。」他不會與這些娃娃發生身體關系，這也是他很多圈中好友願意把娃娃托付給他照料的原因。

這裡面有兩個小插曲：

第一個和之前某家媒體對他的拍攝有關。他在回憶起那段拍攝時覺得非常不舒服，因為導演希望他能夠背着娃娃拍攝，他配合了，但是他并不開心。他們拍他給娃娃換衣服，期間不可避免地，他碰到了娃娃的肢體，可是媒體在最終選擇頭圖的時候，截取的正好是他觸碰到胸部的照片。

當我們正在想盡辦法傳遞少數派的選擇，減少他們被污名的機會時，卻有很多人選擇了另一條路。

另一個插曲很動人。在拍攝那天，他的親戚來看他，是一個婦女帶着兩個女兒。讓我驚訝的是，他的親朋鄰裡，沒有人覺得這件事奇怪，小女孩兒們非常喜歡這些娃娃，而這位婦女在講到娃娃時，她說，「多漂亮啊」。

她在用「漂不漂亮」來形容，而不是「正不正常」。

在《透明人》對外發布的内容中，一定存在大量的選取。我會強調把最誠懇的一面傳遞給我們的觀衆，哪怕這些誠懇，在很多人眼裡，缺乏一些烈度。但我會一直認為，堅持底線和追求烈度之間，我恐怕永遠會選擇前者。因為這件事說大，是一種善良，一種對衆人的善良；說小，是内心愉悅，内心平衡，不作不鬧。

地球的某處地方一定正在上演着藍天白雲，某處則會陰雨不斷。上帝揮一揮手，他也不知道雨會下在哪裡，那究竟是一片甘霖還是洪澇。

我們能夠左右的實在太少。寄希望于讓全世界與你共處一個陣營，這是一種傲慢。但如果不清楚自己所處的陣營，則是一種虛妄。

我們把一些行為歸結于同理心，歸結于職業道德，歸結于作為一個良善公民的操守，這未免太過細節。因為說來說去，我們為的無非是真善美，無非是小朋友在幼兒園就學會的東西。

我們希望每一個生命都能在愛的環境中長大。在家庭裡，這個「愛」是無私之愛、本能之愛；在公衆的環境裡，它是無差别之愛、微笑之愛。小朋友們很容易形成團體，欺負這個環境中弱小的一個。我們會告訴他不要這麼做，我們會告訴他要快快長大，要與人為善。

而今天我們長大了，卻依舊殘存着幼稚的刻薄，樸素的敵視。

如果連接納都學不會，甚至接納本身都是不被接納的，或者我們還在為自己施加的暴力而沾沾自喜，長大二字，恐怕會變成我們永不可回避的遺憾。

我們之所以愛人，是我們想不到，除了愛人，還有什麼更美好的相處之道；

我們之所以接納，是我們把不一樣看成趣味，把特别看成應有之義，把與衆不同看成斑斓色彩。

回到我們開頭講到的「标題大法」，如果它們變成這樣：

《變得善良，是生而為人的成功》

《接納别人，是一個輝煌社會的校注》

這樣的标題，現在聽起來，應該不那麼奇怪了吧？

再認識認識聯合主辦方吧 ：）

WABC

上海藝途公益基金會（簡稱WABC基金會）系2016年在上海市民政局注冊的非公募基金會。緻力于為精智障礙特殊人群提供免費的藝術療愈課程，一方面培養和開發他們在藝術領域的興趣和才能；另一方面又起到心理和精神方面的穩定和康複作用。除此之外，WABC還會通過藝術展覽和銷售衍生品等方式，讓公衆了解和認可特殊人群的藝術才能，突破傳統的單一物質幫扶，從而實現特殊人群的社會價值和經濟價值的同步提升，并寄希望于以此逐步緩和社會對于這個群體的誤解和偏見，促進社會和諧與美好發展。

BottleDream

BottleDream誕生于 2011 年 6 月 1 日，緻力于做中國最優秀的社會創新組織。我們發現、傳播全球創變者 ChangeMaker 的故事，将他們用創新方式解決社會問題、帶來美好改變的行動蔓延至更多年輕人，我們相信，讓有意義的事情有意思，人人都是美好創變者。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!