#頭号周刊#随着對莫言作品的争論，諾貝爾文學獎進入了更多中國平民百姓的視野。但由于對諾貝爾獎缺乏了解，出現了種種的模糊認識。有的人甚至把諾貝爾文學獎捧上了天。其實，諾貝爾文學獎沒有那麼高大上。
一、諾貝爾文學獎是經常發生争議的獎項之一，權威性和層次不是很高諾貝爾獎是瑞典化學家諾貝爾個人通過立遺囑的形式設立的。其獎金來源于他的遺産。他設立了五種獎項，即物理獎、化學獎、生理學和醫學獎、文學獎和和平獎。諾貝爾在遺囑中規定，每個獎項的評定由瑞典的一個皇家學院負責，但不準瑞典和挪威政府插手幹涉。所以，諾貝爾獎其屬于一個民間設立的獎項，層次并不是很高。
另外，在諾貝爾獎的五個獎項中，和平獎和文學獎兩個獎項，對獲獎人和作品經常發生争議，權威性則不是很高。
所以，對諾貝爾文學獎的估價不能太高。把諾貝爾文學獎捧上天更是不可取的。
二、諾貝爾文學獎的推薦帶有明顯的＂圈子文化＂特征諾貝爾文學獎的提名，不是說任何國家、任何團體和個人都可以提名的，而是由瑞典皇家文學院圈定的人來提名和推薦的。有的網友爆料莫言的諾獎提名并不是中國政府和有關部門推薦的，而是由一個日本的諾獎作家連續五年提名推薦才進入評選程序的。這足以說明，諾貝爾文學獎的評選屬于一種圈子文化，其公正公平性是大打折扣的。
三、三觀（世界觀、人生觀、價值觀）能否與評委一緻是能否獲獎的關鍵，作品的藝術性是次要的。道理很簡單。如果是莫言的批評者做評委，莫言的作品能獲得諾獎嗎？那是百分之百的得不了。如果換作莫家軍做評委，莫言的諾獎就是穩拿。同理，如果參評作品與瑞典皇家文學院圈定的評委的＂三觀＂不符，那是不可能獲獎的。要獲獎，作品就得符合他們的＂三觀＂要求。西方人的＂三觀＂是在西方國家的政治制度下形成的，諾獎的評選也就帶有西方國家的政治色彩。頒獎詞對受獎者的國家指手劃腳，說三道四的事情時有發生，獲獎作者為維護國家尊嚴，拒領諾獎的事也曾發生過。有的人曾直言＂東方人你不背叛你的祖國，你就不會得諾獎＂。所以，莫言能夠得諾獎，隻能說明他的作品符合西方人的三觀要求，不一定代表他的作品文學價值有多高。
綜上所述，諾貝爾獎是各國各界進行交流的一個窗口。中國人積極參與無可厚非。但不要估價太高。更不能置國家尊嚴、民族氣節于不顧，唯利是圖！
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
