關于民主話題内容?美國政府将于12月9日—12月10日召開“民主峰會”,為此今天【局勢很簡單】也舉行一次“在線民主答疑”活動,時間從9:00—12:00,國内外任何關于“民主”話題均可在留言區提問作為政治理論專業的研究生,局勢君經常跟教授們在課堂上讨論和交流有關民主的話題,今天将把所學所思竭力分享給大家,下面我們就來說一說關于關于民主話題内容?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
美國政府将于12月9日—12月10日召開“民主峰會”,為此今天【局勢很簡單】也舉行一次“在線民主答疑”活動,時間從9:00—12:00,國内外任何關于“民主”話題均可在留言區提問。作為政治理論專業的研究生,局勢君經常跟教授們在課堂上讨論和交流有關民主的話題,今天将把所學所思竭力分享給大家。
為了今天的活動有序進行,在此列出如下5條原則:
有問題請在文末留言提問。
過于敏感和不友好的問題不回應也不精選。
重複問題不回應,提問前請先刷正文和留言。
每個問題最多連續追問2次。
以你方便的方式支持局勢君。
對8個最可能被問到的問題提前回答如下:
1、西方的“選舉”到底是怎麼來的?
中世紀開宗教大會時,各教區的主要負責人沒法強制産生或者世襲産生,于是統治者下令:按照教區信徒人數選出來。
最早的選舉就是來自神權時期的宗教活動,由于宗教的曆史悠久,西方人對投票選舉也比較熟悉。後來世俗國家代替了神權國家,選舉模式也被統治者保留,用來從貴族候選人中選一個執政者,最終發展形成西方的“選舉型代議制”制度。
2、“選舉型代議制”和“民主”等同嗎?
當然不等同。
“民主”是人民做主,包含一系列流程,選舉隻是其中之一,選舉型代議制下民衆隻參與了關鍵職位人員的選擇,其他的執政過程跟民衆基本無關也無法參與,“選舉”隻是一個程序手段,屬于民主的一個環節,一個環節不能等同于全部。
民主除了民衆的參與,最重要的是民衆利益的滿足;選舉屬于“程序民主”,民衆利益的滿足屬于“實質民主”,“實質民主”的實現需要民衆與政府的互動,包括民衆向上提出各種訴求,以及政府向下對民衆訴求做出責任回應,有效責任政府非常關鍵,失敗的國家幾乎都沒有建立起有效責任政府。
3、“程序民主”如何風靡世界并成為“民主”的代名詞?
二戰結束兩年後爆發了長達44年的冷戰,美國與蘇聯對立産生北約與華約的對立,兩大陣營對立最終形成關于政體理論的争論,資本主義需要在意識形态上證明自己的優越,于是發起了意識形态領域的鬥争,有意識地否定非西方制度,宣傳和推廣自己的制度。
冷戰中美國最終拖垮蘇聯獲勝,國際體系變成了美國一家獨大的單級體系,于是西方的程序性民主随着美國的強大影響力廣泛傳播,最終被宣傳成了“真正”的民主,而西方國家的代議制制度也被說成是“真正”的民主制度。
4、“選舉代議制制度”到底好不好?
這種制度二戰後在拉美、非洲、亞洲廣泛傳播;冷戰後蘇聯各加盟共和國紛紛采用(包括俄羅斯),從效果上來看表現确實很一般,這裡說的效果不止是經濟水平,還有民衆的各項權利實施情況。原因就在于政治制度主要決定執政力量和國家的管理架構,能否帶來秩序、發展、繁榮、公正……需要有效政府的執行和民衆的配合,而且制度還不能與傳統文化、宗教、習慣、民族等因素相抵觸,這是一個多元多次函數,變量太多結果也很複雜,非常容易出現水土不服。所以無法用好壞來評價,隻能說合不合适。
5、那為什麼西方國家富裕發達?
千萬不能把一個國家的繁榮富裕跟是否"民主"劃等号,把美國或北歐的發達與制度聯系到一起,是外行看待民主制度問題的一個很大誤區,兩者并沒有明顯的相關性。
分析西方國家的繁榮富裕不能忽略曆史,尤其是它們的殖民曆史,以及由此産生的一系列技術革命和有錢人越來越多開始跟國王争奪政治權力引發資産階級革命帶來的先發優勢;二戰結束後,當第三世界零基礎開始發展的時候,美國已經通過“馬歇爾計劃”複蘇歐洲,通過資金和技術轉移扶持盟國走到了前面。
6、為什麼不實行直接民主?
直接民主的意思就是全體國人一起決定國家的大小事物。
在古羅馬的城邦國家,除去奴隸、外來流動人口和女人,全國其他男人可以聚集在廣場上共同參與讨論和表決國家大事,這是有記載的直接民主。
現在或許在某個亞馬遜的叢林或者非洲部落也有直接民主(這隻是局勢君的猜測),主要還是他們人數少事情也簡單,從客觀上可以實現。
在任何一個人口過10萬的國家,要把所有人聚集在一起開會讨論表決國家事務,沒有那麼大的場地并且勞民傷财衆口難調無法做出最後的決定,所以各國不論是何種制度,都要選出一部分人代表所有人來參政議政,這個就是“代議制”,也就是間接民主。
7、如何看待“一切權力屬于人民”?
正統的學術解釋:人民選舉産生了各級人大,權力從人民授權給人大;各級人大按制度産生了各級政府(還有法院和檢察院),權力被人大授權給政府。這裡權力發生了兩次授權,倒着推到回去,政府的權力來自人民。
通俗的解釋:全國9500多萬黨員來自人民,260多萬各級人大代表來自人民,720萬公務員來自人民,以及數量不詳的政府聘用人員也來自人民,這些做決策或執行權力的人都有公開合法合規的進入通道,所有人在人生某個階段都符合進入這個通道的資格,換句話說:權力機關執行權力的人都來自人民。
8、為什麼總有人說“自己被代表”了?
這樣說的人有兩個問題,首先,他既不是黨代表也不是人大代表(這兩個角色相當于西方國家的議員),其次,他或許也沒參加過黨代表選舉和人大代表選舉。
那麼什麼樣的人會成為候選人呢?一定不是随随便便的普通人,他得能聽得懂報告看得懂提案,不去會場刷手機浪費寶貴的代表資格,還要能夠思考并理性發言,并且不會進入會場搗亂。在任何一個國家,候選人都具有一定的“精英性”,所以很多人注定成不了代表。全國14億人口,各級人大代表隻有260萬人,多數人注定要“被代表”,這是客觀現實決定的,聯合國注冊的193個國家都是一樣存在被代表的人。
中國可考證的曆史有5000多年,辛亥革命至今才110年,在那之前的幾千年中國人都是被“皇帝”統治的,這個曆史太過于漫長以至于國人基因裡認為政治跟自己沒關系,自己等待被安排就可以,直到現在國人的潛意識中認為政府應該做好一切,自己不用參與隻管服從和享用即可。1979年就規定區縣一級的人大代表劃區普選,到現在過去了42年很多人包括受過高等教育的人也沒有主動去投過票,這項權利沒有被剝奪而是他們“與自己無關”心理作祟而主動放棄,政府隻能被迫“想方設法”主動确保這個流程的存在,并等待民衆的成長。
【轉載随意,但請保留出處】
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!