圖源《人間行走：向着通透與自由》書中插圖，葉琳攝

偏見、與人交往、孤獨、愛情、探險、婚姻、生命等話題，是每個人都繞不開的話題，而通透與自由又是我們每個人都向往的。疫情期間，全球旅遊受限，近期出版的《人間行走：向着通透與自由》，通過一張張精美的旅行攝影和旅行中的奇葩見聞思考，讓我們的身體和心靈體驗一場超越現世束縛的“紙上旅行”，從旅行中獲得通透，從通透中獲得自由。經過作者的點撥，讓我們能以一種輕松、幽默、通透地态度看待人性和世間紛擾，告别自我施加的焦慮、掙紮與彷徨。

精彩章節>>

關于三觀不合的三個層次

我們經常聽到有人說“三觀”這個詞，可是到底什麼是三觀？

通常來說，三觀是指世界觀、人生觀和價值觀。顧名思義，世界觀是對這個世界總體的認識，人生觀是對人生意義的看法，價值觀是對具體事件所秉持的判斷标準。

聽起來還是很抽象，我舉幾個例子。

這個世界是科學可以解釋的還是宗教可以解釋的？這就是有關世界觀的問題，因為這涉及對世界運行本質的理解。我們是按部就班地平凡過一生，還是轟轟烈烈地拼搏度過？這就是人生觀的問題，這涉及對人生整體态度的認知。你認為病人家屬去砍殺醫生，到底是不得已而為之，還是在赤裸裸地犯罪？這就屬于價值觀的問題，涉及對公平和正義的理解。

所以我們經常說兩口子在一起過日子，如果三觀有差異，是很難過下去的。

是不是在三觀上無法達成一緻，就無法一起生活呢？

不是的。

接下來才是我們要說的重點，我們所說的三觀不合，其實是有三個層次的。

圖源《人間行走：向着通透與自由》書中插圖，葉琳攝

1）第一個層次：我們有不同的三觀，但是我不在乎。

這種情況往往是對一些無關緊要的人，或者并不經常出現在我們生活中的角色。每當有熱點事件發生，我們經常在朋友圈裡看到跟我們三觀不一緻的人，那又怎樣呢？他們又不是我們的家人或者朋友，認同他就點個贊，不認同就屏蔽，不至于因為跟他們三觀不同，而讓自己心生焦慮。

這個層次上的三觀不合，往往不會對生活産生太大影響。

比如我有一個好哥們兒的父親也在我的微信通訊錄上，他轉發的東西大部分标題都是“再不……就來不及了”之類的，這讓我覺得他活下來就是一件非常驚悚的事。我有時候想跟他讨論讨論，但是一想他都70多歲了，我就算有勇氣跟他讨論，也沒财力支撐萬一把他氣壞了治病的費用。反正他又不跟我生活在一起，偶爾去串串門，我覺得也可以忍受他對我的諄諄教導，教導的内容無非也都是再不做什麼就來不及了。

這種情況我稱為：禮節性三觀不合。

2）第二個層次的三觀不合：我們明知道彼此有不同的三觀，我們也不打算改變彼此。

這類人屬于離我們比較近的人，我們逃不掉也躲不開，但是這些三觀的不同，還不至于影響到根本性的生活質量。

比如你喜歡看書，他喜歡玩遊戲，這沒什麼。但是你喜歡看書，他說“看書有什麼用，不就是裝文藝嗎”，這就是影響生活質量的三觀不合。

又如你喜歡去西餐廳吃牛排，他喜歡在大排檔撸串，這不叫三觀不合。但是他說那牛排又貴又不好吃，你應該跟印度人一樣保護牛，這就是影響生活質量的三觀不合了。

其實三觀一緻，并不是要求兩個人完全一樣，而是彼此之間能夠求同存異，懂得包容和欣賞。否則，你跟他分享快樂，他覺得你在顯擺，你跟他傾訴難過，他覺得你是矯情。

以上這些其實從本質上來說，當然也屬于三觀不合，隻是這些情況下的三觀不合，并不會對彼此的生活産生重要影響。你喜歡看書，看就是了。他喜歡打遊戲，打就是了。這些不合的三觀是可以容忍的，不是什麼大是大非的問題。

這個層次的三觀不合，我稱為摩擦性三觀不合。

意思就是雖然不同的三觀會導緻生活中的摩擦，但是這些摩擦能夠通過調試來彼此适應。比如關于看書好還是打遊戲好的問題，雖然屬于人生觀的範疇，但是雙方可以接受彼此的觀點，那他就在客廳打遊戲，你去書房看書好了。

3）第三個層次的三觀不合：有嚴重的分歧，以緻無法通過求同存異或者接納彼此來适應。

這個層次的三觀不合是比較難調和的，因為這不是可以靠個人修養或者靠改變生活習慣來接納的了，這些不合的三觀會嚴重影響到你的生活。

比如，夫妻之間一方認為在婚姻中彼此要忠誠，但是另一方認為有外遇在某種程度上可以促進夫妻感情。你說這怎麼調和？再比如，你父母認為孩子就應該對長輩唯命是從，把錢花在你養的狗身上，還不如全部給父母，你說這怎麼調和？

這個層次的三觀不合，我稱為沖突性三觀不合。

意思就是因為三觀的激烈沖突，導緻彼此已經無法愉快地溝通交流了。

這時候，人會有兩種反應。一是争吵，但是争吵隻會讓對方覺得，你的三觀怎麼有這麼大的問題。人很少會反思自己，往往都會覺得對方不可理喻。二是分道揚鐮，如果是兩口子就離婚，如果是朋友就絕交。

很顯然第二種反應才比較妥當，一個人的三觀是長久以來通過教育、環境、性格、與人相處的互動等沉澱下來的一套認知系統。你可以想象要改變對方何其難，花這些功夫，還不如去尋找跟自己三觀接近的人。

所以我們以後說到三觀不合，要看看是哪一個層面的三觀不合，不能一概而論。

對有些三觀不合，我們可以呵呵笑兩聲，然後無視；對有些三觀不合，我們可以求同存異；而還有些三觀不合, 導緻我們隻能待在各自的世界裡，盡量不彼此打擾。

《人間行走：向着通透與自由》

郭城著

中信出版集團出版

郭城，人稱“琢磨先生”，曾擔任廣東衛視《财經郎眼》脫口秀策劃人，琢磨先生劇場脫口秀演出制作人，培訓師。

作者：郭城

編輯：金久超

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!