三十六計中有一計："關門捉賊"，這是一個流傳于世間很久的一句俗語，其意不言自明。說到關門捉賊，你想到了另一個"關門打狗"兩個意思相近。後來人們便把日常生活中的這種小常識運用到了戰争中，沒有想到卻有不同凡響的意義。

關門捉賊

如果在軍事實踐中，它與軍事家們在戰場上常用的口袋陣、圍殲戰大體上是一回事。古今中外運用這一計策的比比皆是，就我國古代戰争史上運用此計的著名戰例，較早的就有戰國時期的孫膑龐涓馬陵道之戰，秦趙長平之戰，曹操和袁紹之間的一次攻城戰等等，數不勝數。

關門捉賊，運用到戰争中，在我國的古典記載中有很多，雖然是一個很淺顯的道理，但是運用的人卻要明白一個"圍三缺一"的道理所在，如若不然，結局往往不能如願，曹操圍困袁紹剛開始就是這樣。

公元206年，曹操把袁紹的殘部圍困在壺關，四面圍攻，但卻久攻不下。原因有以下幾個方面：

其一，曹操此時驕傲自大，認為袁紹已經甕中之鼈，必被己所擒。

其二，曹操對于壺關的守軍和百姓以及城中的糧草和軍事防禦，沒有做好預先的調查。

其三，按現在的話說，曹操當時并不懂得心理戰術在圍殲戰中的重要性。

曹操

所以面對久攻不下的局面，曹操很是惱火，生氣的說："等到攻下城來，要把城中所有的人活埋掉。"這話不知怎的就傳到了城裡，城中的守軍和百姓聽說之後，知道了自己沒有退路了，打也是死，不打也是死，反而人人拼死作戰，固守着壺關，緻使曹操數月攻不下來。

還是曹仁建議曹操"圍三缺一"，說道："圍城不能圍的太死了，一定要留一條出路，讓敵軍有生還的希望，就不會拼命地守城了，對于我們攻城就會順利的多。現在我們把壺關圍得水洩不通，裡面的人聽到了您要處死他們，知道了沒有生還的希望，城中的軍民當然要以死固守城池了。"曹操若有所思。

曹仁繼續道："壺關城池堅固，且城内糧多，如果我們不管代價幾何，強攻則傷亡慘重，還不一定能攻下，如若圍困城池，我大軍就隻能是暴師于荒野，消耗太大，這樣圍困敵人，不是上策啊！"

心理戰

曹操對于曹仁的建議很是重視，覺得可行就網開一面，留一缺口，讓固守的軍民逃出城外。掙紮在死亡邊上的人，看到了一絲活的希望，就不在拼死抵抗了，而是拼命的往城外跑，這些脫離了良好城防工事的人，最後都被曹操埋伏的伏兵給俘虜了。

從曹操這次的壺關之戰就可以解釋這個計謀應該怎麼做才能發揮其威力了。

"關門捉賊"和"圍師必阙"是相輔相成的謀略，"關門捉賊"面對的小股敵人或者是一個人，而己方在力量上占上風，則可以圍而殲之。但是如果敵人勢力雄厚，我方圍殲有困難，或者激起了被圍者強烈的求生心，那麼最後就是我方取得了勝利也是慘勝，得不償失。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!