本文發出的目的并不是想給大家分享，隻是留個文案存檔！

這是我視頻的文案，其中有很多标點符号并不準确，并不是我故意為之，寫解說詞時懶得考慮标點是否正确，那樣費時間，随便點了點而已！

希望大家有空看我同款内容視頻！

1969年7月16日，在美國佛羅裡達州肯尼迪航天中心，人類開始首次嘗試登月并取得成功，但随之而來的不光是鮮花與榮譽，登月陰謀論也成了很多人口中津津樂道的談資。登月陰謀論大規模流行始于一本名為《我們永遠不會登月—美國三十億美元的詐騙案》的書，此書作者是美國作家BillKaysing，在書中,BillKaysing提到了現在幾乎所有否定登月真實性的質疑，比如絕大部分照片中看不到星星，飛船落在月球表面沒有撞擊坑，光線神似攝影棚燈光，美國國旗“迎風”飄揚，宇航員通過範艾倫輻射帶卻沒有被輻射殺死等等。書中一些内容在邏輯上有比較嚴謹的推斷，但是，大家都懂得一個道理，嚴謹的邏輯并不代表一定是對的！這本書上市之後并沒有引起很大的轟動，更多人認為此書作者就是在嘩衆取寵掙出版費！但書中的内容，為後來的陰謀論發展提供了一個理論基礎。登月陰謀論在當時之所以能大行其道，與當時美國民衆對美政府公信力的失望有關，也有美國敵對勢力在暗中推波助瀾！當然這是另個話題，今天我就以科學态度為出發點，對持有登月是造假陰謀論的你展開有限的單方面對話！同時也歡迎陰謀論支持者們，以科學的視角在評論區裡寫出你的質疑觀點，這樣的互動會讓更多人了解真相；關于科學話題，我是十分願意與諸友商酌探究一番的！但如果你純粹為黑而黑，因為政治偏見而懷疑科學的，那請你現在就關閉此視頻有多遠走多遠，我不想與政治白癡讨論一個字！這類人通常不是蠢就是壞，他在裝睡還要拉别人陪他一起死睡！

下面，我将對具有代表性的陰謀論觀點，做一些必要的反駁，如果nasa宇航局看到我為你們賣力洗地的份上，請給我寄一些美元當贊助！當然這句話隻是玩笑，我隻為科學洗地！現在就從這張争議性很大的照片說起，其實對于這張照片，很多質疑者也不好意思拿出來說事了，但我覺得還是有必要老生常談一下，因為還有好多陰謀論的後繼者正在路上，他們同樣會對這張飄揚的美國國旗，産生“先輩們”曾經有過的懷疑！實事求是地說，我在十五六歲左右的時候，也對這張照片産生了困惑，那個時候，中國還沒有互聯網，更沒太多的科普書籍，最喜歡看的就是“飛碟探索”“奧秘”這類“玄學”刊物！當然我說的這個玄學不是《老子》《孟子》《周易》，而是故弄玄虛的意思！事實證明，這類刊物根本不是什麼科普刊物，看得越多，人越會中二！我現在總是說說話就跑題，現在把話題拉回來，美國國旗之所以看着像在飄揚，其實是因為三點原因導緻了質疑者的錯覺：第一，仔細看會發現，這不是一個普通的旗杆，這是一個能折疊的7字型的旗杆，這種旗杆的設計，就像在晾衣服，目的就是為了讓國旗展開。第二：月球上沒有空氣，準确地說月球上大氣特别稀薄，約為地球上的萬億分之一，所以這個當量的大氣都是被忽略不計的！正因為幾乎沒有空氣，就等同于幾乎沒有摩擦力，也就是說幾乎沒有空氣阻力！在地球上，如果你晾一件衣服，在無風的情況下，衣服會很快地停擺下來，就是因為地球上的空氣密度太大，從而導緻空氣阻力也增大；當然使衣服停擺還有地球引力的因素；同樣在月球上晾衣服，因為月球沒有空氣阻力，加上月球重力隻有地球的六分之一，衣服會在月球上來回擺動很長時間才會靜止，美國國旗來回不停的擺動也是同樣的道理，有人因此做過實驗，證明重力與真空因素，是否會影響月球上的美國國旗的擺動，實驗結果顯然支持了登月的事實！第三：國旗的面料是用塑料制成的，在登月之前，因為登月艙空間過于狹小，原本是不打算帶美國國旗登月的，出于政治利益考量，工程師還是設計出一種可折疊的将旗杆，與國旗卷在一起放在了梯子腿裡，這面美國旗在長達幾天的卷縮狀态下，出現嚴重的褶皺，以至在月球上挂上這面旗幟的時候，這個褶皺讓人誤以為是風吹出的波浪，通常，認為美國旗是被風吹起飄動的人，都是隻看過照片沒看過視頻！在視頻裡，很輕易地就能辨别出，那并不是風吹的效果！其實我們隻要稍加分析，也能輕松推翻這個質疑觀點，如果是在攝影棚裡造假，那麼多工程師科學家，會考慮不到月球是真空環境嗎？為什麼要弄個大風扇吹這面旗幟呢？豈不是畫蛇添足嗎！就算是國産神劇導演也不敢這麼拍吧？

關于登月畫面背景沒有星星，是陰謀論的另個主要質疑點！他們覺得月球上沒有大氣，會看見更多的星星才對！其實，隻要略懂攝影的人很容易理解這個情況，這就是曝光度的問題。我們每個人或多或少都有過這樣的經曆，當你夜間躺床上要睡覺的時候，突然一閉燈，眼前會立刻烏漆嘛黑什麼也看不見了，要過上幾秒甚至更長一點時間，你才會慢慢的看清屋裡的東西，在突來的黑暗中，人的瞳孔會慢慢放大，逐漸适應黑暗！相機與人眼的原理差不多，由于星光非常暗淡，并且都是點光源，相機的進光量小，那些暗淡的星星根本顯示不出來。如果要拍攝到星星，就要提高進光量，增加曝光時間，也就是讓相機适應黑暗，但這會導原本明亮的物體會更亮，變得白茫茫一片，出現曝光過度的情況，這張圖就是在月球上拍攝的星空，星星是看見了，可地球卻變得慘白，這就是曝光過度的結果！這張是正常曝光拍攝的地球，除了地球，根本看不到其它的星星！如果這麼說還不明白，那就看一段短視頻，這是神州12号航天員在太空漫步的記錄，通過這段視頻，你同樣看不到背景有一顆星星的存在，當然有部分陰謀論者特喜歡搞雙标，他們會解釋看不到星星是因為陰天！

月球上拍的地球，曝光過度，能看見星星卻看不懂地球

有人針對這張航天員下懸梯的照片發出疑問，為什麼在陰暗處，宇航員的身影會那麼亮？他們認為月球沒有大氣就沒有空氣散射，宇航員在暗處不應該看着那麼亮！關于這一點，專業的解釋是，月球雖說沒有大氣散射，但月球表面有百分之八的反射率，這也是為什麼我們能在夜晚看見月亮的原因。在荒野郊外沒有路燈的情況下，你甚至能看見月亮照出的人影。離三十八萬公裡之遠的月球能照出地球上的人影，那麼月球表面百分之八的反射率，足以照亮黑暗處的宇航員。這個解答也被人用實驗加以證明了！另外質疑者光想着提問題，卻忽視了一個常識，人們在1887年就發明了第一代鎂粉閃光燈，而到20世紀60年代中期，人們已經開始使用第三代電子閃光燈了，一個能登月的國家相機上會沒有閃光燈嗎？

哈蘇相機

陰謀論者又提出多點光源的質疑，他們認為太陽光照射月球表面時，所有陰影都應該是平行的才合理，而照片裡的陰影角度明顯不同，是攝影棚裡多個光源造成的結果！專家為此的解釋是，同樣因為月面高低不平，反射光角度也不盡相同，出現不同角度的陰影是合理的！對于這個解釋，我想稍微有點生活常識的人都會明白。比如在晚上的足球比賽中，體育場通常有四組強光燈照亮賽場，運動員的影子也會有四個，這個例子恰恰說明了當時拍照時，月球上隻有太陽這麼一個光源，否則那些陰影絕對不會隻有一個！至于陰影不平行是否與月面反射有關，有人做出實驗加以證明。實驗人員首先在平整的沙面上打出一個光源，可以看到陰影部分确實處于平行狀态，當實驗人員把沙面模拟成月球表面高低不平時，陰影開始出現在不同的方向。這個實驗再次證明了登月的真實性！

美國作家BillKaysing在他的陰謀論書中，提到飛船降落月球表面沒有撞擊坑！他覺得登陸艙，不應該像是被輕輕放到月球表面一樣。作家能提這樣的質疑，可能是受當時科學技術以及科普知識局限的影響，别看他當時是個作家，但那時作家的知識量未見得有現在中學生知道的多！不是我有什麼偏見，在美國想當個作家很容易，任何人經過簡單認證都可以成為作家；這有點像現在的自媒體，任何人注冊個賬号都可以當媒體人，然後用各種慫人标題及内容騙流量！幾年前自媒體一詞剛出來時很高大尚，現在是個爛大街的頭銜，當下罵人最狠的方式就是：您是做自媒體的吧？額...我這是把自己也給損了嗎？蘇聯太空宇航員加加林在回落地面時，就是躺在大鐵球子裡外挂降落傘着陸的，落地瞬間确實有一定的沖擊力，估計美國作家BillKaysing想當然的認為，沒有降落傘的登陸艙應該狠狠的撞擊月面，才是真正的名場面。他在提出這個質疑觀點時，應該沒看美國的登月直播!而現在，連小學生都知道馬斯克的火箭回收技術原理，利用火箭的反作用力着陸地面；登陸艙是有多個火箭噴嘴的，其作用就是抵消月球引力，讓登陸艙緩慢降落月面。這裡插一嘴，因為月球引力隻有地球的六分之一，降落月表難度，要比馬斯克在地球上回收火箭容易得多，但實際的情況是，當時登陸艙降落月表的那一段時間還是蠻驚險的！這個不是本期内容所以略過！

對持有陰謀論觀點的人，這裡又衍生出一個新問題，登陸艙巨大

宇航員在深色背景中卻白衣閃亮

的反推力，應該把降落點上的沙土都吹走了，沒了沙土怎麼會出現腳印呢？看這張著名的腳印照片，對不起，素材太多搞混了；這張照片裡所表現的沙土很厚實，根本不像被吹過的樣子？關于這個解釋不得不再提一下月球的六分之一引力，因為月球引力小，發動機的反推力也不用太大的做功。另外月球形成了40多億年，加上沒有空氣流通，月面上的沙土厚度僅靠登月艙的那點反推力，很難将其吹露出堅硬的月面！于是有人又提出，即便着陸後還有沙土的存在，月球上沒有空氣沒有水分，是不應該在沙土上踩出鞋印的，照片裡的腳印就像踩進了泥裡？關于能不能在幹燥的沙土裡踩出清晰的腳印，實驗人員又模拟出真空環境，并鋪上一層幹燥的沙子，把鞋套在手上後在沙子上按了一下，清晰的腳印立刻出現了。這說明月球上的腳印是合理的。這枚人類腳印可能會在月球上保留很長時間，天文學家估算出了月球表面的“平均翻新速度”為8.1萬年，每經過8.1萬年，百分之九十九以上的月球表面就會“翻新”一遍。據此認為，月球上的人類腳印存在時間最多不會超過8.1萬年。當然說不定哪天來個隕石，連那個遺留下來的登月艙都崩飛了，就别說腳印了！

至于書中提到的為什麼阿波羅11号三位成員，兩次經過範艾倫輻射帶而沒有遭到緻命傷害這事，隻能不客氣地說，該書作者BillKaysing，對什麼是範艾倫輻射帶也是一知半解，不見得比你我了解的多，BillKaysing隻知道包裹地球的範艾倫輻射帶中的高能粒子，可能對人造成緻命危害，卻不知道這個輻射帶對地球隻是半包裹狀态。雖然範海倫輻射帶的範圍不是非常的穩定，經常發生位置變化，但是以當時的科技和儀器，完全可以找到法倫輻射帶最為稀疏的地方，成功的穿越輻射帶，并讓輻射量降到最低。在阿波羅飛船返回地球之後，根據輻射量的掃描來看，也相當于人類做兩次CT掃描所産生的輻射量，并不會對人體造成直接的傷害。

這張照片也遭到質疑者們的強烈吐槽，登陸月球的隻有兩位航天員，那麼這張照片是誰拍的？那麼請問質疑者，早在阿波羅登月之前的蘇聯宇航員阿列克謝·列昂諾夫，他是人類太空行走的第一人，他在太空漫步照又是誰拍的？神州上的太空漫步又是誰拍的？很顯然，都是機載攝像拍攝的！

前幾年網傳土星五号的設計圖紙丢失了，這條未被證實的消息，突然成了陰謀論者們的一劑強心針，他們以訛傳訛用此事證明美國登月造假，基本話術是美國政府為了掩蓋造假事實，故意說圖紙丢失，這樣就可以死無對證了，否則以美國現在的科技，完全可以複制出第二個土星5号，圖紙丢失就不用再複制了！接着又衍生出美國造不出大推力火箭發動機，而用俄國火箭發射發動機發射火箭等幼稚的謠傳！土星五号的設計圖紙到底丢沒丢先放一邊不說，我們先說個大家容易理解的例子，電子管收音機這東西，年紀稍大一些的觀衆肯定知道，算了，那東西太老了！就說黑白電視機吧，現在中國哪個廠家還生産黑白電視機？都液晶時代了，大彩電都過時了，沒有笨蛋廠家去生産黑白電視。難道這就證明了現在沒有以前的技術先進了嗎？顯然不是！按照NASA的說法，就算是把之前的圖紙全拿來，也沒辦法依樣畫葫蘆。原因有兩個：第一，土星五号的供應商大多都不生産其相關産品了，土星五号不可能複制成功；這就像現在根本沒有黑白顯像管供應商，所以也生産不出黑白電視機的道理一樣；第二，土星五号火箭技術及其“史上最牛F-1發動機”，在目前看來都太落後了。就像現在都是核動力時代，沒必要造一艘二戰時期水平的航母！還有，即便土星五号依然健在，美國也不會再使用它了，這是因為開發土星五号的目的就是為登月用的，阿波羅11的登月的指令艙及登月艙總重量近50噸，當下發射任務基本是衛星，衛星相比起阿波羅11的質量來講，簡直是拿潘長江比姚明，沒必要為了發射幾顆衛星動用土星五号，那樣豈不是殺雞用了宰牛刀嗎？當然，你非要複制一台土星五号也不是不可能，隻是付出成本太大，就像你現在要做一台黑白電視一樣，從技術角度上沒任何問題，問題是為了一個顯像管，你要重新制作相應的機器設備才能做出顯像管，這個成本太不劃算了！至于美國火箭采用俄國發動機也是和成本有關；美國商人是講利益的，美國是世界商業火箭發射中心，每一次火箭發射都能帶來巨大收益，在買比造劃算的情況下，商人一定選擇買，當然這點隻适用商業火箭。美國國防用的火箭肯定是清一色的國産發動機，這一點不用懷疑！

有人又對月球漫步提出了質疑，他們的觀點是，既然月球引力是地球的六分之一，那麼他們跳起來的高度應該是地球上的六倍，而視頻裡的太空人隻跳起來二三十厘米，并且，把太空漫步視頻快放2.5倍後，發現鏡頭裡的太空人竟然就像在地球上的狀态，這顯然太假了！關于這個質疑，正确的解釋是，雖然月球引力是地球的六分之一，但當時太空人的宇航服卻重達100公斤左右，如果在地球上，穿着這麼厚重的宇航服，不要說跳躍，恐怕走路都費勁，這就是太空人在月球跳不高的原因！至于快進影像2.5倍後像在地球上一樣，這一點你隻要仔細觀察就會發現，即便被快放了2.5倍速度，但依然能從太空人的動作中感受到瞬間懸浮的狀态，太空人就像被吊着一根鋼絲繩；而那時的影視制作技術，即便是頂尖的好萊塢也做不到去掉鋼絲繩的效果，至于後來很多傳聞的什麼電腦合成之類的質疑更是無稽之談，那時的電腦運算速度還不及20年前的手機速度，如果想合成一張照片，估計沒個一兩年的時間都渲染不了！後來，這輛月球車充分證明太空漫步不是在地球拍攝的！因為如果在地球上拍攝，然後再以2.5倍慢放，月球車會導緻塵土飛揚！

但從視頻裡看塵土的飄落軌迹，都是以抛物線的形态落回月面，這一點在地球上是無論如何也做不到的！

還有一個關鍵性質疑就是，三位宇航員是怎麼回地球的，準确的說，在月球沒有發射平台的情況下，在看起來沒有那麼多燃料情況下，宇航員是怎麼從月球返回太空呢？阿波羅11号進入月球軌道後，指令艙會在空中待命，裡邊留守者一名宇航員，其他兩位宇航員乘登陸艙着陸月球，登陸艙自重4.1噸，裝滿燃料重14.7噸，這十噸燃料就是用來降落和逃逸月球用的；前邊說過，月球的引力隻有地球的六分之一，并且沒有空氣阻力，所以逃逸月球引力并不需要太多燃料，更不需要發射台；登陸月球的兩位宇航員利用剩下的燃料，乘返回艙與待命的指令艙彙合，之後返回地球！

以上這些質疑是比較“經典”的，下面簡單說幾個最近一些年，網上比較中二的疑問！中二一詞來自日本，顧名思義，形容一個人思維能力隻有中學二年級的水平！有些中二不得不在事實面前低頭，他們也覺得1969年美國的确去過月球，不過他們覺得美國并未真人登月，而是機器登月！美國在第一次登月的時候，在月球上放了一個角反射器，這個角反射器的作用，就是供全世界科學家測繪地月距離用的，也正是通過它測出光速往返地月需要二點五四秒；中二會說那不是人工安放的，是空投到月球上的；果真是空投的嗎？看看角反射器的照片，你說是空投上去的，那空投的設備在哪呢？

中二說阿姆斯特朗閉口不談登月之事，是因為他心虛，因為阿姆斯特朗知道造假的全過程，但事實是阿姆斯特朗說月球屬于全人類，這句話深深的得罪了美國政府，之後他得到了各種施壓，這才是阿姆斯特朗後來閉口不談登月的原因，還有中二動不動就扯什麼外星人吓到他了，登月黑色兩分鐘，這些都是天馬行空的無稽之談，實在懶得解釋了！

還有人居然扯出斯諾登爆料登月造假？這樣的中二确實挺可愛的！關于斯諾登，我也說說自己的陰謀論，他是美國派出去的卧底，你信嗎？

有的中二突然想起照相機不能在惡劣的月球環境下工作，反正都是人雲亦雲，他們也不懂登月的相機到底能在什麼樣環境下才能正常工作，反正有人懷疑跟風就對了！這一點專家也有合理解釋，特制的哈蘇相機為适應登月的要求，将部分金屬零件替換成了塑料零件，然後根據登月任務的需要将相機表面刷成銀色或者黑色，銀色為了反射陽光，保證在高溫下依然能穩定相機的性能。而在“水星8号”任務中，黑色的哈蘇相機用于最大限度地減少陽光反射。在當時，哈蘇太空相機被稱為“頂級”相機，但這個“頂級”并非體現在成像質量和光學性能上，而是在耐超低溫、耐高溫、耐大溫差、耐真空環境等方面，保證能夠在惡劣的月面環境中正常使用并成像，在使用中，航天員盡可能站在陽光與黑暗交接處拍照，使相機能更好的發揮性能！通常航天員把膠片單獨拆下來帶回地球，至于相機本身一般都會被扔在月球上不要了。

有中二會說，那時我爺爺家連電視長啥樣都不知道，憑啥你們說美國全球直播登月實況？美國當時有那種直播技術嗎？對于這個問題，隻能說貧窮限制了中二的想象，這種擡杠式的中二如果秉性不改，注定會比他爺爺還貧窮！現在給中二放一小段視頻，看央媽是怎麼說的，央媽是不會騙你的！

到目前為止，世界上和美國打仗罵架的國家也不少了，就連最痛恨美國的塔利班，也沒在登月造假這件事上做文章，更不要說其它國家了，難道各國官方都在幫美國撒謊嗎？這是一個很簡單的邏輯問題，但被很多質疑登月的人忽視了！

我在網絡評論裡見過這樣的一個人，一方面他堅信阿姆斯特朗在月球上見過外星人，另一方面，他堅決咬定美國登月是一個天大謊言，這一點确實讓人有點尴尬！這不是簡單的中二了，這是一位精分！其實這類人網上有很多！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!