大家好，我是夢想是個豬，今天為大家帶來兩款LED投影儀的對比使用體驗。

不得不說，LED投影儀現在已經成為了市面上的主流投影儀産品，前些年一說到投影儀，大家首先想到的就是使用傳統光源的機型，而現在提得更多的則已經是使用LED光源的産品了。

相對于傳統燈泡光源來說，LED光源的能量轉化效率要高得多，所以其能耗相對傳統光源要小得多，這樣自然就能設計出更下小巧輕便的投影儀産品。而且LED光源的使用壽命普遍在數萬小時以上，在一台投影儀的使用生命周期内，是完全不需要考慮更換光源的，這一優勢對于傳統光源的機型來說是無法想象的。

當然了，也不是說LED光源完全沒有缺點，在亮度方面，LED光源一直都沒有得到真正的突破，由于亮度方面的制約，使得很多使用LED光源的投影儀在高色域及色準表現上并不盡如人意。

但不管如何，LED光源的使用，對于我們消費者來說是不無裨益的。一方面大大降低了投影儀産品的門檻，使得投影儀的價格變得更加平易近人；另一方面則是大大降低了投影儀産品的體積，使其變得更加小巧輕便。

更加平易近人的價格和更加小巧輕便的機身，使得投影儀已經不再局限于隻能在客廳或者專門的影音室内使用了。在卧室裡放一台投影儀，躺在床上就能欣賞大屏畫面；在書房裡放一台投影儀，連上電腦玩遊戲比顯示器更帶感；戶外露營帶上投影儀，室外也能大屏K歌看電影……比起傳統光源的投影儀産品來說，LED投影儀使用起來确實方便太多了。

市面上LED投影儀産品非常豐富，價格差異也比較大，很多朋友在選購的時候會有點不知所措的感覺，前段時間我們投影群裡有朋友問我：想買一台投影儀，主要是在卧式裡看看電影，偶爾露營的時候也需要使用，希望性價比更高一點，到底是買千元級别的小明Q1 Pro還是兩倍價格的極米Z6X？這兩款機器在價格上有一倍的差異，性能上又有多大的差異呢？

話不多說，兩台機器對比使用一下自然就能知道哪台更有性價比。

小明Q1 Pro采用了比較Q萌的外觀設計，機身上半部分是大大的投影鏡頭，下半部分則設計成了散熱進風口；相對來說，極米Z6X的外觀則比較單調，扁平的機身設計，黑色的外殼，沒有太多出彩的地方。

不過從體積上對比，極米Z6X比起小明Q1 Pro要小巧不少，如果考慮到有出行攜帶需求，很顯然極米Z6X這種扁平的機身設計會更不占用收納空間。

小明Q1 Pro的電源鍵設計在機身頂部，電源鍵兩側則是MIC拾音孔，這款投影儀具有AI遠場語音功能，可以通過小明同學、米家APP和米家場景互聯進行語音控制，而且因為可以接入米家loT智能家居系統，所以可以輕松的實現對米家智能家居系列産品的聯動控制，相比起來，極米Z6X隻配備了近場語音，需要通過遙控器操作語音控制。

極米Z6X的電源鍵設計在機身後側，另外在機身頂部的右側設計了三個觸摸式按鍵，用于播放控制和音量調節，這款投影儀雖然也能做到語音識别，但是語音識别主要是應用于機器自身的一些簡單操作。

在I/O接口方面，小明Q1 Pro在機身後側設計了3.5mm耳機接口、HDMI 2.0、USB 2.0和電源接口，因為這些接口全部設計在機器背後下方，安裝在三腳架上使用的時候，能夠很好的避免線纜拖墜。

極米Z6X同樣也是設計了3.5mm耳機接口、HDMI 2.0、USB 2.0和電源接口，這四個接口全部位于機身一側，可能是因為這款投影儀整體尺寸較小的緣故，如果是安裝在三腳架上使用，當我們插上電源線和HDMI線纜之後，機身會因為線纜拖墜出現略微的側傾，所以在使用的時候需要注意這個問題。

這兩款投影儀的底部都設計了标準的1/4螺孔，可以直接安裝在各種三腳架上使用，也可以很方便的進行吊裝。

對于投影儀産品來說，鏡頭是非常關鍵的一個部件，目前投影儀的鏡頭主要采用玻璃和樹脂這兩種材質，玻璃鏡頭比起樹脂鏡頭來說，不管是透光率還是熱穩定性都要強得多。

很是讓我意外的是，小明Q1 Pro居然采用了全玻璃鏡頭的設計，在這個價位上，能夠采用全玻璃鏡頭确實是很難得的。

在這方面，極米Z6X略微有點馬虎，這款機器的鏡頭采用的是玻璃 樹脂的組合，對于一款3000元級别的投影儀來說，其實完全是可以采用全玻璃鏡頭的。

這兩款投影儀的投射比相差不大，小明Q1 Pro的投射比為1.25：1，而極米Z6X的投射比則是1.2：1。投射比就是投影距離與畫面寬度之比，也可以理解為投影機到屏幕的距離與投影畫面大小的比值，計算公式是投射比=投影距離/畫面寬度。以1.2：1的投射比為例，投射16：9的畫面比例，如果我們需要投射100英寸畫面尺寸，其投射距離約為2.66米。

在分辨率方面，目前市面上有不少的投影儀都存在分辨率誤導、虛标的情況，尤其是在千元機這個價位上，分辨率誤導、虛标的問題非常嚴重，一些真實分辨率僅僅隻有540P甚至480P的機型，也往往會标注上“支持1080P”字樣，所以購買的時候需要特别注意這個問題。

小明Q1 Pro的分辨率為物理輸出1080P，極米Z6X的分辨率也是标注了1080P，但是經過查詢後推測，其1080P分辨率可能是通過XPR像素移位技術技術來實現的，也就是俗稱的“抖1080P”，雖然“抖1080P”也可以視為1080P，但是和物理分辨率1080P實現的方式還是會有一些區别。

在硬件規格方面，小明Q1 Pro搭載了Amlogic T972這塊常用于各種萬元級激光投影電視的SoC，這塊SoC采用12nm Finfet（鳍式場效應）3D晶體管技術，四核Cortex-A55架構，主頻高達1.9GHz，相比上代主頻為1.5GHz的T962性能提升了63%。同時Amlogic T972集成了約15億個晶體管，約是上一代的3倍之多。圖形方面，GPU從Mali 450升級至Mali-G31，支持最新的OpenGL ES 3.2和Vulkan 1.1 API；每個顔色通道的色彩級數從8bit的256級提高到了10bit的1024級。

Amlogic T972 2G運行内存 16G高速閃存的方案，對于一款千元級投影儀來說确實算有點奢侈了。

極米Z6X的硬件參數在産品的官方介紹中語焉不詳，但是經過查詢後可以發現采用的是MStar 6A848這塊SoC，MStar 6A848是MStar推出的單芯片智能電視解決方案，四核64位處理器。基本參數如下：A73*2 A53*2/Mali-T820MP3，H.265 UD@60Hz，Full HDR/4K Tcon，Android 8.0/MEMC@60Hz，需要注意的是，此芯片不同後綴參數可能不同。

從天梯圖上看，這兩塊SoC的性能基本相當，不會存在明顯的差異，而且兩款機型都是2G運行内存 16G高速閃存的方案，所以總的硬件規格處于不相上下的水平。

投影儀的畫面效果涉及到亮度和色彩調教，這裡重點做一個AB對比，兩台投影儀都選擇默認設置，左邊畫面為極米Z6X，右邊畫面為小明Q1 Pro，所有圖片均為直出。

這時兩台機器直接投射在大白牆上的效果，從拍攝的照片可以看出，極米Z6X的亮度确實要比小明Q1 Pro略高，從這兩款投影的官方标稱參數也可以得知，極米Z6X的亮度要略高于小明Q1 Pro。

但是在有着明顯明暗對比的畫面上，可以看出小明Q1 Pro的暗部表現要更好一點，黑色區域黑得更加徹底。

小明Q1 Pro雖然因為亮度略低而顯得畫面稍暗一些，但在色彩細節的表現上卻相當不錯，顔色還原很真實，細節表現也很到位，不會出現極米Z6X的那種塗抹感。

将這兩台投影儀投射到到色彩還原更好的電動拉線幕上，可以更明顯的看出這兩台機器畫面效果上的區别，小明Q1 Pro投射出來的畫面，在呈現明暗對比非常明顯的測試圖時，明暗黑白對比更加明顯，黑得更加純粹，而極米Z6X則會有一點泛青的感覺。

整體來說，畫面效果上，極米Z6X的亮度要比小明Q1 Pro高，但是對比度、色彩還原真實性和畫質細節方面，極米Z6X要略遜于小明Q1 Pro，小明Q1 Pro在千元級價位有這樣的表現确實令人驚喜。

其實，将兩款價格差異相差一倍的投影儀放在一起橫向對比并不太合适，但既然有朋友提出這樣的疑問，我自然是樂于去解答。

首先，必須要承認這兩台投影儀之間存在着一定的差距。最明顯的差距就是，小明Q1 Pro是一款千元級的投影儀，價格僅僅隻有1500元左右，而極米Z6X則是一款三千元級的投影儀，價格達到了2999元，兩者相差一倍的價格，自然決定了這兩款投影儀不可能在性能上完全沒有差異，否則是不科學的。

但是，也必須承認，這兩台投影儀之間存在的差距并沒有價格差距那麼巨大。從性能參數和硬件配置看，兩者之間非常接近，甚至在某些方面，小明Q1 Pro比極米Z6X做得還好，比如鏡頭、物理分辨率。在畫面效果方面，極米Z6X的亮度略高，但對比度、色彩還原真實性和畫質細節方面，極米Z6X要略遜于小明Q1 Pro。

所以，面對兩款價格差異近一倍，綜合素質很接近的機型，我們應該怎麼選擇？個人觀點：購買這個價位的投影儀的用戶，可能更多的是考慮性價比因素，而很顯然的是，小明Q1 Pro的性價比确實更高。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!