不知道大家身邊有沒有把相機使用壞的（正常使用，非意外情況）？反正在老狼身邊很少有。昨天狼族攝影的抖音發了一個關于長曝光的視頻。大家對長曝光22分鐘提出質疑，甚至擔心會燒壞COMS。

PS：為何要曝光22分鐘，而不縮短一點？是因為要拍遊船的軌迹需要這麼長的時間。不是故意要把時間拉長。為何不選擇堆棧？因為懶。

長曝光會燒機嗎？

22分鐘的長曝招來很多人吐槽，開始讨論畫質的問題，後來就轉向燒機的讨論。讓許多人擔心這樣操作是不是黑操作，會燒壞機器。

22分鐘算長嗎？估計現在很少人這麼操作了，在之前很人經常長曝光超過半小時甚至幾個小時。近幾年流行堆棧，大家更願意選擇堆棧。但因為長曝光就燒COMS的事我沒聽說過。之前看過一個國外大神，思路奇清，用幾個小時的長曝來記錄太陽的移動軌迹，如一道光劍劃過天空，很神奇（搜索了好久沒找到圖片，有點遺憾）也沒見燒壞COMS。

PS：對着太陽長曝這事不建議大家去實驗，況且你也沒有這麼牛B的減光鏡。

如果長曝光會燒COMS，那麼用相機拍視頻的用戶，是不是經常燒機呢？顯然不是。狼族公開課60集2年多時間，一直是用5DS錄制視頻。現在一樣充當戰鬥機，并沒感覺畫質有下降的趨勢。

相機很脆弱嗎？

相機發展到現在，無論是在性能上還是質量上已經非常成熟。用壞的可能性極小。很多人擔心，快門數超過10萬相機就報廢了，一直很節約用快門。最後直接把相機放進防潮箱，一年難得用一兩回。

說來大家可能不信，光圈在收二手相機中，經常遇到5D2、尼康D700這些十多年的老機型，快門數不超過2萬次，成色99新。感覺這些相機就是在防潮箱裡躺了十幾年，隻能說是相機悲哀。關于相機的快門數，下面的數字供大家參考。

佳能單反：

1. 高檔，如 1系列EOS-1D X Mark II，快門壽命理論在50萬次以上 ；

2. 中檔，如EOS 5D MARK IV，快門壽命理論在15萬次；

3. 入門級，如80D和77D，一般壽命都在10萬次；

4. 低端産品，如200D，快門應該在5-8萬次。

尼康單反：

尼康最近幾年已經不在公開場合透露相機的快門壽命。根據以往的經驗，

1. 高檔，如D5，快門壽命理論在50萬次以上 ；

2. 中檔，如D850，快門壽命理論在20萬次；

3. 入門級，如D7200、D5300、D3400，快門壽命都在10萬次。

索尼微單：

有謠言，說索尼微單是電子快門，沒有快門壽命一說。根據了解A7系列的快門壽命15萬次。

這裡必須強調一點，快門壽命指的是快門能夠保證精确的承諾次數，而不是快門報廢的極限。說白了，快門壽命到了之後，不是徹底不能用，而是會出現曝光時間不準，然後是漏光，最後才是徹底報廢。

之前在微博上體育攝影師曹明@charmingphoto 就曬了曬自己的無敵兔，快門數居然近130萬，這個數學超出了很多人對相機快門新的認識。

什麼情況下相機會壞掉？

如果是正常使用，大家可以完全放心，相機很難被你用壞。下面看看老狼使用6年多的5D3。成色是戰鬥級的，快門數超過30多萬次，不知道什麼時候是極限，從未出現過故障。

看到這樣的成色并不是老狼不愛惜相機，而是理念不一樣。買了相機就是使用的，個人認為外觀成色新舊并不重要，相反滄桑的外觀有一種跟随你多年征戰的歲月記憶。而對相機的維護，比如定期清潔、防塵防潮、防撞（尤其要注意）非常注意。這才是對相機的愛護，而不是僅僅在外觀上的愛護。

如果你的相機出故障了，或許和産品的質量沒有關系，而和你的習慣有關。

在老狼身邊有多起案例，相機長時間閑置，長黴，生鏽，長時間擱置出故障的悲慘故事。之前還寫過一篇：《相機的10種死法》都是血的教訓。

對于相機沒有必要過度愛護，如果能把相機發揮極限，真正使用壞掉，那也是一件值得炫耀的事。至少你是非常熱愛攝影的。沒有浪費相機，這才是它的價值。

對于自己的相機使用，你是怎麼看的？ 多選

0人 0%

0人 0%

0人 0%

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!