遲志強到底是演員還是歌手？這個問題對于很多人來說确實是一個問題，事實上不論是作為演員還是歌手，遲志強都曾經紅遍全國，論名氣在一定時期内國内都沒有幾個人能與其相比，毫不誇張的講，在上世紀八十年代，遲志強的反轉人生簡直可以用一句話來形容：“人生大起大落得太快，實在太刺激了！”

一、電影明星、明星囚犯和知名歌手，三次走紅全國

遲志強1958年出生于哈爾濱，長相就比較帥氣的他初中畢業後被推薦到長春電影制片廠，順利通過成為演員培訓班的一員。他15歲就開始出演電影，16歲參演了一部重要電影《創業》。

1979年遲志強出演了他的第一部代表作《小字輩》，此時年僅21歲的他風華正茂，帥氣幹淨的外形非常引人注意。《小字輩》作為一部輕喜劇在當年也是觀衆喜聞樂見的電影，這部片子獲得了文化部優秀電影獎，這個獎項在當年相當重要。

1980年遲志強憑借《小字輩》裡的演出在當年獲得“文化部優秀青年演員”稱号，和他一起獲獎的還有唐國強、劉曉慶、陳沖和潘虹等人。

之後的三年裡，遲志強拍攝了一系列電影，其中最著名的是《夕照街》，在這部電影裡，遲志強是男一号，陳強和陳佩服父子則是配角，陳佩斯在該片中第一次演了“二子”，當年的小鮮肉洪劍濤則在片中出演了大龍套。

整個八十年代初期，遲志強作為電影明星紅遍全國，風頭一時無兩。不料緊接着他由于生活不檢點在特定時期被捕入獄，他也迅速從電影明星變成人人厭惡的階下囚，用另一種方式被全國人民熟知。

1987年遲志強有立功表現提前釋放，回到長春電影制片廠從小工幹起，随後又遇到愛人一起搬家到杭州定居。本來以為就這麼平凡下去的遲志強卻又迎來再一次的走紅。

1988年以《鐵窗淚》為代表的一系列“囚歌”爆紅全國，《十不該》《鈔票》等歌曲成了大街小巷傳唱度非常高的歌曲，而作為演唱者遲志強，由于他早已具有的名氣和真實入獄的話題度，又一次引起全國人民的注意。

可以說，從1988年起，遲志強留給廣大觀衆的印象就從電影明星、明星囚犯變成了歌手遲志強，他也再次迎來人生的另一次巅峰。

由于每一盤《悔恨的淚》和《擁抱明天》磁帶上印的都是遲志強的名字，遲志強也成了“囚歌”的代言人和最大受益者，這讓很多人一直都以為他是歌手出身，而忘了他曾經是一名當紅演員。

“囚歌”讓遲志強得以翻身，之後他不論是當演員還是做生意都是順風順水，雖然名氣不能和八十年代相提并論，但至少他也算重新崛起了。

二、二十年後真相曝光

2008年的雙11，著名音樂制作人周亞平的一篇博客《二十年前“囚歌”流行始末》吸引了廣泛關注，也在全國引起了軒然大波。因為周亞平詳細回憶了當年他主導制作“囚歌”專輯的過程，他在文章中也明确了一件事，那就是當年流行的那些《鐵窗淚》等歌曲的原唱并不是遲志強，而是翟惠民。

周亞平回憶說，當年他一開始做出版選題時就定下了“囚歌”題材，囚歌其實很早就有，一直在一些城市的灰色地帶傳唱，周亞平召集人馬對這些原始的囚歌進行了整理。他請長春的陳福利以及當時還不出名的甲丁和黃小茂重新填詞，曲調直接從大街小巷裡搜集而來稍加改編。

周亞平敏銳的将囚歌和剛剛釋放不久的遲志強聯系起來，他認為兩者的結合可以将商業效果成倍擴大，于是他到處尋找遲志強，最終在杭州找到了他，兩人相談甚歡直接簽了合同，周亞平付了兩萬定金。

但是等到遲志強進錄音棚開始錄制時周亞平卻發現他的五音不全，根本無法順利錄制完成一首歌，其效果很難在短時間内有所改善，而當時囚歌系列磁帶的訂貨會已經迫在眉睫來不及花時間去培訓遲志強。

于是周亞平想到了移花接木之法，他一方面讓遲志強錄了朗誦，另一方面前往東北找到了當年隻有十七歲的翟惠民，他認為隻有翟惠民這種聲音才能将囚歌唱出應有的味道。

由于存在競争，翟惠民給周亞平的報價一高再高，從十萬漲到了五十萬，周亞平一再讓步最後甚至都準備好了請李小文替補錄音。李小文就是那個“大老爺們愛唱歌”的原唱。

不過事情最後還是順利解決，翟惠民最後還是完成了歌曲錄制，在磁帶中男聲部分的演唱除了李小文唱了一首之外，其他都是翟惠民唱的，女聲部分則是由張秀豔完成，遲志強隻保留了朗誦部分。

但是，由于遲志強名氣最大，在磁帶上最明顯，因此絕大部分人都把《悔恨的淚》《擁抱明天》這些專輯的演唱者統統歸到了遲志強的名下。而遲志強并沒有任何解釋，翟惠民也沒有公開說過此，賺了錢的周亞平以及音像社更沒有理由去說。

甚至于2005年，當遲志強和周亞平一起上《魯豫有約》時仍然沒提此事，魯豫曾問周亞平專輯裡有些歌是否是别的歌手唱的，周亞平含混過去了，隻是強調這些歌曲都是遲志強的心聲。看了這期訪談的翟惠民心中難平，随即曾發聲說自己才是原唱者，但由于人微言輕被媒體忽視。

直到2008年對此事全程了如指掌的關鍵人物同時也是權威人士周亞平一篇博客将此事公布于衆。

由于周亞平所寫的内容非常詳實，而且事實很明确，因此遲志強接受采訪時也承認了周亞平的說法，至于中間誰知道誰不知道，誰知道在先誰知道在後等等細節都不重要了，觀衆們隻知道遲志強又一次“欺騙”了廣大群衆，他屬于另一種形式上的“假唱”。

事實上，對于翟惠民代唱此事，周亞平解釋得很清楚，那就是當年一切以商業考慮，遲志強五音不全唱歌不行隻能錄朗誦，翟惠民雖然年輕但天賦異禀，他的聲線非常适合“囚歌”的意境，因此最後采用了遲志強的名，翟惠民的唱的組合模式。

周亞平特意對記者強調，一切決策都是由自己和當年的音像社領導拍闆，對于遲志強和翟惠民來說，他們倆都是受害者。

對于此事，筆者的看法是，遲志強明知自己不是原唱，在很多場合并沒有說明情況，這件事就像他當年入獄之事一樣，存在道德上的瑕疵，但不至于上綱上線。而周亞平之所以選擇在2008年突然公布此事真相，一方面也确實有借機炒作翟惠民的嫌疑（兩人當時簽約了），另一方面周亞平公布真相滿足公衆知情權的行為本身還是值得提倡的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!