三國時期，有一個問題讓後人百思而不得其解。什麼問題呢？

就是當年曹操率大軍南征，劉備打不赢曹操敗逃。在敗逃過程中，徐庶的母親不幸被曹軍俘獲。曹操知道後，派人僞造徐庶母親的書信，召徐庶去許都。徐庶得到書信後，方寸大亂，痛不欲生，不得不辭别劉備，去許都找他的母親。

（曹操）

（徐庶）

那麼，曹操不用徐庶的真實原因，究竟是什麼呢？

是徐庶沒有能力，曹操看不上他嗎？顯然不是的。

第一，雖然曆史上并沒有曹操對徐庶能力評價的記錄，但是，徐庶在劉備那裡的時候，劉備是很看重他的。劉備和曹操都是當世英豪，劉備看得上的人，曹操大體也看得上。所以，徐庶的能力應該是不差的。

第二，徐庶是一個很孝道的人。聽到母親被擄就趕緊前去，這就是他孝道的表現。曹操非常愛惜人才，那時候，人才舉薦制度還是察舉制，也就是“舉孝廉”（從曹丕開始才是九品中正制）。像徐庶這樣孝道的人，自然是曹操最喜愛的。曹操既然那麼喜愛，為什麼不用他呢？

第三，徐庶是曹操千方百計獲得的人才。曹操為了得到徐庶，不惜僞造書信，用欺騙的手段把徐庶搞去。要知道，貴為丞相的曹操，萬不得已，不會采用這種手段。由此可見，他對徐庶有多麼看重。既然如此看重，為什麼不用？

（劉備）

有人可能說，羅貫中的分析應該是對的，就算徐庶不是顧念舊主，他見到他母親，知道是被曹操欺騙的時候，肯定也很生氣，因此肯定一言不發，所以曹操不用他。但是，照一般的情況，曹操那麼重視徐庶，把徐庶騙去以後，肯定立馬就會給他封官，這也是向徐庶“道歉”的一種最好的辦法。當給徐庶封官後，徐庶才可能發表意見。然而，史上并沒有曹操給徐庶封官的記錄啊。

還有人說，諸葛亮的分析是對的，徐庶雖然很有能力，但是曹操的人才更多，所以比較而言，徐庶的能力并不比曹操的其他人才更厲害。但還是那個問題，至少一開始曹操是很重視徐庶的，而且他也知道徐庶不會輕易給他出主意，他隻有給徐庶封了官，過一陣子，徐庶心情平複了，才會向他掏出真才實學。可他并沒有封，一直沒封。

我個人分析是這樣的：徐庶的能力确實是很強的，曹操肯定也是很看重徐庶的能力的。不過，他把徐庶騙去，并不是要用徐庶，而是不讓劉備用徐庶。那時候，劉備身邊還沒有什麼謀士，諸葛亮還沒去。隻要把徐庶從劉備身邊支開，劉備就少了幫他出謀劃策的人。這樣，要打倒劉備，就很容易。也就是說，他騙徐庶去，并非想用他，而隻是不想讓劉備用他而已。

他為什麼知道徐庶能力強卻又不用呢？因為曹操是個多疑的人，他會很擔心，萬一徐庶故意給他出一個壞主意，騙他上當，他不是得不償失嗎？所以，盡管他知道徐庶能力強，也不敢輕易用他。

（參考資料：《三國志》）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!