山西讀者尹女士問:最近看到這樣一個說法,“買紅糖時,包裝上有‘赤砂糖’這三個字的,就别買了,多半是假紅糖!這種産品是用磷酸、硫磺、石灰水等進行脫色得到白砂糖之後的副産品,有的甚至和紅糖一點關系都沒有,都是純添加劑”。看起來很有道理,是真的嗎?
美國普渡大學農業與生物工程系食品工程博士雲無心答:赤砂糖是合法規範的産品,它和紅糖都是以甘蔗為原料得到的産品。根據國家标準,制作工藝方面,兩者開始幾步是相同的,都是“以甘蔗為原料,經提取糖汁、清淨處理”,而成品都是“棕紅色或黃色”。差别在于,紅糖是直接脫水幹燥得到的,赤砂糖是提取了一部分糖制成白砂糖,剩下的再幹燥成的産品。一定意義上,赤砂糖可以看做是白砂糖生産的“副産品”。從執行标準看,兩者确實是不同的産品。
從營養成分上,紅糖和赤砂糖相差很小。它們的主要成分都是糖。紅糖推崇者強調紅糖中有各種“微量成分”。其實,紅糖的生産工藝标準化程度很低,微量成分的波動很大。另一方面,不同廠家、不同批次的赤砂糖,微量成分也會有很大差别。有文獻檢測比較過一些樣品,結論是兩者在不同的微量成分上各有千秋。不過,考慮到紅糖和赤砂糖各自的微量成分就有很大的不确定性,所以這種比較其實并沒有什麼代表性。而在國家标準中,對兩者的原料要求、感官标準、理化指标、污染物限量等方面,都沒有區别。
有意思的是,紅糖推崇者宣稱“保健功效”來自于其中的雜質成分,但是紅糖和赤砂糖分級的時候卻是按照含糖量來分——一級紅糖含糖90%以上,二級則是85%以上。也就是說,在行業标準裡,含糖量高(即雜質含量低)的紅糖,才是“好紅糖”。而按照這個标準,一級赤砂糖要求含糖量不低于92%,二級則是不低于89%——二級赤砂糖的标準,遠比二級紅糖要高,已經接近一級紅糖了。需要注意的是,紅糖和赤砂糖中都有相當含量的水,而紅糖含水量往往比赤砂糖要高。所以,相同等級的紅糖含糖量比赤砂糖低,并不見得是“功效雜質”多,很可能隻是水含量更高一些而已。實際上,所謂有“保健功效”的微量成分,也隻是紅糖推崇者們強加給紅糖的“期望”。以很多人常說的“紅糖含鐵”為例,100克紅糖中含有幾毫克鐵。為了這幾毫克鐵,你需要攝入近400千卡熱量和100克糖——這個代價,實在是太大了。相比之下,100克瘦豬肉也含有差不多的鐵,卻隻有140千卡熱量,還含有20克優質蛋白質,比紅糖好得多。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!