原标題：“匠心”背後有溫情（主題）

——記湖南長沙天心區人民法院知識産權庭副庭長方群英（副題）

人民法院報記者 陶琛 通訊員 文天驕 邬 嘉 文/圖

她，善解心結，努力辦好每一起司法案件，做人民群衆合法權益的“維護者”。

她，一身正氣，遇見問題迎難而上，心懷一顆精益求精的“匠心”，耐心處理每一起糾紛。

她，清爽短發，外表看似文靜纖弱，骨子裡卻是一個守護公正的“鐵娘子”。

她，就是湖南省長沙市天心區人民法院知識産權審判庭副庭長方群英。

公平正義的守護者

辦理好每一起案件，解決好每一起糾紛，是方群英擔任法官之初就給自己立下的目标。

2018年，一起遺産繼承糾紛案，方群英的一紙判決讓雙方當事人心服口服，拆掉了橫亘在兄弟姐妹間的“堵心牆”，修繕了手足情誼。

李鐵原是某單位的職工，去世後留有兩套房産，但其生前并未立遺囑。2017年，兩套房産均納入征拆範圍，李剛兄弟姐妹三人對父親李鐵的兩處房産分割問題，未達成一緻意見，甚至為此大打出手。一氣之下，作為大哥的李剛将弟弟李達和妹妹李玲一紙訴狀告到了法院。

“房子都在爸爸的名下，現在爸爸去世了，那就屬于遺産，肯定要共同繼承啊！”

“爸爸雖然沒有立遺囑，但生前口頭說過哪個出資建房，将來房子就是哪個的。說這話的時候李剛你也在現場，而且你也同意了，現在你跳出來說要分遺産，絕對不可能。”

兄妹間為了這兩處房産争執不休。

通過兩天的庭審，方群英了解到，李鐵生前的兩處房産其中一處為單位集資房。1998年，單位将集資房出售給個人，由于李鐵當時手頭資金緊張，便找李達借錢，購買了該處房屋。之後，李達又以父親的名義在該處房屋後面申請了一塊地，并自費修建了另一處房屋，且一直與李鐵居住在此，擔負着主要的贍養義務。

“該案所涉及的法律關系較為複雜，如何正确适用法律，又兼顧血脈親情，對我來說是一種考驗。”一紙判決隻能解決法律争端，但是破壞的血脈親情又如何修複？方群英多次做兄妹三人工作，化解他們心中怨氣。最終，方群英充分考慮李達在贍養父親中盡到較多責任義務，判決李達對房屋享有較多份額。

“都說家和萬事興，而我們兄妹卻因為遺産分配鬧到法院，實在有點丢人。方法官說的家庭成員應當相互謙讓扶持，才能成就彼此，這句話我一定好好記着。”在拿到判決書後，作為大哥的李剛羞愧地低下了頭。

兄妹三人均表示接受此判決，不會再上訴，一起兄妹之間的繼承權糾紛終于圓滿解決，偏離航向的親情也終于重回正軌。

天心區法院副院長彭剛是方群英在民庭時的分管領導，在他眼中，方群英是一名辦案能手和業務标兵，她的判決在民庭服判息訴率一向很高。

2018年，胡一菲與雲海公司簽訂勞動合同，約定：胡一菲崗位為高級教師，負責雲海美術學校節日活動策劃教學教研招生……如本合同終止或被解除，胡一菲應承擔保密責任，不得在本機構周圍從事同行工作，不得把本機構學生帶到其他機構學習，不能使用本機構學生作品宣傳，不得使用本機構美術課件。如違約賠償公司10萬元。

2019年6月初，胡一菲離開雲海公司，2019年6月17日、18日，胡一菲開始在朋友圈轉發另一培訓機構可愛工坊的招生信息。

雲海公司知悉後，以胡一菲違反競業限制協議為由，向天心區法院提起訴訟。

庭審中，雙方各執一詞，原告稱：“胡一菲在距我經營場所不足500米的地方開設了新的教學機構，并利用我的課件進行宣傳招生，應當賠償違約金。”

胡一菲辯稱：“我們之間約定的競業限制條款權利義務不對等，屬無效條款。且我未盜用你任何課件及相關資料，亦未開設美術培訓機構，我僅是應朋友邀請前去授課。”

案件陷入僵局，方群英決定和助理去現場實地走訪了解。

經調查，可愛工坊與雲海公司授課内容一緻。可愛工坊所在地為美麗花園小區，根據電子地圖顯示，該小區與雲海公司所在地美好家園小區僅距離0.8公裡。

“你們簽訂的合同系你和雲海公司的真實意思表示，關于競業限制約定的内容不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效。雖然你未在雲海公司所在小區授課，但你授課地點美麗花園小區與雲海公司所在地僅距數百米遠，應當屬于同一區域的範圍，所以你應當承擔違約責任。”方群英耐心地跟胡一菲解釋。

2020年初，方群英對本案作出判決，判決胡一菲向雲海公司支付違約金5000元。

5000元的違約金數額是方群英綜合多方面因素考慮給出的判決結果，她說，“競業限制條款的簽訂雖然在一定程度上保護企業商業秘密不受侵犯，但另一方面也損害了勞動者的自由擇業權、生存權、發展權。為了平衡雙方之間的利益，法律對競業限制的主體、期限、解除等做了明确的規定。因此，我在審理中一般會對競業限制違約金的數額進行調整，通過對勞動者的職務、掌握商業秘密的程度、違約行為對用人單位造成損害的程度等綜合判斷，做到損害與賠償相匹配。”

以情待人的調解能手

“在我看來，多數民事案件離不開一個情字，再複雜、再對立的矛盾大多因情而起。所以我願意多花一些時間和精力，解開雙方當事人心中的結，這會比一紙判決的效果要好。”

方群英擅長勞動争議案件調解，在調解過程中，不僅注重闡明法理，還努力疏通當事人之間的矛盾，做到情理與法理的巧妙融合，尋求勞動者與企業之間利益的最佳平衡點與結合點。

2019年9月，13名大學畢業生将某農牧科技公司起訴至天心區法院，請求追索相關勞動報酬及經濟補償。雖然這些大學畢業生實際參與了公司項目運營，但是由于缺乏證據，導緻勞動關系難以認定。

為給13名剛畢業的大學生争取勞動報酬，同時又不影響企業的發展，方群英多次與原被告溝通協調，向雙方釋法明理。最終，雙方被方群英春風化雨般的溫情感動，也被她耐心細緻的說理折服，達成了合理的賠償分配方案。13個案件全部調解結案并在調解協議簽訂後三日内履行到位。

“非常感謝方法官幫我們追回了勞動報酬，您真的很有耐心，案子涉及這麼多法律規定，您都一個一個向我們解釋清楚，讓我們少走了很多彎路。”案子結束後，原告陳玲激動地說。

2020年1月，方群英審理一起因農民工在工地突發腦溢血死亡和一起返回工地途中發生交通事故死亡而引發的确認勞動關系的案件。由于勞動關系的認定是确認賠償主體的基礎，但農民工家屬無法提供證據予以證實，導緻維權陷入被動。

方群英經過全面考量，引導單位承擔相應法律責任，也應承擔道義和社會責任，最終促成調解，企業及時向農民工支付了賠償款，為兩個不幸的家庭解了燃眉之急，喚起了他們對美好生活的向往。

方群英說：“審理勞動争議案件時，在全面了解案情的基礎上有針對性地做調解工作，既要為勞動者講清利害關系、分析維權成本，讓作為弱勢方的勞動者看到希望；又要勸導作為強勢方的用人單位肩負起法律責任和社會責任，引導其切實履行法律義務，給予勞動者應有的賠償。”

“在調解這件事情上，方姐真的将愛心、真心、責任心體現得淋漓盡緻。”方群英的助理，現在已經是員額法官的姚倩說，“在我自己獨立辦案之後，原來在方姐身上學到的調解方法讓我受益匪淺，我希望自己能像方姐一樣，始終對人民群衆懷着深厚的感情，想百姓之所想，急百姓之所急，讓司法裁判更有溫度、更有力量。”

楊林在某建築公司單位擔任施工現場代表之前曾患有精神病，到單位工作後精神病複發，單位以隐瞞病情為由解除勞動合同。楊林的母親遂将該建築公司起訴到了天心區法院。

“我的兒子進了你們單位，就是你們單位人。”在開庭當天，楊林的母親在法庭上大吵大鬧，認為單位是“鐵飯碗”，至少要單位賠償50萬元才肯罷休。

經庭審調查發現，楊林具有建造師資質，具備專業素養，但因精神病複發，單位未安排具體工作崗位。楊林家在邵陽偏遠山區，經濟條件困難，整個家庭生計都得依靠楊林的收入維持。

在了解到相關情況後，為了最大限度維護楊林的合法利益，引導勞動者家屬理性維權，方群英決定采取調解的方式。背對背、面對面的多次調解後，方群英還帶着該單位委托代理人一起去了邵陽實地了解楊林的家庭情況。

建築公司最終同意了方群英的調解方案，“方法官，我們聽你的，你說賠多少就賠多少，我們相信你！”最終該案以被告單位向楊林支付10萬元補償款而結案。

也正是對“法官不僅要辦案，更要解開當事人的心結”的堅持，方群英在2018年1月1日至2021年10月30日辦結的1315件案件中，調解、撤訴的案件有690件，調撤率高達52.4%。

知産審判的探索者

在賽迪顧問2021年度全國投資競争力百強區榜單中，天心區位居第43位，居長沙中心城區第一，區内新消費品牌不斷湧現。

創新發展對天心區法院知識産權審判提出了更高的要求。面對一些複雜的商标權、著作權、特許經營合同、不正當競争等糾紛，如何審理好每一個案件，發揮知識産權司法保護的主導作用？

2020年8月，方群英交流至知識産權審判庭後，便緻力于為當事人提供更完善的知識産權司法服務與保障，主動跟進知識産權前沿和頻發問題，探索審理知識産權案件的新思路。

“如果不是方法官，我們的合法權益可能得不到保護。”湖南華越食品有限公司總經理劉明元激動地說。

2021年3月，原告湖南華越食品銷售有限公司将被告湖南華越食品有限公司等4被告訴至天心區法院，訴請被告無償轉讓14枚注冊商标，但因訴争合同涉及4方合同主體權利與義務關系，相互關聯，互為條件，給審理帶來了極大困難。

方群英抽絲剝繭，确認多個民事法律行為之間相互依存，不存在直接給付義務，最後依法駁回原告全部訴訟請求，保護了商标權人的商标信譽與商标權價值。

兩年來，她先後辦理了貴州茅台、愛爾眼科、炎陵黃桃等諸多知名品牌商标被侵權案件。

2020年9月17日，炎陵黃桃産業協會以A家水果店侵害商标權為由，将其訴至天心區法院，要求對方立即停止侵權，并賠償原告經濟損失及合理維權費用共計3.3萬餘元。

案件受理後，方群英發現，作為地理标志證明的商标侵權案件，在國内尚屬首例，該如何區分地理标志證明商标與普通商标的不同？她翻閱了大量資料，得出一個結論，即判定是否構成侵犯地理标志證明商标專用權，應以被訴侵權行為是否容易導緻相關公衆對商品的原産地等特定品質産生誤認作為判斷标準。

“水果店使用有‘炎陵黃桃’字樣的标貼對外銷售黃桃，容易導緻相關公衆對黃桃的原産地等特定品質産生誤認，誤以為被告銷售的桃子就是來源于湖南省炎陵縣，誤以為該黃桃具有‘炎陵黃桃’的特定品質和獨特口感，被告的行為對原告的商标聲譽造成了不良影響，已構成商标侵權，應承擔停止侵權和賠償損失的民事責任。”在綜合考慮涉案商标的知名度、商标種類和價值、侵權行為的性質、經營地址及經營時間、制止侵權行為的合理開支等因素後，方群英酌情判定被告賠償原告經濟損失1萬元。

作為方群英的分管院領導，天心區法院黨組成員馬鐵夫對她贊不絕口：“方群英敢啃硬骨頭，善于鑽研，更敢于挑戰新型案件。”

在審理原告長沙鑫夢境動漫科技有限公司與被告某百貨店著作權權屬、侵權糾紛一案中，方群英通過司法裁判，對侵犯“劇本”著作權的行為予以規制，引導“劇本殺”從業者提高版權意識、尊重版權，形成對新業态文創産品智力成果的保護，促進文化産業的良性發展。該案獲評2021年度長沙市中級人民法院知識産權司法保護十大典型案件。

“知識産權案件大多案情複雜，專業性極強，存在着法律适用難、鑒定難、認定難等問題。但是，不管案子有多難，隻要方姐出馬，我們就有信心。”在法官助理劉希雅眼中，方群英就是她們團隊的“定海神針”。

2022年4月20日，湖南省高級人民法院公布的“湖南法院2021年知識産權司法保護十五大典型案件”中，方群英辦理的原告袁隆平農業高科技股份有限公司訴被告長沙市毛家香酒業有限公司等侵害商标權及不正當競争糾紛案赫然在列。

在方群英看來，“兩被告使用‘袁隆平’姓名的行為，主觀上存在利用袁隆平院士的良好聲譽、社會影響力推薦和證明自身産品的意圖，客觀上容易導緻相關公衆認為标記有‘袁隆平’字樣的被控侵權白酒來自袁隆平院士授權的相關企業。如不遏制他人随意使用袁隆平院士的姓名現象，袁隆平院士的姓名将會被商業化濫用，将使得袁隆平院士姓名成為他人的流量消費。”

“知産強，則創新強；知産弱，則創新弱。”方群英正是通過一份份裁判文書，向社會傳達出這樣的理念。

守住廉潔的底線

當被問及當初為何會選擇法官這份職業時，方群英笑着說：“年少時見過一次法官開庭，當時就特别仰慕法官的威嚴。這讓我在填志願的時候毫不猶豫地選擇了法學這個專業！”

憑借着這份熱愛，方群英在1995年7月自西北政法大學畢業後，毅然踏入人民法院的大門，開啟了她的職業生涯。

從一開始的不知所措到現在的老練、專業，方群英對審判事業始終懷有一顆敬畏之心，無論是對當事人，還是對自己團隊的助理和書記員，方群英都給予極大的耐心。

在庭審中，方群英從不打斷當事人的陳述，經常使用歸納性的語言進行引導，她認為，耐心是法官在庭審中應有的品格，是一名好法官必須具備的品質。

2019年，方群英收到了一封感謝信，信中說，“方法官以公正的裁判，讓我本就破碎的生活重新燃起了希望。”

這封信來自于一名叫譚軍的24歲小夥子，是方群英審理的一起工傷保險糾紛的原告。他因在某公司承建的建設項目工地上工作時，被從高樓處傾倒的建築垃圾砸傷頭部，被診斷為癫痫、腦外傷等，并鑒定為傷殘五級。

由于構成五級傷殘，無法繼續工作，需要退出勞動崗位，保留勞動關系，應當享受工傷保險待遇，但被告公司以“譚軍系其公司對外承建的項目承包給實際施工人後臨時雇請的人員，公司未繳納工傷保險”的意見進行答辯。譚軍在聽後甚是激動，但由于頭部受創，發聲困難，隻能吐字不清晰地作出回應。方群英便耐心安撫其情緒，并鼓勵譚軍用筆寫下他的意見，再記入庭審筆錄當中。

最終，方群英依法判決确認該公司與譚軍保留勞動關系，并支付停工留薪期工資，維護了譚軍的合法權益。

如果說耐心是方群英的優良标簽，那廉潔則是她的職業底色。

26年來，方群英一直通過自己的言行，踐行公正廉潔這一誓言。

曾有一次，方群英正在伏案閱卷，一起保險合同糾紛的當事人因為約好提交補充證據而來到她辦公室，在提交的補充材料中還夾着一個鼓鼓的信封。

“這是一點小意思。”原告想通過送錢的方式，請求方群英多給自己判點保險賠償金。

方群英嚴詞拒絕道：“這信封請你拿走，案子該判多少賠償，我會依法作出判決，請你出去！”

“公正是審判工作的生命線，而廉潔是司法公正的前提，辦案要守住底線。”方群英深知廉潔對于司法公正的重要性，深知老百姓對公平正義的渴望和期待，她以自身行動深刻诠釋了清正廉潔和公平正義。

在外人看來，法官是本應不食人間煙火卻又時時身處滾滾紅塵的一種職業，因此有人曾問方群英，“面對複雜多樣的矛盾糾紛，面對形形色色當事人的不理解，面對眼前堆積如山的案卷材料，面對電腦裡一個接一個待寫的判決書，你有沒有猶豫過？動搖過？”

雖有猶豫，但曆盡千山，不改初心。方群英仍舊記得初次穿上法袍宣過的誓言。初心和使命，信仰和擔當，早已融入她日常的點點滴滴，居之無倦，行之以忠。

（文中當事人均為化名）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!