在嶺南，考古發現出土随葬器物超過100件的青銅大墓隻有3座，一座在肇慶，兩座在羅定。在羅定的兩座先秦青銅墓葬，一座在太平鎮南門垌，1977年在水利工地發現，出土時經人為撓亂；另一座在沙朗（lang）背夫山，1983年文物普查時發現，經科學發掘，埋葬序列基本清楚。這兩座墓葬，有很多新的發現，但也留下了10個未解之謎。

羅平背夫山出土的戰國青銅鑒

在太平南門垌水利工地出土的先秦墓中，發現一個墓出土43件青銅钺，這些我們很少見到的青銅“小斧頭”，素面無紋，有些隻有刃部打磨，鑄模痕印也十分清晰，作為實用器具證據不足，這些青銅钺數量多，作什麼用途呢？我曾推斷它是作為等價交換的商品，也可以算是嶺南最早的“貨币”。而在南越以前，嶺南尚未見有貨币使用的記載。在古籍與中原出土墓葬中，常見有貝币，其貝殼有來自南海的，我們對先秦嶺南是否有貨币使用一無所知，這43件青銅钺的作用成了一個謎。

同樣一個青銅墓葬出土6件編鐘。編鐘是古代的樂器，它是編排成套的，故名編鐘，而南門垌出土的編鐘，形制與紋飾都可以區别出來，并不是原配的一套。這樣的一套編鐘是怎樣湊合到一起的呢？我曾推斷，這是越國的貴族在越國滅國後随身攜帶逃亡嶺南，後來又作為進貢的禮品送給地方上的酋長，是巧合湊合還是什麼原因？這又是一個未解之謎。

嶺南山多，河道縱橫，古代民族善用舟而不用車，各地都有出土獨木舟的報道，而車未見。在考古發掘中，僅在南越王墓中發現過車的構件。但在羅定太平潭白傍城崗，離南門垌不遠的地方就出土過3件戰國戰車的青銅構件，包括鸾鈴和衡飾等。巧合的是，在廣州與羅定目前所發現的隻不過是車的部分構件，也就是說，所發現的都不是整輛戰車。那麼羅定所發現的青銅車飾件是否是先秦嶺南部族與戰國時秦軍或楚軍戰鬥時所繳獲的戰利品呢？這又成了一個未解之謎。

在羅定背夫山出土的先秦墓中，發現有兩包分别存放在兩個矢筋内的箭镞，總計62件（支），這兩包青銅箭镞分為3種類型，10多種不同形式。我們知道，作為兵器，箭不同于矛，箭發出去一般便不收回來，矛是可以收回來的，因此，矛是一件件鑄造，它可以按使用者的要求造型（如張飛的蛇矛），所以它可以不同一個型，就是一個型也各不相同，各具花紋特色和特點，而箭镞是批量使用，消耗也多，因此，它是批量鑄造的，它的形式變化不會太大。而偏偏在背夫山青銅墓葬中出土的箭镞花式衆多，它說明了什麼？是否當時的箭镞有二次使用？是否在戰場上由士兵收集後供部落首領使用？這又是一個未解之謎。

在背夫山戰國墓中，發現墓主人的随葬品包括一整套兵器和一整套生産工具，青銅兵器包括長短劍、戈、矛、箭镞等，青銅工具包括斧、叉、鐮、鋸、削、篾刀、鑿、三棱錐等等。在嶺南先秦墓中，兵器除了戈外，其餘都常見，而工具除了斧和篾刀外，其餘都少見，整套工具隻有江浙越人墓中才出土過，這種兵器與工具的搭配不是象征性的，随葬砺石的使用，說明了這些兵器與工具都是實用之物，為什麼會有這樣的配搭？這又成了一個未解之謎。

背夫山戰國墓出土的雙肩石鏟

鐮是農業收割工具，與水稻的栽培有着相當重要的關系，嶺南曾出土過骨鐮、蚌鐮，而青銅鐮僅在羅定背夫山出土，在長江下遊曾出土過同樣的青銅鐮，普遍認為這些地方是水稻栽培的起源地。羅定在西江流域，也曾經是專家所指最早進行水稻栽培的地區之一，但銅鐮的使用并不普遍，嶺南僅此一件，此鐮的作用與地位也是一個未解之謎。

叉因為有倒刺，在鐵叉未出現前，青銅叉作為兵器是不适宜的。目前在嶺南僅羅定與廣西出土過青銅叉，這種叉厚重，作為工具也是使用不普遍，在羅定出土的青銅叉是兵器還是工具，或者是一種權仗？這是一個未解之謎。

在銅鏡未普遍使用前，用盆盛水作鏡子用，這種容器稱為鑒。羅定南門垌和背夫山先秦墓中都各出土兩件青銅容器，因為先出土的吳國容器銘文刻記稱為鑒，這是嶺南先秦墓中僅見的4件青銅鑒，它與越式鼎都是較大型的青銅器，除了實用，還說明墓主人的身份，在背夫山墓發掘時，發現兩件鑒内都存放有食物一類東西。一般墓中的禮器常見鼎與簋是存放食物的，羅定出土的“鑒”是否也是一種禮器？這又是一個未解之謎。

在南門垌與背夫山先秦墓中各出土4件方形人首青銅柱，這種青銅柱僅見于嶺南中型以上先秦墓中，廣西也有出土，大部分集中在西江流域，這種青銅柱稱為人首柱形器，有人說是鎮墓用的，有人說是儀仗用的，有人說是棺椁的飾物。這種嶺南獨有的随葬品應該叫什麼名稱？它是作什麼用途的？因為出土時大都被撓亂，位置并不清楚，所以出現各種解釋。肇慶松山戰國墓是個大墓，據稱人首柱形器在土坑的四個角，而羅定背夫山戰國墓發掘時發現，是墓坑前後各一對，其擺放的位置與燭台差不多。其他各墓的擺放又如何呢？不得而知，因為很多都經撓亂過，這樣，我們可以問很多為什麼，這種方形人首青銅柱成為未解之謎。

背夫山戰國墓出土的青銅鐮

背夫山戰國墓是唯一未被撓亂的先秦大墓，其随葬品的排列有序，基本是與墓主人一同在墓坑擺放好才埋土的。但也有一件矛例外，它的位置離墓底高約50公分，斜插在回填土中，顯然，這不是預先擺置好的随葬品，很可能是埋葬回土後遺落的，這是偶然的失落還是把死者埋葬後殺牲祭祀時專門遺落的？是動物牲祭還是奴隸人祭？這是羅定先秦考古的又一個未解之謎。

編輯 | JACK

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!