寫在前面

先跟大家說一下答題步驟：

1、提前審題：拿到試卷至開考之間，約 5 到 10 分鐘。

2、确定論點：明确文章的總論點，為首段做準備。

3、标記漏洞：把可疑的詞語或句子依序标記出來。如下題标記所示。

4、選定漏洞：把最有把握寫好的漏洞的序号記下來。如下題的①⑥⑦⑧⑨。

5、動筆答題：按照萬能模闆快速組織成文。

标題

找出文中主旨句（常在文章第一段），歸納論點。

簡化論點變标題。标題要用反問句，來明确标明題幹的結果是錯誤的（舉例：如 2022 年真題的文章标題可以是：默默無聞等不可能成為社會的道德精神嗎）

第一段

套用固定模闆

模闆：原文通過一系列的推理和論證，得出結論 XXXX。但是此結論在推理過程中犯了諸多的邏輯錯誤，其可靠性還需進一步商榷。

第二至第五段

第二段至第五段是錯誤反駁段，也是得分的關鍵。

第一步，根據邏輯錯誤特征找錯誤

一般文中是存在四個錯誤，找對一個錯誤再稍微分析一下就起碼能得 4 分，四個錯誤都找對了，起碼 16 分就能到手。所以找對錯誤是格外重要。

概念類錯誤

1、混淆核心概念：此類錯誤在替換概念時“核心關鍵詞”的含義不一緻。也就是看似是同一個詞，但實際上指代的東西不一樣。

2、以偏概全/區群謬誤：此類錯誤在替換概念時，主體範圍不一緻。

3、混淆數字或者比例：此類錯誤對于關鍵數字的概念不一緻。

4、不當類比：論據主體論述與結論的主體論述的關系不一緻。

推理類錯誤

1、非黑即白：非黑即白錯誤的邏輯本質就是把反對關系當成了矛盾關系。論據和結論的論述相加并不等于全集，即并沒有覆蓋所有可能性。

2、推理絕對化：推理絕對化的錯誤原因顧名思義，就是把問題考慮的過于絕對。從一個有利于或者有可能促進結果發生的原因，推出了結果必然發生的絕對性的結論。

3、強加因果：強加因果的錯誤本質是錯誤的建立了兩件事情（兩個行為）的因果關系。同時或者先後發生的事情，不一定有必然的因果關系。

4、混淆充分必要條件：一般情況下，混淆充分必要條件的都是以錯誤的三段論的形式出現的。在材料中往往會出現數個關鍵詞重複出現兩次的情況。

第二步，根據錯誤類型來套用反駁模闆

模闆：概念類錯誤→用“指出不同”的套路來反駁

材料由“包含關鍵詞 1 的論據”推出“包含關鍵詞 2 的結論”的推理犯了混淆概念的錯誤/有混淆概念之嫌/有明顯的邏輯缺陷，在論據中關鍵詞 1 的意思是……，而結論關鍵詞 2 的意思是……，這兩者是完全不同的兩個概念，不能簡單的等同。所以上述推理是有瑕疵的。（指出概念不同；混淆核心概念、混淆數字概念、不當類比都可以用這個）

材料由 A 集合……，推導出 B 集合……的推理犯了以偏概全/區群謬誤的錯誤，A 和 B 的主體範圍有所不同。除了 B以外，A 還包括了其他 C、D、E 等等，而這些其他部分跟 B有很大不同，不可以把兩個集合進行簡單的等同。（指出範圍不同；以偏概全/區群謬誤可以用這個）

模闆：推理類錯誤→用“前真後假”的套路來反駁

文中認為，隻要滿足了 A 條件，就一定會導緻 B 情況發生的推理過于絕對。除了 A 條件以外，還有很多其他影響 B結果的因素，比如說 C、D、E、F。好比說如果不滿足 C 條件的情況下，即使滿足了 A，也不能必然保證有 B 情況的發生。所以文中的推理有明顯的邏輯漏洞。（推理類錯誤都可以用這個）

第六段（結尾段）

模闆：綜上所述，文章犯了諸多的邏輯錯誤，得出來 XXXX結論，自然也是有失偏頗的。

（注意：最好能根據首段的總結，描述文中的關鍵推理和關鍵結論，以避免模闆結尾的嫌疑。）

萬能模闆彙總

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!