tft每日頭條

 > 生活

 > 飛利浦和索尼耳機哪個質量好

飛利浦和索尼耳機哪個質量好

生活 更新时间:2024-07-22 18:22:21

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)1

人生總要有點儀式感,比如618買東西!

在蘋果Air Pods風潮的帶動下,無線便捷的藍牙耳機受到大家熱烈追捧,而且伴随着藍牙5.0技術的全面來臨,以及旗艦手機逐漸取消3.5mm音頻接口,藍牙耳機終于迎來了春天。

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)2

消道長曾搜集并分析了電商品台上約13萬條消費者使用評價,對市面上主流的索尼、森海塞爾、鐵三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飛利浦、魅族、小米、華為、三星、蘋果、Beats、魔聲等15品牌的45款藍牙耳機進行了口碑分析。

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)3

直奔推薦&不推薦

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)4

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)5

平價篇(500元以下)

結果顯示,15款平價藍牙耳機中,頭戴式的JBLT450BT獲得好評,值得推薦。而飛利浦SHQ6500不值得推薦。

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)6

JBLT450BT 以音質、連接穩定的優秀表現奪得頭籌,聲稱搭載特有的Pure Bass低音技術,信号連接上,較多消費者表示,藍牙穩定,連接距離遠,不會出現其他藍牙耳機較易出現的“音樂斷斷續續”的問題。

入耳式耳機則是三星Level U奪得魁首,在音質和續航上表現優秀,号稱充電一次,使用時間長達10個小時。另外,這種像項圈一樣套在脖子後的方式可以保證更牢靠,不會丢失,但舒适性稍遜。

而飛利浦SHQ6500外觀、音質、佩戴評價一般,有消費者反映,其佩戴設計不合理,容易脫落,不舒适,使用以後耳朵紅腫、痛。

中端篇(500-1500元)

從整體結果來看,頭戴式耳機整體偏好,入耳式耳機産品優劣相差懸殊。墊底的三星、索尼、華為和森海塞爾均為入耳式耳機,尤其是1000元以下的索尼入耳式耳機,音質一般,不值得推薦。

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)7

18款中端藍牙耳機中,入耳式的森海塞爾Momentum in-ear和頭戴式的魔聲clarity HD headphone獲得好評。

魔聲clarity HD headphone在頭戴式耳機中音質獲得好評,不少消費者評價,其音質細膩,尤其适合中低音歌曲。

森海塞爾Momentum in-ear在佩戴、續航上表現出色,号稱充電1.5小時,使用10小時,材質使用的是皮革,适合長時間佩戴,缺點是部分消費者評價,音質偏清淡。

在這個價位,蘋果AirPods也廣受關注,其音質不錯,響應、連接快速順暢。不過外觀上,喜歡這種“真無線”造型的消費者并不多。整體排名也位于中間,不好不壞,不瘟不火。

出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳機NW-WS414、WF-1000X在口碑評價中墊底,索尼 NW-WS414音質糟糕,為遊泳、運動設計的防水造型在評價中也并不受消費者青睐。

高端篇(1500元以上)

12款高端藍牙耳機中, B&O beoplay H9i屢獲好評。而B&O beoplay H5與Bose QC30由于糟糕的音質,遺憾墊底。

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)8

B&Obeoplay H9i頭戴式金屬外觀頗受青睐,耳墊材質使用小羊皮和記憶棉,佩戴舒适;續航高達18小時;不過高達3998元的價格,足以讓人望而卻步了。

而偏愛入耳式的消費者可考慮索尼WI-1000X,索尼WI-1000X音質出色,且有降噪效果。另外,可以搭配耳機線使用,變身“有線耳機”,音質更好。不過外觀、佩戴舒适性上因人而異,評價并不高。

值得一提的是,以主動降噪技術著稱的BoseQC30與QC35系列,音質普遍欠佳,因此如果用來聽音樂,效果并不能讓人滿意。

貼心續航篇

另外考慮到,續航,向來是電子産品的痛點,它制造出用戶面對智能設備的焦慮感。因此,消道長将各篇中續航得分前三的藍牙耳機單獨列出,以供參考。

飛利浦和索尼耳機哪個質量好(45款藍牙耳機口碑對比)9

最後,再來說個比較沉重的事,聽說這屆年輕人“未老先聾”!

所以,不如還是少聽點耳機,這樣對聽力比較好哦~

好吧,承認你們已經聞到了酸味,因為消道長看着戴着高級藍牙耳機的少年們,已經化身超級檸檬精了!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved