在日常生活中，難免會遇到些麻煩，就筆者的親身經曆而言，晚上帶孩子确實把我愁壞了……

相信已為人父母的都比較了解，孩子到了晚上非常怕黑，總會不時的哭鬧，好不容易哄睡，下床關燈又是一大考驗，擔心驚擾剛入睡的寶寶，如果能在床上開關燈，是不是就完美了？或許大家已經想到了，智能燈泡産品的推出，确實可以很好的解決這個難題，但産品是否好用或夠不夠實用，相信大家和筆者一樣都存有顧慮，為了讓廣大用戶了解這類燈泡設備（同時夾雜着小小的私心），特意推出本次智能燈泡橫評，希望能在日後選購這類産品時提供參考。

就目前市面在售的智能燈泡中，其連接方式主要以藍牙和WiFi兩種，而這兩種連接方式必然也注定其使用情況的不同，即藍牙僅可本地使用，而WiFi則不受距離的限定。但就應用便利性而言，藍牙有着無法比拟的優越性，即無需網絡環境，連接速度快，無門檻等。

四款智能燈泡對比表一覽

通過以上圖片，大家對四款産品能夠有個大緻的了解，而藍牙與WiFi兩種連接方式又有着哪些差異，在色彩變換方面我們又該如何挑選，在接下來的橫評當中都将為您一一揭曉。

橫屏前的預熱 調查問卷解析

在橫評開始前，筆者也進行了網上問卷調查，網友參與人數超乎筆者預期，沒想到家用照明設備受到的關注度如此之高，且多數消費者都知道智能燈泡，隻不過需求還不是特别明顯，對于明暗調節這一功能，顯然衆多消費者形成了共鳴。并且在照明設備的能耗、控制、價格方面，消費者同樣給出了明确的态度。

通過該圖不難看出 消費者對家中現有照明設備還比較滿意

互聯網時代，消費者獲取信息的速度還是非常快的，起初筆者認為，智能燈泡産品對于多數消費者而言可能還不知道，但通過調查表明，其實多數用戶還是知道這類家用照明設備的，沒有購買或許是出于對産品的不了解。

多數消費者還是知道智能燈泡這類産品的

對于功能要求，其實消費者的需求還比較統一，對于照明設備的明暗調節達成了空前的一緻！

明暗亮度調節需求比較統一

關于能耗問題，出現了一邊倒的态勢，可見當下越來越多的消費者對于能源的關注在持續提升，意識到節能問題的重要性。

越來越多的消費者意識到節能的重要性

對于智能設備的控制方式，更多的消費者還是希望能遠程控制，随時随地的開關更方便。

WiFi連接方式更受歡迎

最後也調查了用戶對于智能燈泡類産品價格的态度，近一半的用戶表示還能接受，但更希望這類産品價格更實惠一些，通過調查結果不難體現。

近半用戶表示可以接受

但更希望産品價格更實惠一些

從以上調查結果不難看出，消費者對于智能燈泡類産品購買的雖然不多，但基本都有所耳聞，用戶的需求基本集中在遠程控制、明暗調節功能、對能耗的關注以及價格等問題。而在接下來的橫評中，每款燈泡的表現如何，讓我們一同期待！

評測前的準備 體驗燈泡連接（UI界面）

衆所周知，當下在售的智能設備均需要綁定智能手機，通過手機對産品進行控制，而連接過程是否簡單，手機端UI界面是否簡潔都将會對用戶的體驗産生極大影響。為此，筆者将四款智能燈泡一一進行綁定手機及應用體驗，看看哪款用着更省心。

四款智能燈泡連接手機及體驗

在這四款産品連接的過程中，筆者也是第一次使用藍牙燈泡，這類産品連接上特别簡單，不像WiFi燈泡那樣，還得輸入密碼匹配等等，藍牙燈泡直接連接即可。但方便的同時，也有明顯的不足，藍牙燈泡隻能在一定的範圍内操控，不支持遠程，因此用戶在選擇上也應有所針對性。

①LifeSmart 藍牙燈泡 UI界面

LifeSmart 藍牙燈泡需要用戶注冊後才可使用

跳過提示頁面後 點擊" "可直接添加燈泡 連接非常簡單

②X-Light 智能燈泡 UI界面

X-Light 無需注冊 同樣是一款藍牙燈泡 點擊連接非常簡單

X-Light UI界面信息很豐富 有很多可玩的東西 比較有趣

X-Light 這款燈泡的控制比較有趣，是這四款燈泡中唯一一款功能比較豐富的産品，通過APP界面可以看到一些無顔六色的氣泡，通過點擊就能讓燈光變成相同的顔色。并且還支持一些互動功能，如心跳測試，APP界面會提示用戶"将您的手指覆蓋在攝像頭和閃光燈上"，一段時候可測量心跳值，期間燈泡同樣會模拟出心跳的狀态（燈光一閃一閃），但數據僅供娛樂實用價值不高，但娛樂性還是有的。

③PLAYBULB智能LED燈泡 UI界面

這款燈泡同樣不需要注冊 打開藍牙點擊連接即可 同樣很方便

智能LED燈泡控制界面

④Yeelight LED燈泡（白光版） UI界面

Yeelight LED燈泡需要注冊後才能使用 連接方式與其他智能設備類似

Yeelight LED燈泡 UI界面（亮度快捷操作實用性還是不錯的）

Yeelight LED燈泡基于WiFi的方式連接，其控制優勢較為明顯，即可實現遠程控制開關，但其連接過程相較于藍牙燈泡要複雜不少，并且偶爾會出現莫名的連接失敗。

以上就是四款智能燈泡的全部UI界面和産品連接過程，WiFi與藍牙燈泡的優劣勢也比較明顯，在選擇上用戶可根據自己的需要進行選購。如想不受距離限制就選擇WiFi燈泡，如果不需要遠程，想連接更簡單，那麼藍牙燈泡必然是首選。

硬實力比拼 實測燈泡各項參數

從此前的調查不難看出，消費者對于照明設備的選擇，能耗是一項重要的參考值，在滿足照明需求的前提下，節能設備更容易受到用戶的青睐。為此，筆者分别對這四款産品的功耗、照度、溫度、色彩變化進行實測，通過更直觀的數據展現在大家面前。

四款智能燈泡的功能測試：額定功率、實測功率與待機功率

四款智能燈泡（含一款普通LED燈）功耗實測

通過對四款智能燈泡的功能實測，可以看出，X-Light 與Yeelight兩款燈泡的實測最大功能與額定功率較為接近，而LifeSmart與PLAYBULB兩款則有較大的差距，說明産品功率存在虛标問題。同時也能看到，無論藍牙還是WiFi燈泡，在通過手機APP關閉後，設備依然會有一定的電力消耗，如果想徹底斷電，隻能通過開關進行，并且藍牙明顯比WiFi燈泡待機功耗低。

四款智能燈泡照度實測（注：相同的距離與環境下測試）

四款智能燈泡照度實測

在四款智能燈泡實測前，通過點亮每款燈泡就能看出，X-Light 與Yeelight兩款燈泡的亮度較高，而實測結果也能表明（通過上圖不難看出）。而對于亮度，每個消費者需求不同，因此在選擇上，用戶還是根據自身的需要進行選購。

四款智能燈泡發熱實測（經過點亮相同時間段後實測燈泡溫度）

四款智能燈泡發熱實測

通過對四款智能燈泡的發熱量實測，可以看出，與普通LED燈泡相比，智能燈泡的散熱量更大，四款智能燈泡比普通LED要高出10℃以上，而藍牙與WiFi燈泡相比，WiFi燈泡的發熱量則更加明顯，Yeelight達到了58.6℃，幾乎無法用手觸摸。

四款智能燈泡色溫實測

四款智能燈泡色溫實測

由于四款智能燈泡并沒有一一标注各自的色溫，在此筆者僅展示了每款燈泡的實測色溫。同時也需要和大家說明的是，色溫與照度不同，簡單來講，就是冷暖色的區分，像所測試到的這幾款燈泡，數值越大則表明發白光，如普通LED與X-light；而剩餘的3款數值較小，則表明發黃光即暖色。

這張色溫表或許更直觀 冷暖色一看便知

通過上面這張色溫表，相信大家對色溫的概念會更加明了，而家用照明設備一般都是在冷白與暖黃這兩種燈光顔色上選擇。通常來講，客廳一般選擇白光，因為會顯得更加明亮，而卧室則通常選擇暖黃色的燈光，看起來顯得更加溫馨。但還是那句話，每個消費者的需求不同，選擇上還是要依照自己的需要選用。

變色or調光？四款智能燈泡橫評彙總

對于燈光的顔色，當下在售的不少智能燈泡均支持萬千色彩的變化，可為年輕情侶營造浪漫的氛圍，對有需要的用戶不失為一個不錯的選擇。但實用性究竟高不高，其實依舊是因人而異，就筆者體驗而言，其實用性并不高，但在生活中提到調劑的作用，如有些燈泡的顔色可随不同的樂曲變換，對于有情調的朋友或許還不錯的。

而這四款智能燈泡中，除Yeelight LED燈泡外（Yeelight僅支持明暗調節），其餘三款均可支持色彩變換（也支持燈光明暗調節），下面通過幾張圖片，大家可以感受下，看看是否适合您的格調。

①LifeSmart 藍牙燈泡色彩變化展示

LifeSmart 藍牙燈泡色彩變換展示

②X-Light 智能燈泡色彩變化展示

X-Light 智能燈泡色彩變化展示

③PLAYBULB智能LED燈泡色彩變化展示

PLAYBULB智能LED燈泡色彩變化展示

坦白來說，燈泡顔色的變換實用性并不高，并且在測試過程中，花顔六色的燈光色彩對眼睛的影響還是蠻大的，因此消費者在選購時可根據自己的需要選擇，當然這些顔色變化僅僅是其中的一項功能，用戶可自由切換，并不是說僅支持彩色燈光，其實對使用沒有太大的影響，僅僅是價格上比不支持變色的要貴一些。

至此，本次的橫評就全部結束了，四款不同燈泡的使用方法、難易程度、色溫、照度、發熱情況、色溫等進行了實測，相信大家對智能燈泡已經有了清晰的認識，最後筆者也再和大家彙總一下。

燈泡橫評總結

①通過對四款不同智能燈泡的測試、使用，相信大部分用戶對這類照明設備有了進一步的認識，對産品功能、明暗調節亦或不同色彩的燈光都有了直觀的了解，日後在購買這類照明設備時，能有更強的針對性；

②通過實測部分可以看出，藍牙燈泡在待機功耗和散熱量方面都要低于WiFi燈泡，但也有明顯的短闆，即不支持遠程操控，僅可在一定的範圍内使用。而這四款燈泡均支持燈光的明暗調節，除Yeelight LED燈泡外，其他三款還支持不同顔色的切換；

③相較于普通燈泡，智能燈泡的控制方式更為靈活，并且均支持燈光的明暗了解，生活中用戶可以根據需要調整不同的光照，實用性不錯。但需要注意的是不同品牌的燈泡依舊無法實現統一管理，為了操控方便，在選購時需要統一購買一個品牌的産品。

各有利弊 消費者購買智能燈泡需謹慎

就筆者的試用感受而言，智能燈泡對生活帶來的改變并不大，如果非要說哪個功能比較打動人，筆者認為燈光的明暗調節還是比較實用的，不同的需求可以有針對性的調整，方便很多。但控制模式上依舊依賴與手機，并且每個燈泡均有專屬的APP軟件，這無疑限定了用戶品牌的選擇且操控方式也不夠人性化。

而燈光的變色功能筆者認為大可不必，雖然這隻是一項附屬功能，但卻拉升了産品的價格，如果去掉該功能亦或推出簡化版本，也許可以讓用戶有更多的選擇。并且在測試期間，由于不同顔色的變換，會使人的眼睛非常不舒服，在家庭中的實用性較差。

當然，在測試期間，也有通過跑過來專門進行了了解，緣由在于他想讓關燈變得簡單點，這點智能燈泡絕對可以幫你搞定，對于"懶人"而言，是不是就圖個方便？

如果用戶想要購買，筆者還是建議選擇藍牙燈泡，雖然在調查統計中，不少網友更希望燈泡基于WiFi的方式連接，但網絡連接不僅複雜有時還非常不穩定，經常出現連不上或不能控制的尴尬，反而通過藍牙的方式到很省心。

以上就是本次橫評的全部内容，希望能在後續的選購中，為您提供參考。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!