尼斯湖水怪的真實面目?新華社北京12月13日新媒體專電 西班牙《國家報》網站12月10日發表文章稱，從假新聞到互聯網和基因技術，不管尼斯湖水怪是什麼，人們研究尼斯湖水怪的曆史也是一部技術進步的曆史文章摘編如下：，今天小編就來聊一聊關于尼斯湖水怪的真實面目?接下來我們就一起去研究一下吧!

尼斯湖水怪的真實面目

新華社北京12月13日新媒體專電 西班牙《國家報》網站12月10日發表文章稱，從假新聞到互聯網和基因技術，不管尼斯湖水怪是什麼，人們研究尼斯湖水怪的曆史也是一部技術進步的曆史。文章摘編如下：

1934年1月4日，塞缪爾·布倫南因偷輪胎而在曼徹斯特被捕。第二天，他被捕的消息出現在當地的《衛報》上。布倫南曾因醉酒和盜竊而被捕至少124次。當時他供認不諱：“是的，我偷了輪胎。我多喝了幾杯，把輪胎當成了救生圈。我要去找尼斯湖水怪。”

如果這名醉漢坐在輪胎上出現在尼斯湖中央，那也不能算是86年來尋找水怪過程中的最荒唐一幕。如果尼斯湖水怪真的存在，它看到的奇怪東西還将包括海豹、鲶魚、鳗魚、原木等等，這些體現了近一個世紀的技術進步。

1933年5月，一名企業主和他的妻子說，他們在尼斯湖看到一個巨大的生物，“身軀與鲸魚相似”。此後，有關尼斯湖水怪的傳說複活了。各種各樣的探險隊都想試試運氣。最近一次嘗試是在今年。

1933年

1933年12月，《衛報》披露了議會下院讨論派皇家空軍飛機搜尋尼斯湖水怪的消息。

這隻給人們提供了笑料。後來進行的飛行搜尋隻找到了可能被誤認為動物的漂浮物。

1934年

第二年夏天，報紙上已經出現在尼斯湖上巡遊的廣告：“這是一次迷人的冒險，因為尼斯湖的怪物随時可能露面。”現在我們稱之為體驗式旅遊。

伴随着偶爾曝光的蒙太奇照片和用河馬腿制造的虛假腳印，最初的狂熱漸漸歸于平靜。

1937年

亞瑟·基思爵士提出一個問題，尼斯湖水怪現象可能更值得心理學家而非動物學家去研究。

1961年

人們對尼斯湖水怪的興趣再次浮出水面，這次是由當時的阿伯丁大學新任校長彼得·斯科特推動的。斯科特說：“現在應該對這個問題進行嚴肅認真的生物學關注了。我想從對湖泊的全面調查開始，即使找不到水怪，我們至少會獲得一些有趣的地質學發現。”

斯科特的表态并非孤立無援。一年前，牛津大學和劍橋大學在尼斯湖上進行了小規模研究。動物學家丹尼斯·塔克也調查了該湖泊。他确信那裡的怪物是蛇頸龍。

1962年

1962年6月，情況變得非常有趣。探險隊長哈斯勒中校說：“我們不需要更多的理論，我們需要的是證據。”在尋找證據的過程中，他們想聽到怪物的聲音，為此安裝了不同頻率的水下聽音設備，并将另一個麥克風懸挂在湖面之上。

探險隊還使用了回聲測深儀，那是挪威漁船在峽灣狹窄的地方使用的設備。

1968年

伯明翰大學将聲呐用于搜索工作。該大學電子工程系負責人率領的團隊承諾會取得更好的結果。

1972年

威士忌制造商卡蒂·薩克懸賞100萬英鎊活捉尼斯湖水怪。

1973年

一名日本商人發起了一項新的搜索活動。其策略顯然是不同的：用漁網、魚叉、麻醉劑和一艘法國潛艇活捉怪物，然後進行世界巡回展示。

1976年

一家名為應用科學研究所的美國機構通過遙控操作進行水下拍攝。改進後的相機能夠每15秒拍攝一次照片。

1983年

研究人員在湖區安裝了雷達和自動魚叉，希望能獲得怪物的表皮樣本。

1987年

20艘配備最新聲呐技術的船隻參與搜索。

1996年

該生物最傳奇的照片被證明是假的，騙局持續了50多年。

1999年

上世紀九十年代的最後一個夏天，蘇格蘭人首次在湖面上安裝了攝像頭，希望能讓整個世界都可以看到尼斯湖水怪。

2019年

奧塔哥大學的遺傳學家尼爾·格默爾在湖上采集了水樣，目标是對提取的DNA進行測序，以揭示湖中生物的完整信息。

格默爾的答案直截了當：不是蛇頸龍，也不是鲨魚，“也許”是一條巨大的鳗魚。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!