簡體字更易于大衆辨認和閱讀?我以前也覺得簡體繁體無所謂的我連家裡長輩珍藏的豎排繁體中國通史都讀完了,完全沒問題但是手機閱讀興起後,我完全無法接受繁體字,眼睛累至于寫,還是算了除非是書法,否則就是為難自己也為難别人,我來為大家科普一下關于簡體字更易于大衆辨認和閱讀?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
我以前也覺得簡體繁體無所謂的。我連家裡長輩珍藏的豎排繁體中國通史都讀完了,完全沒問題。但是手機閱讀興起後,我完全無法接受繁體字,眼睛累。至于寫,還是算了。除非是書法,否則就是為難自己也為難别人。
為什麼不用甲骨文?那個更有意思,更接近字的本意。我教我三歲多的兒子時,就讓他認識了他的甲骨文名字。
繁體字在中國流行了一千多年了,甲骨文隻是繁體字起源,繁體字現在還有許多人認識使用。簡體字好處是簡單,識字方便快,能快速學習降低文盲率,時代産物。文字和語言都是文化的一部分,傳承。學好簡體字和繁體字都是必須的。
什麼流行了一千多年,現有港台用的繁體字版本是滿清為了增加學習壁壘特地繁化的版本,簡體字選用字體的時候大多數都是用的古代已有的字體,你以為是生造出來的?二簡字才是生造出來的,簡體字的問題在于部分字過于簡化,但是就文字正統性而言依然不是現在的那些繁體字可以比的。
既然國家推行了簡化字,面向大衆時就應該使用簡化字。簡化字當然更易于大衆辨認和閱讀。
引用的圖片不知真假,隻說内容:
1、字形“美”不“美”,不是使用繁體字的理由。電腦上顯示的默認字體都是大小一緻的“宋體”,古人稱之為“匠氣”。這樣的字形,不可能被認為是“美”的。
2、字義的理由就更不靠譜了。現在很多字義已經發生改變,難道用了繁體字就能體現字的原義了嗎?我們的生活中已經大量使用了新詞、新句。真的想體現字的原義,至少也該使用文言文的形式吧?有多少人有使用文言文的水平?要知道,就算是文言文也有“古文”和“今文”之分。
3、繁體字是橫版的嗎?是從左到右的書寫順序嗎?漢字書寫時,隻有用筆墨從上到下,從右至左,才能寫出“筆意”、寫出“美”來。
既然用電腦打字,就老老實實地寫簡化字,自己不用費勁,大家看着省心。
真有想法,就把回複用古文的形式寫成行草吧。我佩服你。
一隻憂郁的烏龜,
一隻憂鬱的烏龜,
繁體看着累,寫更累,用其修身養性尚可,真要日常,敬謝不敏。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!