因與前經紀人林暐哲的版權糾紛，導緻“蘇打綠”這個團名無法繼續使用，2020年7月，吳青峰和他的5位團員一起，将“蘇打綠”拆解成“魚丁糸”，并發行專輯《池堂怪談》。
吳青峰等人一直在告林暐哲音樂社公司占有“蘇打綠Sodagreen”注冊商标，但5月17日傳出的最新的消息，仍是二審吳青峰等敗訴。對此，吳青峰和團員們通過環球音樂表示：“判決越偏頗，我們取回團名的信念就更堅定。商标法不能繼續忽視藝人與創作者權益，我們将上訴到底，拿回我們的團名‘蘇打綠’。”
一審時，吳青峰和團員們曾表示，“蘇打綠Sodagreen”是由主唱吳青峰，将“蘇打”（對應味覺之氣泡感）及“綠”（對應視覺之顔色）連接在一起，特别安排中英文及各文字位置，以手寫的方式形成的創作。在與林暐哲建立經紀關系前，他們就使用“蘇打綠Sodagreen”為藝名并成名受矚，這是衆所周知的事實，請求林暐哲返還商标。然而，一審6人敗訴。
二審時，6人主張“蘇打綠Sodagreen”是由他們共同發想、定名而成，持續投入時間、心力，已使“蘇打綠Sodagreen”等同于6人，形成密不可分的關系。2003年成團後，2004年與林暐哲公司簽約，2018年解約後，林暐哲應返還6人委托管理的商标。且“蘇打綠Sodagreen”屬6人之姓名權、人格權，不容對方無限期延展該權利。
林暐哲反駁稱，注冊“蘇打綠Sodagreen”商标公告至今已超過十餘年，均由自己申請及維護，況且商标的注冊已超過評定之法定5年期限，不得再行争執不可注冊商标或應予撤消事由。林暐哲強調，6人的經紀約與注冊商标一事無關，請求駁回上訴。
法院指出，6位團員的的名字分别為何景揚、史俊威、吳青峰、謝馨儀、龔钰祺、劉家凱，并沒有人稱為“蘇打綠Sodagreen”。而且此團名的創作者究竟是誰，6人說法一變再變。最開始說是吳青峰個人創作，後改口吳青峰、史俊威共同創作，二審又改稱6人共同創作。此外，樂團自2001年創始以來成員更叠不斷，6人共有姓名權的說辭顯然不可采用，因此二審吳青峰等6人仍然敗訴，但仍可上訴。
紅星新聞記者 任宏偉 實習生 何豔玲
編輯 李潔
（下載紅星新聞，報料有獎！）
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
