閱讀提示：贛南臍橙聞名遐迩，自然成熟的贛南臍橙糖酸比一般在12.5至20.5之間，當數值達到17.5左右時，口感最佳。殊不知，就是這樣一個糖酸比值卻引發了多起訴訟。

因認為多家企業生産、銷售的臍橙産品外包裝與自己的“17.5°橙”名稱、包裝和裝潢等近似，涉嫌構成不正當競争，農夫山泉股份有限公司（下稱農夫山泉）将多家企業分多案起訴至法院。其中，一起涉及江西一家國家級農業産業化龍頭企業的不正當競争案備受關注。在該案中，農夫山泉以不正當競争為由，将江西省安遠縣橙皇現代農業發展有限公司（下稱橙皇公司）等多名被告起訴至法院。杭州鐵路運輸法院一審判決被告侵權後，橙皇公司不服，向浙江省杭州市中級人民法院（下稱杭州中院）提起上訴，并稱17.5°是贛南臍橙種行業所熟知的基本常識，一審認定農夫山泉“17.5°橙”構成有一定影響力的商品名稱的判決不準确。目前，該案二審正在審理中。

起訴臍橙企業侵權

2006年12月，農夫山泉與其母公司養生堂公司簽署協議，約定雙方共同打造臍橙産品市場。随後，養生堂申請注冊第15536197号“17.5°ORANGE文字及圖”等多件商标。不過，多件商标申請被駁回。2015年6月，農夫山泉就包裝箱（17.5°橙）提交的外觀設計專利申請獲得授權。

據橙皇公司官網顯示，其創辦于2004年，是一家專業從事臍橙等農産品的研發與銷售的企業，并與華中農業大學建立了“産學研”合作。經過多年發展，“橙皇”品牌臍橙被認定為江西省名牌産品，“橙皇”商标也被評為江西省著名商标。今年10月，該公司被認定為國家級農業産業化龍頭企業。

2018年1月，農夫山泉發現有商戶銷售外包裝印有“黃金糖酸比 橙皇 17.5°”等字樣的臍橙産品，經比對後，農夫山泉認為，上述産品與其“17.5°橙”包裝、裝潢近似，涉嫌構成不正當競争。于是，農夫山泉一紙訴狀将橙皇公司、商鋪經營者以及商鋪所在的水果批發市場等多名被告共同起訴至杭州鐵路運輸法院。

一審判決構成侵權

一審中，原被告雙方圍繞農夫山泉17.5°臍橙是否屬于有一定影響力的商品名稱、包裝和裝潢、被控侵權行為是否構成不正當競争等多個焦點問題展開了激烈辯論。

杭州鐵路運輸法院經審理認為，從農夫山泉“17.5°橙”的銷售情況和宣傳情況來看，該産品培養了較大規模的消費群體，被市場和相關公衆所知曉。同時，“17.5°橙”一并使用“農夫山泉”商标，使兩者産生了緊密關聯，“農夫山泉”商标的知名度一定程度上反映到并提高了“17.5°橙”的知名度，故“17.5°橙”應認定為有一定影響的商品。此外，農夫山泉産品外包裝在顯著位置使用“17.5°橙 Sweet/Sour 上揚箭頭”标識，組合出類似笑臉的圖案，成為區别于同類産品包裝裝潢的顯著設計元素，應屬于有一定影響力的包裝、裝潢。被訴侵權産品的外包裝與權利商品的外包裝采用了相似的圖案布局和顔色搭配，容易導緻消費者對産品的來源産生混淆。

杭州鐵路運輸法院在綜合考慮各種因素後，一審判決橙皇公司賠償農夫山泉經濟損失等30萬元，被訴侵權商鋪經營者和水果批發市場共同賠償原告經濟損失5000元。

被告不服提起上訴

一審判決後，橙皇公司不服，向杭州中院提起上訴。

橙皇公司上訴稱，首先，農夫山泉“17.5°橙”未構成有一定影響力商品名稱。其次，17.5是指糖度14除以酸度0.8，這是贛南臍橙的最佳糖酸比，也是贛南臍橙種植農戶、經營商、消費者等相關公衆都熟知的基本常識。一審判決将不具有顯著性和識别性的“17.5°橙”作為被上訴人特有名稱内容予以保護，客觀上損害了同業競争者的利益，不利于營造公平的競争環境。

此外，該案橙皇公司二審代理人、北京市維詩律師事務所合夥人黃繼保在接受本記者采訪時表示，17.5°表示臍橙糖酸比合适、質量較高，這已經被相關公衆普遍認可。在這種情況下，隻要符合糖酸比17.5°的臍橙就應該可以使用這一标識，不同的服務者可通過其他标識區分來源，并通過質量、價格、服務進行競争。如果隻允許農夫山泉使用17.5°而其他經營者不能使用，就相當于在某一商品上隻允許某一經營者标識“高質量”，而不允許其他經營者标識，暗示這一經營者的商品優于其他經營者的商品，這會損害競争秩序。對于消費者而言，他們會誤認為17.5°糖酸比的臍橙隻能由農夫山泉公司生産，市場中銷售的其他臍橙都不能達到17.5°的标準，從而對整個臍橙行業産生誤解，這于整個臍橙行業的發展來說也十分不利。

農夫山泉代理人則表示一審判決适用法律正确，應予維持。

杭州中院未當庭宣判，本報将持續關注案件進展。

記者在采訪中了解到，圍繞“17.5°橙”外包裝及相關商标，已發生多起訴訟，既有農夫山泉發起的，也有其被訴侵權的，其中涉及橙皇公司的有3起。對此，橙皇公司相關負責人表示，公司沒有構成侵權，将依法通過各種法律程序維護自己的合法權益。截至發稿，農夫山泉沒有回複記者采訪。

對于臍橙行業發生的系列糾紛，江西省安遠縣臍橙産業協會法律顧問賴正乾在接受本報記者采訪時表示，早在1987年，相關行業标準已将糖酸比作為柑橘鮮果檢驗的理化指标進行了明确規定，17.5指代的是臍橙産品的高品質特點，與17.6和17.8的糖酸比一起被稱為“黃金糖酸比”，一定程度來說，這已成為優質贛南臍橙的代名詞。他希望廣大臍橙企業通過良性競争和優質服務拓展市場，共同營造良好的營商環境。（姜 旭）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!