來源：庭前獨角獸

作者：趙霏（上海黃浦法院）

特别提示：凡本号注明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享内容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本号觀點。

昨兒有圈外的小夥伴興緻勃勃地問我：原來你們法官還管微信群踢人的事兒，這倒是挺新鮮的。

我告訴他們：當法官這麼多年，新鮮訴請五花八門，隻有你想不到，沒有咱見不到。

當事人不會訴，不懂訴，不清楚哪些訴法官管得了，哪些訴法官管不了，許多源于對法律行為、事實行為和情誼行為的認識不清。

當然，你不需要認得太清，因為那是法官幹的事兒。

且聽我給你講四個故事，扒一扒那些法官“管得了”和“管不了”的事兒。

我的貓斑秃了，你管不管？

我是一個鏟屎官。

我養了兩隻貓。上周我出去浪，把主子寄養在閨蜜家。閨蜜及老公待貓勝過親閨女：貓在桌上吃飯，人在桌下鏟屎。貓一日三餐準時，人每早五點爬起，喂完主子再去睡回籠覺。真正兌現了那句話：在貓面前，人人平等，無論你是貧窮或富有，健康或疾病，它都瞧不起你。

然而，前天我接主子起駕回宮，發現它們的劉海出現了大面積的斑秃和成片的皮癬，不到三天的光景，秀發去無蹤頭屑更出衆。作為有着貴族血統的英短藍貓，秃頂簡直是奇恥大辱。為此，我被寵物醫院賺了一大筆銀子，又弄了一瓶霸王增發靈，才勉強挽回主子的尊嚴。

事後，我去找閨蜜理論：我送走前是黑長直，接回家成了地中海，你是給他們用了脫毛膏嗎？你得賠我醫藥費！

一位法官姐姐告訴我：如果你的貓是寄養在寵物店，你和寵物店之間形成了寄養合同，那麼貓在寵物店期間感染貓癬，你可以基于寵物店的管理義務主張違約責任。

但是，你的貓是免費寄養在朋友家，在法律上，無償替人照顧寵物（孩子）是一種情誼行為（好意施惠）。你閨蜜願意放低做人的身段幫你服侍貓主子，此舉實乃義薄雲天，即便主子出現不适，她并無與此相對價的健康保障義務。你們之間不是基于合同關系，而是始于交情，陷于恩情，終于人情。

作為法官我告訴你

你的貓斑秃了，法官管不了

作為常人我奉勸你

别人對你的客氣，你别錯當自己的福氣

我被踢出“仙女群”，你管不管？

我是一個女文青。

我平時愛好彈豎琴。我們豎琴圈子有一個群叫做“仙女的後花園”，群成員從5歲到15歲不等，我35歲，是一位年邁的仙女。仙女群成立之初群主便立下規矩：本群隻發布豎琴學習、比賽、考試相關信息，有關投票、吸粉、廣告類消息請勿在群内發布，以清新後花園的碧海藍天，維護一片不食煙火的天上人間。

然而，在某次競選活動中，我厚顔無恥地為自己拉了個票，投票鍊接無一群幸免。數日後，我又變本加厲地推廣自己那些10萬 的“庭前故事會”，恬着大臉在各大群聊裡吸粉賣萌。終于有一天惹怒了後花園的衆仙女，于是，我被集體踢出群聊。

我不服氣：作為一位年邁卻志堅的仙女大姐，你們把我從天上踢回人間，深深地傷害了我的感情，要賠償我精神損失費！

一位法官姐姐告訴我：如果其他仙女在群聊或朋友圈中對你進行了侮辱诽謗，比如，罵你長得醜，損你腦子二，笑你琴技差，你或許可以基于人格權名譽權主張精神損害賠償。

但是，其他仙女隻是表達了對你的嫌棄。在法律上，網絡交友是一種情誼行為。群主制定群規，拉誰入群，踢誰出群，愛誰恨誰，看誰不順眼，是他（她）的社交自由。你我志同，則一拍即合相交甚歡；你我道不合，便一拍兩散相忘江湖。法律沒必要介入私事多管閑事。

作為法官我告訴你

你被踢出仙女群，法官管不了

作為常人我奉勸你

朋友圈裡的愛恨情仇，請你一别兩寬各生歡喜

我被“馬路殺手”坑了，你管不管？

我是一個“馬路殺手”。

我擅長急刹甩尾側滑，轉向燈打成雨刷器，一變道就橫着走的情況時有發生。一日下班，開車經過單位門口，一同事大哥手拎兩袋大米七竅生煙的在路邊打車。我頓生憐香惜玉之心，搖下車窗說，大哥别攔了，我載你回去吧。大哥面露喜色連聲道謝：霏姐就是人美心善。

然而，在三道變兩道的匝道口，我過于自信的打了一把方向盤大刀闊斧的連變三車道，冷不丁被後方疾馳而來的卡車撞了一下腰。但這并不重要，重要的是，副駕駛上的大哥天靈蓋受了點損，醫生診斷輕微腦震蕩。

大哥怒從心中起恨由膽邊生：霏姐你這水平還敢上路，你這是要掀起我的頭蓋骨是咋地？從此我既不人美也不心善，被大哥訛上了。

一位法官姐姐告訴我們：如果大哥乘坐的是出租車，他與車輛單位之間形成客運合同關系，發生交通事故，他可以基于安全保障義務主張違約責任，或基于人身傷害主張侵權責任。

但是，為他提供交通便利的是同事，在法律上，無償提供“順風車”服務是一種情誼行為（好意同乘），法律對無償施惠人宜更加寬容。但鑒于駕駛行為較之于其他行為具有高危性，駕駛人也不能不顧同乘人的安全橫沖直闖，馬路殺手如果自身存在過錯并造成嚴重後果，也得為自己的日常犯二買單，隻不過同乘人也要基于無償受益，自行承擔部分責任。

作為法官我告訴你

你被“馬路殺手”坑了，各打五十大闆

作為常人我奉勸你

“馬路殺手”可以扮演天使，但請勿将他人推入地獄

我被“一杯倒”了，你管不管？

我是一個“一杯倒”。

别看我平日擡杠生猛彪悍寫文嚣張跋扈，到了酒桌上就是個外強中幹的慫貨，見到觥籌交錯就暈酒，遇到舉杯交展就手抖。醫生說，我體内缺乏解酒酶，貪杯須常備120。

然而有一日，我在聚餐時結識一知己，一見如故相見恨晚。知己約我秉燭夜談小酌怡情，相聊甚歡處我竟忘了醫生的忠告，抄起一打“冰銳”就對瓶吹（對，我的酒量阈值是“冰銳”）。一瓶下肚後，眼冒金星天旋地轉，面發紅疹一夜毀容。

咱們這種靠臉吃飯的姑娘怎麼能忍受毀容？我在戴上口罩沒臉見人的一個月裡，将心中的委屈一股腦撒在約我吃飯的姑娘身上：都怪你約我小酌，你賠我的臉！

一位法官姐姐告訴我：如果你的朋友明知你酒精過敏但仍然不計後果的勸酒，導緻你因過量飲酒進了醫院，那麼你可以基于組局者的善良提醒義務和安全保障義務主張侵權責任。

但是，這次的飲酒是你自願的沒人逼你。在法律上，朋友間的小酌是一種情誼行為。初次相識，對方不知道你“一杯倒”的清奇體質，适度的邀杯，是一種溝通感情的正常社交。把酒言歡時，明明落花有意流水有情，夢醒時分處，突然翻臉不認人就不是很厚道了。

作為法官我告訴你

你被自己幹倒了，法官管不了

作為常人我奉勸你

周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨

四個故事都有一個關鍵詞：情誼行為。

用法言法語說，叫做行為沒有可保護的法益。

用名人名言說，叫做天底下沒有免費的午餐。

它有兩層意思：

1. 你不可能不付出任何對價就獲得面包。

2. 如果你沒付出任何對價就獲得面包，當你發現這個面包是過期食品時，你也不要埋怨上帝。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部