tft每日頭條

 > 生活

 > 大連57空難調查結論

大連57空難調查結論

生活 更新时间:2024-08-17 17:12:39

2002年,承載103名乘客的北方航空B-2138号飛機從北京起飛,結果半路機艙内燒起熊熊大火,這是地面最後一次收到這架飛機傳回的訊息。

随後,大連港正在工作的職工劉吉慶,看到了飛機墜機時2分多鐘的全過程,他說:“吓死人了,一道火光直接從天上掉進海裡,炸的浪花好高!”

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)1

大連港組織的搜救活動響應很快,可惜的是,在搜救過程中,人們發現機上112名人員無一生還,就在大家以為這是一起飛機事故時,專家們卻查出了飛機上有一位南京大學物理系的碩士,這個人在5.7空難中有重大疑點!

也正是因為大連5.7空難,國家再一次把航空公司安全保障系統建設的預算提上日程。

大家好,我是便當菌,今天咱們要聊的是南京大學物理系碩士一手策劃大連5.7空難,緻112名無辜人士死亡的事。

前文背景開頭說了我不多贅述,這邊順便提一下的是咱們的搜救行動反應很快,為了搜救,當地加上軍方一共出動了128艘搜救船隻,參與打撈的人員合計17萬次,搜救範圍達26.7平方公裡,可以說是很到位,不存在因耽誤救援導緻的人員死亡。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)2

搜救

但是,就在所有人以為這是一場意外時,專案組在檢查飛機殘骸時發現飛機燃燒範圍和順序存在大量疑點。

一般來說,飛機失火有四種燃燒點,電路、發動機、烤箱、油路。

但是這架飛機的殘骸不符合這四種情況,咱們一個個個看哈,如果是電路起火燒不了那麼快,火又是從客艙燒起來的,那就不可能是發電機起火,然後要是油路燒起來呢,地闆肯定燒壞了,因為油路都是在地闆下面的,但是檢查殘骸時,地闆也沒燒壞,那電路也沒問題,烤箱找到時也沒發現有燃燒痕迹。

好家夥!四個飛機可能自燃點都被排除了,那火會不會是人為的呢?

很快,專家們在打撈的遺體上找到了答案。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)3

殘骸

遇難者們的屍檢結果表明,他們身上除了有不同程度的磕碰,也就是飛機失事墜機過程中颠簸造成的機械性損傷以外,還有一氧化碳中毒等現象。

雖說飛機是燃燒了,但是如果飛機是因為外部燃燒墜毀,這麼快的速度,飛機内氧氣是充足的,不會出現乘客一氧化碳中毒死亡的現象,而是會因墜機入海,遇難者遺體呈現被淹死,肺部進水等等狀況,這一點上再次排除了飛機外部,除發動機以外的起火可能性。

但是,遇難者呈現了一氧化碳中毒現象這一點,就證明了客艙的火燃燒了很久,這個火大量消耗了客艙的氧氣是真的,可他不影響飛機飛行,所以客艙失火并不是導緻飛機墜毀的原因。

另外專家們發現,打撈上來的遺體都是裸體的,根據航空的應急處理辦法,專家們猜測乘客們可能是在客艙失火後,擔心引火燒身聽從空姐的建議才脫掉了衣物。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)4

遺骸

在火勢猛烈的情況下,無論是高溫還是濃煙,還是一氧化碳中毒,都會使人喪失判斷能力,尤其是在一氧化碳中毒的情況下,人的血紅素升高,會導緻昏迷暈眩,讓人失去冷靜判斷的能力,所以即便大家聽從建議脫下了衣物,還是會本能的向沒有失火的機艙前部湧去,這樣就導緻了飛機重量失衡,墜落海中。

這才是大連5.7空難飛機墜毀的原因。

但是,究竟是什麼導緻了火勢如此迅猛無法撲滅?讓大家隻能脫衣怕引火燒身呢?

專家決定再次檢查遇難者遺體,沒想到複檢時在一個乘客遺體上找到了重大突破。

遇難者中,有一個叫張丕林的人,專家發現他的燒傷格外嚴重,所以判斷他當時應該在火源附近,而且在他的遺體上發現了類似點狀的燒傷痕迹,根據這點可以推斷,這應該是某種助燃劑噴濺到身上造成的。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)5

殘骸前段幾乎燒沒

助燃劑!

如果飛機上的客艙大火是助燃劑造成的,那一切疑點都能解釋得通了。

首先,助燃劑燃燒快火勢旺,氧氣消耗量大,這就能解釋為什麼在飛機墜毀前就有很多人因一氧化碳中毒死亡了。

其二,助燃劑噴濺到這個乘客的身上也能噴濺到其他乘客身上,所以乘客們脫下衣服害怕衣物沾染助燃劑導緻引火燒身也能理解了。

第三,助燃劑是流動的,範圍廣,在飛機失去平衡的情況下更容易擴大灼燒範圍,這也就導緻火勢更難控制。

第四,人們為了躲避流動的助燃劑,在一氧化碳中毒,失去理智的情況下全部往飛機前艙跑,最終導緻飛機重量失衡,墜落海中。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)6

張丕林

那基于這些推斷,專家隻需要找到助燃劑存在的證據就足以解釋一切,果不其然,後來對張丕林的進一步屍檢發現,他的殘骸中有汽油的殘留。

助燃劑的存在被證明了,那張丕林到底是被助燃劑噴射到的無辜者還是真兇攜帶者呢?

警方通過調查案發前的機場安檢錄像,懷疑張丕林在帶上飛機的旅行箱内可能藏有汽油。

您各位可能不知道,在2002年那會,機場啊地鐵的安檢不像現在那麼嚴格,那會您帶瓶液體啊什麼的上飛機沒人會管,也不會要你拿出來喝一口檢查一下,張丕林就是鑽了這個空子,把一桶汽油帶上了飛機。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)7

飛機殘骸上可以看出發動機沒事

這個案子直接導緻了後面國家專門撥款,推動全國安檢設備的升級,您現在過地鐵瓶子拿出來喝一口,酒精不能帶上飛機,都是因為這個案子,就是為了避免再發生類似的悲劇。

那到底是什麼讓一個人作出在萬米高空的飛機上縱火,拉一百多人陪葬的事呢?

對此,警方調查發現新的疑點,大家都知道在買票時,無論是高鐵飛機還是火車,都會有一個保險選項,一般按照比例來說,隻有百分之三十的乘客會購買保險,那在這個三成的比例中又有九成的乘客會選擇買一份保險,但是這個張丕林,他在上飛機時買了七分保險,如果他發生意外,他的家屬會獲得160萬的高額賠償金。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)8

保險

而且張丕林從1997年開始,便大量購買過保險,不過都是一些醫療、疾病、養老的商業險種。而且,單單車險一項上一年就要支付8000元,可見張丕林對保險行業的依賴和了解,也為他策劃這次墜機騙保,攢夠了經驗。

至此,張丕林攜帶汽油上飛機,縱火最終導緻112人墜機死亡的動機找到了,他想把這起空難僞裝成航空事故,騙取巨額賠償金。

說到底是,為了一個錢字。

至此,我們來回顧下張丕林設局騙取高額保險金的緣由,張丕林身為南京大學物理系的碩士,曾經在公安局工作過,這兩個身份經曆為他作案提供了大量經驗和參考數據,後來他想要下海做生意,奈何生意場不如意,賠了不少錢。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)9

殘骸

所以他一手策劃了,這場空難,想把賠償金留給妻兒。

據說當時遺體打撈以後,所有人的遺體都被領走火化安葬,隻有張丕林的家屬被通知不允許領走遺體,而原本該到賬的保險賠償也不到賬,保險公司方面表示是警方那邊不讓發放。

直到5.7空難發生七個月以後,也就是2002年12月6日下午,有關部門才給了張丕林家屬一個答複,那名工作人員的原話是:“我們代表政府正式向你們宣布‘5.7’空難的調查結果。調查認定本次空難系張丕林縱火造成……”直到張丕林的家屬聽完全篇100多字的結論,他們才能确定自己不光失去了一個親人的信息,更恐怖的是,他們的這個親人,為了騙取保險殺了飛機上的所有人。

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)10

救援

此時他們才想起張丕林上飛機前的種種異常舉動,他在公司有十幾單項目的情況下,帶着全家人出去玩,拍了全家福,一切就像是在做最後的告别。

這次5.7空難以後,北航的銷售受到了巨大的打擊,即便國務院認定了此次案件非北航責任,還是有很多民衆不清楚,這造成了北航面臨大量被退票的狀況,持續損失達4.6億元。

這個案子中,唯一溫情的地方是,其中一個被害者家屬被問及是否會像張丕林家屬索賠時,她表示:“仇恨犯罪人的心理人人都有,但中國的老百姓很善良。古語說,欠債還錢,殺人償命。命都沒有了,我們也不可能去追究他個人的責任了,追究他的家屬也沒有用,他們能賠償得了嗎?作為這麼嚴肅的安檢,出現這麼大的統漏,應負失職責任。”

大連57空難調查結論(大案回顧碩士為騙保)11

找到了飛機的黑匣子

事實是,确實如她所言,案發之前安檢的标準一般是放在是否攜帶兇器的審查上,甚至旅客是可以攜帶兩瓶白酒上飛機的,此案之後,國家安排8億元推動全國機場車站等衆多安檢的升級。

這些改善人民生命安全措施的出現,比起追究5.7空難的原因和責任而言,意義更加深遠。

好啦各位,點贊評論收藏分享,讓我們下期再見~

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved