祖父悖論屬于因果律邏輯悖論,基本邏輯就是一個現在的你穿越回過去,通過某些方式阻止現在的你出現,以至于你不可能穿越回過去,這聽起來就像進入了一個邏輯悖論死循環。
祖父悖論
像類似的時空旅行因果律悖論還有很多中變體,比如下圖的這個更貼近物理過程的台球悖論,其基本邏輯和祖父悖論無異,或者一個更直接的悖論是透過蟲洞向過去的自己開槍,那麼未來的這個自己理當不存在,開槍的又是誰呢?
台球悖論
當然,考慮這個悖論首先是我們确實可以穿越到過去,這在上一篇文章給出了物理學支持的這種可能,那麼我們又當如何解決這個因果律悖論呢?
諾維科夫自洽性原則上世紀八十年代,蘇聯物理學家諾維科夫給出一種時空自洽性原則的解釋——人可以回到過去,但是不能因此改變曆史的進程,我們的世界是已經被改變過的最終結局。即便時間旅人或其所采取的任何行動都是曆史的一部分,因此時間旅人絕不可能“改變 ”曆史!也就是說,如果能改變,那這個改變理當本就是曆史的一部分,也是已經發生過的曆史。
曆史已是終局,所有改變都是曆史的一部分
諾維科夫自洽性原則主要的核心觀點就是時空因果的自洽性,主要強調因和果的不可變性,屬于一種邊界條件,相當于反蝴蝶效應。因此還有一些可以改變因果之間的過程,但改變不了因和果的弱原則版本,甚至是因都可以改變,但就是改變不了果!
甚至還有一種叫做香蕉皮機制的曆史bug修複程序,它會修正可能會影響曆史結果的時間旅行者行動,舉個例子就是——你回到過去想開槍殺死你的祖父,但因為踩到一塊香蕉皮不幸摔倒住院了,這種因果修正會莫名其妙地阻止你後面種種類似的行動都無法得逞,所謂的造化弄人不過如此。
香蕉皮機制
時序保護猜想時序(因果)保護猜想是已故物理學家霍金在1992年的一篇論文中提出的,猜想認為,存在尚未知曉的物理定律阻止除微觀尺度以外的任何時間旅行,任何宏觀物體沒有可以走的封閉類時曲線——哪怕廣義相對論表明時間旅行在理論上是可能的。比如可以旅行的蟲洞,在開啟的瞬間也會因為真空漲落的無限疊加立刻摧毀,從而阻止任何時間旅行的可能。
量子漲落無處不在,蟲洞會無限疊加放大能量,以至于炸了自己
這個猜想和霍金的好朋友彭羅斯(2021年物理學諾獎得主)提出的宇宙監督假設有幾分相似,宇宙監督假設不阻止封閉類時曲線的出現,但要求每條封閉類時曲線都穿過事件視界(黑洞的邊界),這就可能阻止觀察者觀測到任何違反因果律的事情發生,觀測不到就肯定沒啥影響了。
霍金曾經還開過一個迎接來自未來的時間旅人party,然而,卻沒有任何一個時間旅人來參加,所以在未來科技發達的時候也不可能進行時間旅行,這是費米悖論的一種變體。
霍金的歡迎時間旅行者party
不過科普作家兼天文學家卡爾薩根認為,或許是來自未來的時間旅人有意隐藏自己,或者說時間旅人隻能回到自己走過的世界線,甚至是時間旅人隻能回到時間機器建造以後的世界。
多世界诠釋多世界诠釋是量子力學诠釋的一種,這種诠釋主要解決量子力學中觀測導緻波函數坍縮的問題,這樣可以讓薛定谔的貓再也不必為死活問題困擾,因為觀測導緻了宇宙分裂成了兩個,一個有活貓,一個有死貓。
薛定谔的貓
對應解釋時間旅行對因果律的威脅,就是認為時間旅人抵達的宇宙不同于他們出發的宇宙,其實就是一種平行宇宙的叫法,抵達的是不同的宇宙,那自然所有的行動都不會對出發宇宙的因果有任何的幹擾和破壞,所以不違背因果律。
這種诠釋曾經被愛因斯坦譏諷道:“我不能相信,僅僅是因為看了它一眼,一隻老鼠就使得宇宙發生劇烈的改變”,當然這是愛因斯坦嘲笑量子力學不完備性的另一轶聞趣事。
圖片來源網絡,侵删。
新科學,新視野,新知識,新發現,歡迎您的關注,有其他問題請留言評論,謝謝。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!