【防杠】這個耳機沒有什麼降價期的樣子，好像出來以後就一直是個低價狀态，個人認為屬于那種定高價然後當贈品的策略。所以官方價格不提也罷。

耳機是買k30u送的，開箱以後也沒怎麼用過。

關于這耳機的文章其實我老早就想寫，但又一直沒下筆，因為不知道如何評價才能夠立體具象地将它的形象給描述出來。

所以在評價之前，先講講我的顧慮所在。作為一個勉強算是燒友的人，在朋友圈内我對于耳機還算是比較有了解的一個，很多人經常會問我。

“xx塊買xx耳機劃算嗎”

這個問題其實很難回答，因為對于我個人而言，很多耳機的聲音的确是差了點。聽音觀這個事情本身就是很主觀的，與聽歌風格的主觀還有不同，很多粗制濫造的歌曲惹人生厭是因為作為歌曲本身就不合格，而被人不喜的耳機，往往隻是因為調音風格不合适，深究其優點，還是可以去細說的。

而推薦過程中，如果用自己的聽音觀直接去評價合适與否是很容易出現偏差的。畢竟不是所有人都是發燒友，也不是所有人都喜歡“中正”的聲音，作為商品，一條耳機需要考慮的也遠不止聲音而已。

拙匠翰墨

比如這個我覺得調音很中正的塞子，賣的就很慘淡

那麼，進入正文

聲音部分在此部分前，我要明确一點，在我的心裡，低價位的“多動圈”，在商品價值中提升的不是性能而是噱頭，可以類比低端手機的湊數攝像頭。但不一樣的是，湊數攝像頭還能提高攝像模組可玩性，但是低端多動圈反倒會導緻聲音更難聽，這時候我甚至更願意它們多的那個動圈像拼多多的愛愛手機一樣，一真多假，隻有一對單元發聲也許聲音也能正常點。

比起上圖那些玩意，小米這條耳機從音質上評價，我隻能說，在這價位絕對談不上差，但你讓我用，确實聲音并不算好聽。

沒有做分頻的多單元最大問題也許就是“亂”，而這類産品對比聲音時我個人感覺也不是比好，而是比誰不那麼差，耳小米這個雙動圈，我覺得就屬于那種“不那麼差”的範疇。

它的低頻在某種程度居然給我了一種異樣的寬松感，按理來說原本這價位這種産品更容易出現是低頻量大但散的情況，但也許是歪打正着，它的低頻有了種蛋黃派的感覺——外圍松散但内心又有足夠的凝聚力。

但這也是這條耳機為數不多的優點，剩下的就是很多的槽點，整體還是很擁擠的聲場塞下了足量存在感過強的低頻以後，中高頻就趨于尴尬。中頻人聲過于扁平，并且給人一種歌手錄制時聲壓不足的錯覺，高頻在配器簡單的情況下尚且還能聽，隻要編曲複雜一些，立刻就群魔亂舞，泛音也被全部吃掉了。

數了這麼多缺點，好像這塞子從音質方面就完全不值當買，事實如此嗎？先留個懸念，等最後的總結吧。

因為我身邊有從事耳機生産的朋友，也對這個行業有一些很粗淺的了解，就我自身所知的信息來看，這耳機做工某種程度上吊着很多兩百三百的耳機打。

扯個題外話，耳機到底屬于資本密集型産業還是技術密集型産業，越了解這個行業我越覺得需要分開來看。

在面對大衆市場的中低端，或者說不以音質作為主導賣點的産品線，這是屬于資本密集型産業。而牽扯到諸如太陽神，乃至香格裡拉，大奧等高端産品時，調音思路開始變成廠商主要優勢的狀況下，耳機又開始向技術密集型産業靠攏。

當然事情不能絕對化，但當大量資本沖擊耳機市場的時候，傳統廠商确實是很難熬的。

同樣的物料，在大量購入的情況下，成本大幅下降，且因為足夠大的出貨量，用戶反饋也能更快地收集并進行方案修正。

這也是在tws耳機領域，傳統廠商失去了統治，引領市場的能力的一大原因。

扯了這麼多，其實我主要是想說，當手機廠商開始碰耳機的時候，尤其是小米這種市場鲶魚開始碰耳機的時候，對于低端産品的洗牌能力是很離譜的。

也許他們調音不那麼好，但大批量的生産加工過程中對于品控的優化和大量樣本數據下的設計優化都讓他們的低端産品充滿侵略性。

簡言之，比低端産品的做工用料，不管是耳機四大廠還是國産小作坊，都是被摩擦的料，傳統音頻出名的廠商，索尼也許是相對最體面的一家了。

隻吹也不好，上點細節圖片對比一下

這一部分來說，小米這個廉價雙動圈反倒是同價位最值得買的耳機之一，至少華為，OPPO的配塞确實在做工上，還是差點意思。

（這裡陰陽一下hw的供應鍊，之前有一批單元和我朋友品牌拙匠的超級赤誠在一個廠子生産，單價低得多，品質規格上也差着些，但最終産品價格倒是不便宜）

這裡說這麼幾點

1.插頭的公差

至少在我自己老舊的小米5上，插孔已經有些松動的情況下，它依舊不會出現亂跳音量的情況，而這個問題，某個國産字母耳機廠商的低端産品都還頻繁出現，雖然我有解決的辦法但終究不是很舒服。

2.麥克風錄音質量

我用過的，絕大多數，國産小廠的，廉價産品，在這四個限定條件下，有一個算一個，麥克風都是垃圾，或者比很垃圾稍微好一點的垃圾，總之，不怎麼樣。

而小米的耳機其他不說，麥克風收音和降噪都做的不錯，也許是其他手機品牌的耳機體驗的少，至少在我這裡，小米手機自帶的返聽配合小米自己的耳機去全民K歌錄音，體驗僅次于蘋果（這裡隻想說蘋果錄歌是真的強）。

3.佩戴舒适度

這一點上，三星那個akg配塞做的也相當不錯，而我自己使用體驗來看，我也覺得這個雙單元動圈确實佩戴很不錯。

4.安全感

很多塞子，尤其是低價塞子，線材的基材包括外皮都很差，不止是“細”而已。不耐拉，不耐折，脆弱的很，真香塞“原道”其實就是這個情況，好些人說“9.9壞了也不心疼”，但是如果人家在同等使用條件下能用一兩年，而你就十幾天的話，請問它香在哪了？

這個塞子雖然對很多耳機愛好者來講是很一般甚至不能入耳的“垃圾”，但如果隻是一個有購買耳機需求的消費者，我認為這是個很不錯的選擇。

這裡提一個細節，耳機的自帶耳套是帶了一個防護措施，在一定程度上防水并且防止耳朵内部髒污影響出音。

29塊錢，買到這樣的做工和優秀的佩戴，虧嗎？我認為不虧，即使聲音其實在“閱盡千帆”的燒友眼中不值一提，但是對于普通消費者，沒聽過很貴或者說偏HiFi的塞子之前，它的聲音未見得就難聽。

那些做工一般，但實際上聲音有特殊亮點的廉價塞就沒有存在的價值嗎？其實也不然。

畢竟我們必須承認，不管預算多少 都有追求更高品質音樂享受的權利，而價格日益走高的旗艦塞子一定非所有人的最優解。

而這些入門塞也許存在這樣那樣的不足，但也許就是某些人群踏入HiFi的那座門戶也不一定。

想通這些以後，當後來有人再向我問一些意見的時候，我心态也就變得更加客觀了些，也确實帶着一些人入燒，也把一些人勸在了HiFi門外，選擇正确與否我不敢确定，但确實是困惑少了，這也許也是一種心态上的進步吧。

我是亂談數碼，感謝看完我這些所有的絮叨，下一個圖文再見。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!