tft每日頭條

 > 生活

 > 總決賽誰最容易拿fmvp

總決賽誰最容易拿fmvp

生活 更新时间:2024-07-31 19:11:52

總決賽誰最容易拿fmvp?有關MVP與FMVP含金量高低的問題,一直存在争議,我來為大家科普一下關于總決賽誰最容易拿fmvp?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!

總決賽誰最容易拿fmvp(MVP和FMVP含金量孰高孰低)1

總決賽誰最容易拿fmvp

有關MVP與FMVP含金量高低的問題,一直存在争議。

目前處于休賽期,也不知道是哪股風又把這個問題吹出來了。最近,我們發現這個問題又開始了争論,還掀起了不小的浪花。

為此,本文聚焦「含金量」,深入探讨下關于雙MVP的含金量問題,以求得到大多數人的認可,并在本文結束此問題的争議。

先說結論:MVP的含金量更高。

下面開始讨論。

一、“FMVP是總冠軍,是籃球這項運動的終極意義。所以,FMVP價值更高。”

很多認為FMVP價值更高的人,都持有上述觀點。

是的,總冠軍是籃球運動員夢寐以求的至高榮譽,能獲得總冠軍是他們的最終夢想。如果在獲得總冠軍的基礎上,還能收獲FMVP,那簡直完美!

但是,由于FMVP是一個系列賽裡獲勝球隊表現最好的球員,也就是最多在7場比賽裡選出來的。這就造成,FMVP的偶然性更大!

前幾年的伊戈達拉,就在眼前。很多人又會說,每次都隻會說伊戈達拉,就一個伊戈達拉,能代表全部嗎?

OK!給你來一沓!

1981年馬克斯維爾,1988年詹姆斯沃西,1989年喬杜馬斯,2004年比盧普斯,2007年托尼帕克,2014年倫納德,2015年伊戈達拉。

以上所有人,有一個算一個,都是當年的FMVP。但是,他們在獲得FMVP的當賽季,都沒有進入任何最佳陣容!注意,哪怕是最佳三陣,都沒進!

而沒有進入最佳陣容,就意味着你在當賽季的能力在聯盟同位置裡根本不拔尖!在當時聯盟的球星檔次非常有限!

但是,MVP絕對會入選最佳一陣,也絕對能夠代表聯盟最頂尖的球星。

另外,以上幾位,在當賽季的季後賽征戰中,都不是球隊絕對意義上的球隊老大,基本上都處于第二、第三,甚至第四的位置,但他們卻憑借總決賽這一個系列賽的出色表現,最終拿到FMVP。

也就是說,FMVP都不能完全代表在這支球隊完成最終登頂時,是這支球隊的最核心球員。

FMVP都不能代表這支球隊的最核心!但是,MVP絕對是一支球隊的最核心球員!

FMVP,一代表不了球隊核心,二代表不了球星檔次。憑什麼含金量高于MVP呢?

二、“常規賽猛如虎,季後賽拉如狗。這樣的MVP沒有信服力。”

是不是有很多人會這麼說?然後拿出大胡子的例子來佐證。

邏輯是這樣的。“MVP是常規賽的評選,而季後賽才是檢驗巨星的舞台。常規賽打得再猛,到了季後賽拉了,根本就稱不上巨星!”

以上的觀點,我們都同意。

用哈登舉例,我們也無可反駁。當年的火箭登何等英武,在常規賽動辄場均35 /36 ,打出現象級表現,但到了季後賽卻總是無法帶領火箭更進一步。

我們需要看到,當年的火箭正好遇到了巅峰期的勇士,尤其是火箭登大爆發的16-17賽季、17-18賽季,正好遇到了擁有最強殺器KD的超級勇士。别說哈登了,就連詹姆斯不一樣在總決賽連續被胖揍?

當年的勇士,誰打也打不赢!

說哈登拉胯,很大一部分原因是哈登在常規賽表現太好了,即使是在曆年MVP的球員裡,也是鶴立雞群的。而季後賽的表現掉檔嚴重,距離人們的高預期相差很遠。

無論是什麼理由,哈登在季後賽發揮不如預期是事實。舉例哈登,我們也表示認可。

在這裡,我們又要拿伊戈達拉說話了。

為什麼2015年伊戈達拉能獲得FMVP?

最主要的原因是限制了詹姆斯的發揮。

那我們有沒有想過,為什麼之後兩個賽季,伊戈達拉就限制不了詹姆斯呢?

是因為2015年的詹姆斯缺幫手,場均出戰45.8分鐘,接近體能的極限。

伊戈達拉的防守是有作用,但詹姆斯發揮欠佳并不是伊戈達拉個人的防守占主要作用。

當年總決賽,騎士得分第二的是莫茲戈夫14分,第三是JR史密斯11.5分,第四是德拉維多瓦7.5分,第五是香伯特6.5分。

再者,伊戈達拉在進攻端扮演什麼角色呢?

接球投籃,吃餅角色。

騎士防守伊戈達拉時,基本選擇放空。

試問,一個FMVP在球隊進攻端的戰術地位如此低,他的含金量能有多大?

而且,伊戈達拉可不是個例!

其實,包括2014年的倫納德也是吃餅角色,在GDP身邊的小弟角色,主要是以防守任務為重。我還依稀記得,當年将FMVP頒給倫納德時,媒體界有很大的質疑聲。

畢竟倫納德場均隻有17.8分6.4籃闆,得分不如場均18分的帕克,全面不如15.4分10籃闆的定海神針鄧肯。

【最後結語】

(1)衆多FMVP連最佳三陣都入選不了,

而所有MVP絕對都是最佳一陣;

(2)衆多FMVP都不是球隊核心,

而所有MVP都是球隊絕對核心;

(3)衆多FMVP是7場比賽偶有亮點而得獎,

而MVP都是82場一場一場鑿出來的;

(4)衆多FMVP戰術地位低,吃餅被放空,

你又看到哪個MVP是吃餅獲得的?

簡單來說,獲得過MVP但沒有FMVP的所有球員,球星檔次下限很高。而反過來則明顯要差很多。

我們不排除有的MVP在季後賽發揮不盡如人意,但我們要比較的應該是從普遍角度、從大概率角度去評判,那麼結論也隻能是:

MVP含金量高于FMVP,而且不在一個量級。

望此篇文章對此争議,結項。

我是環小辰,感謝您的閱讀

如若喜歡,敬請關注,我會持續發布原創好文

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部
掼讀音

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved