随着大衆對全面屏的無限渴求,各大手機廠商紛紛發力,力求第一個實現真正全面屏。好在中國從來不缺乏人才,并沒有讓我們等多久。
第一個真正意義上的全面屏,被vivo Nex的工程師實現了。
除了那個可升降的前置攝像頭,屏下指紋解鎖功不可沒。但是大家對這個技術又有多少了解呢?
今天,就讓科叔為大家解讀一下這個不僅酷炫而且實用的技術:屏下指紋解鎖。
今年可以說是屏下指紋解鎖元年,屏下指紋解鎖一出世便被廣泛地使用在各家手機中。
有着多年技術沉澱的指紋解鎖保持着較高的安全性且指紋解鎖更加符合操作習慣,适用性也比面部解鎖高。
那麼現階段的屏下指紋解鎖是如何實現的呢?我們先看原理,再仔細分析。
第一種電容式解鎖,也就是我們使用最多的實體鍵指紋解鎖。技術成熟的電容式解鎖不僅成本和功耗最低而且保持着良好的防僞、識别能力。無奈其對玻璃的穿透能力太差,無法做到屏下指紋識别。
除了将指紋解鎖做到側面或是背面,最新發布的手機都不再配備正面電容式指紋解鎖按鍵。
所以就了另外兩種解決方案光學式指紋解鎖和超聲波式指紋解鎖。這兩種技術對玻璃的穿透力較強,成功上位并取代電容式解鎖成為屏下指紋解鎖的可選方案。
光學屏下指紋解鎖在手指按壓屏幕時依靠光線反射來探測指紋的紋理,從而得到指紋圖像。再與之前錄入的指紋數據進行對比,并完成解鎖。
但是光學屏下指紋解鎖是依據光學原理制成。對于幹手指或是貼膜、有油污的屏幕識别率較差而且功耗相比電容屏又高了不少。不過較低的成本,還是讓其成為了各大廠商的首選。
圖中可以看到今年手機廠商基本都選用了光學指紋解鎖,而超聲波屏下指紋解鎖卻寥寥無幾這是為什麼呢?
超聲波技術通過傳感器向手機表面發出超聲波并接受回波,得到的回波信号會産生指紋圖像信号并依此解鎖。
根據超聲波的特性,還可建造指紋的3D立體模型且能檢測血管的跳動檢測是否為活體,安全系數比光學解鎖更高。
無奈超聲波技術不夠成熟且功耗成本超高。哪怕是廠家有心去做,得到的回報也完全不及成本。所以這幾年超聲波指紋解鎖,應該不會得到廣泛的運用。
但随着科技的發展,不久的将來我們必定會看到安全系數更高的超聲波技術成功上位,并取代光學屏下指紋解鎖。
以上便是今天的全部内容,在看完屏下指紋解鎖的原理之後不知道大家有什麼想說的沒~歡迎留言發表你們的看法~
不過科叔想說,一個新興的技術,就是無人駕駛。最初時期,總不被大家看好,但是發展的趨勢是停不下來的
我們隻需靜靜地等待他們成熟,然後愉快地享受科技為我們帶來的便利和舒适即可。
回答最初的問題,為什麼蘋果不用屏下指紋而用面部識别,因為蘋果的面部識别牛X啊。
下期科叔将會帶來,面部解鎖的原理分析,對此技術感興趣的小夥伴可以留意一下哦~
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!