說起代議制，這種制度是目前各國主要的組織形式。定義就是由少數代表通過讨論或辯論進行主要立法和行政決策的政治制度和政權組織形式。說白了就是少數人作為代表統治這個國家。這個形式幾乎是全球通用的，而代議制的叫議會或者國會。議會或者國會這個地方的權利非常的大，但是每個國家的領導人和議會的關系又是不太一樣。有的國家領導者會害怕議會，有的根本不理會議會，我們看一下世界各國領導者和議會之前的關系。

美國總統

美國是标準的三權分立制度，行政、立法、司法分别被總統、國會和法院掌握。但是他們關系是錯綜複雜的，你中有我，我中有你，主要是用來相互制約的。美國總統是選舉出來的，但是是美國國會和美國人民共同選舉出來的。看到這個我們就能發現，既然和國會有點關系，那麼美國總統多少回受限于國會。而且美國國會的議員是各州選舉出來的，是各州決定的，隻是議員，不在政府裡面擔任公職。這樣就更加說明議員和總統沒有多少關系，就是不會受制于總統。

美國總統雖然有行政權，但是并不是完全的行政權，比如外交、國家财政方面有些還是要議會決定。美國好多法律也需要議會和總統共同決定。可以說美國總統多少會害怕議會的。如果議會不喜歡總統的話，是可以彈劾總統的。而總統最議會議員沒有任何辦法，因為他們是其他州選舉上來的，和自己沒關系。

法國總統

法國總統是法國選民直接選舉出來的，和議會沒有關系。所以法國總統不需要對議會負責，議會擁有的隻是監督和限制法國總統的權力。而且法國總統擁有極大的權利，被稱為帝王總統，總統手中的權力淩駕于行政、立法、司法三權之上，不需要對議會負責，隻要對選民負責。議會可以說無法對總統有直接的限制。不過法國是半總統半共和制，法國有總理。法國總理是議會選舉出來的，對議會負責。但是總理也是要總統任命才可以的。總理在一定程度上是限制了總統的一部分權利，但是作用不是很大。因為法國總統有權解散議會，重新選舉的。如果總理不聽我的話，我可以解散議會，然後就需要重新選舉議會和總統了。一句話，法國總統根本不用理會議會。

英國首相

英國首相産生方式比較特别。英國的首相是議會多數黨的領袖。就是說首相是議會裡面大多數議員同意的。這個在某種程度上就保證了議會和首相是同一戰線上的。而且英國首相組閣是自己決定的，内閣成員也是議會議員。所以這就更能保證内閣和自己是一個陣地的了。如果議會不聽自己的話，英國首相也是有權解散議會的。

但是英國首相一般需要和議會保持共進退。因為如果你老是和議會關系不好的話，就無法保證自己是多數黨領袖了。人家可以換一個領袖，這樣首相也就要被迫辭職了。因為控制不了議會，你擔任首相也沒作用。

其實大多數民主國家關系主要也就是這三種關系，這三種模式還是比較穩定的。各位看官喜歡哪一種模式呢，歡迎發表留言。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!