什麼是美國猶太集團? 可能有朋友會問，猶太人在美國的影響力這麼大，辦法也很多，是不是就沒有任何的制約因素？這個當然也不是我們知道美國還有其他的院外集團，它們也有自己的訴求和目的，比如說有一些石油集團的院外集團，還有很多阿拉伯國家支持下的院外集團，它們的一些訴求，可能跟猶太院外集團的訴求是不一樣的，這個本身是可以産生一些抵消作用的但是目前來講它的能量都還趕不上猶太院外集團，現在小編就來說說關于什麼是美國猶太集團?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

什麼是美國猶太集團

可能有朋友會問，猶太人在美國的影響力這麼大，辦法也很多，是不是就沒有任何的制約因素？這個當然也不是。我們知道美國還有其他的院外集團，它們也有自己的訴求和目的，比如說有一些石油集團的院外集團，還有很多阿拉伯國家支持下的院外集團，它們的一些訴求，可能跟猶太院外集團的訴求是不一樣的，這個本身是可以産生一些抵消作用的。但是目前來講它的能量都還趕不上猶太院外集團。

第二個制約因素，來自于猶太人内部。猶太人并不是鐵闆一塊，它内部确實也有很多的分歧。特别是“9·11”之後，這幾年出現了一些反對AIPAC的一些組織，比如說“猶太街”，再比如說叫“猶太公共事務委員會”等等，有好幾個。它們這些機構認為，AIPAC這樣的組織，是過度的、極度的偏袒以色列，而這不利于維護全世界猶太人的利益。今年11月份，馬上要進行美國國會的選舉了。AIPAC在3月份公布這個名單，告訴人們它準備資助這一批它中意的議員候選人的名單。其中有40位共和黨人，這些人是特朗普的支持者。這些人拒絕認為國會山騷亂事件是恐怖活動，而且拒絕跟特朗普做切割，而且拒絕支持拜登政府的。這個名單公布了之後，一下子在美國猶太人中間引起了軒然大波，從這一點我們也可以看出，美國猶太人内部并不是鐵闆一塊。

第三個最重要的制約，來自于美國戰略界中的獨立派人士。在最近這幾年，表現得尤其比較明顯。我們知道在2021年的“9·11”事件之後，很多美國人就不斷地在問，為什麼這些恐怖分子和伊斯蘭極端分子如此的憎恨我們？到底為什麼？他們認為常年的偏袒以色列，巴以沖突長期得不到解決，可能是加深了這樣一種仇恨，所以小布什政府在“9·11”之後，在進行反恐戰争的時候，同時也試圖尋求解決巴以沖突問題。小布什政府的做法，無非是兩種，一個是對以色列施壓，要凍結現有的定居點，同時要求巴勒斯坦不要再搞恐怖活動了。另外一個就是要推動巴勒斯坦的建國，小布什政府在2003年2月，它發布的第一份《打擊恐怖主義國家戰略》，它說“美國緻力于建立一個獨立、民主的巴勒斯坦，在和平與安全的環境中與以色列共存。隻有當以色列人和巴勒斯坦人之間的問題得到最終解決，沖突走向結束的時候，永久和平才會到來”。

但是這個想法出來了之後，馬上就引起了以色列和美國猶太院外集團的強烈反對。當時以色列的總理沙龍就罵小布什，說他這個做法是跟二戰前張伯倫的“綏靖政策”是一樣的，罵他是“張伯倫”。小布什聽了之後當然很惱火，通過發言人回擊，最後沙龍又不得不向他道歉。但是沙龍也沒有消停，AIPAC馬上就動員國會行動起來，聯合簽名反對小布什的這個做法。當時它動員了多少人？動員了大概80多名參議員。我們知道參議員總數隻有100人，就是絕大多數的人，都在它這個倡議書上簽字。就是要告訴小布什，不要在中東和平路線圖問題上對以色列施壓。

這個事情對小布什的影響特别的大。到了2006年，小布什政府公布他的第二份《打擊恐怖主義國家戰略》的時候，這個報告裡邊就已經閉口不再提巴以沖突的問題。而且還有一句話，它說“恐怖主義不僅僅是巴以沖突的結果，'基地'組織策劃的“9·11”襲擊始于二十世紀九十年代，而當時正值中東和平進程最活躍的時期”。這句話什麼意思？就是說在九十年代，我們在努力推動和平的時候，這個恐怖事件就開始了，所以恐怖分子對美國的襲擊，和中東和平進程，和巴以沖突毫無關系。大家想想在這樣的情況下，和平進程還會有戲嗎？

2003年3月，美國攻打伊拉克。我們知道在美國打伊拉克之前，美國的很多猶太院外勢力，就在極力地鼓吹薩達姆用的核武器的危害，比如說一個以色列官員就講說，“我們現在不動手，5年、6年之後，我們隻有面對一個擁有核武器的薩達姆政權。”真相真的是這樣嗎？當時有一個媒體的記者就寫到，他說“主流的猶太組織和領袖，現在是美國主張入侵巴格達的最強烈的支持者”。美國入侵伊拉克，不僅讓美國背上了一個沉重的戰略包袱，而且加速了美國霸權的衰落。所以這兩件事情，在美國戰略界引起了非常強大的反思，特别是很多獨立派的學者。

這方面有兩本比較有代表性的書，第一本是前總統卡特的這本書，書的名字就是《巴勒斯坦：和平不是種族隔離》，意思就是說，美國常年縱容以色列，長期偏袒的做法，不僅損害了美國的威信，而且刺激了全世界的伊斯蘭極端主義。但是這個書出版了之後，馬上就引起了美國猶太利益集團的反擊，就把他扣上了一個“反猶主義”的帽子。當時美國的一些政治領導人，也馬上和卡特總統進行切割。比如說南希·佩洛西，馬上就公開宣布說，卡特的觀點不代表民主黨的觀點，還有其他的很多猶太組織，向卡特總統周邊的人施壓，說有十幾位在卡特中心工作的顧問被迫辭職。對卡特中心的一些捐款也停掉了。卡特總統後來說了一句話，他說我這一生做過一些有争議的事情，有些批評是有道理的，但是和這本書出版之後，鋪天蓋地而來的批評相比是無法比拟的。

我們要知道，卡特總統他在70年代，多次訪問以色列，而且他推動了以色列和埃及之間的和解，就是《戴維營協議》，所以他對中東和平是做出了很大貢獻的。但即便是這樣的一位前總統，在這本書出版了之後，也是面臨了非常強大的，來自于猶太利益集團的壓力。

另外一本書，它的名字叫《以色列遊說集團和美國對外政策》，這本書的兩位作者是美國著名高校的著名教授，一個是米爾斯海默，這個大家可能有一些了解。還有一個是叫斯蒂芬·沃爾特。這兩個人都是美國著名高校的著名教授。他們本來是在2002年，接受美國《大西洋月刊》的約稿，到2005年這個稿子寫好了之後，雜志社不敢發表了。沒有辦法，這兩個人又把稿子轉投到《倫敦書評》。《倫敦書評》在2006年3月份發表了之後，一下子捅了馬蜂窩，批評鋪天蓋地。更有甚者，這兩個教授在出去開會的時候才發現，猶太利益集團向主辦方施加壓力，要停止邀請他們參會，不讓他們發言，已經到了這個程度。但這兩個老兄也是越戰越勇，到2008年的時候，索性把這個文章擴展成一本書發表了。

總的來講我們可以看到，猶太人在美國的影響力，還是非常強大的，而且很難有其他族裔的利益集團能夠跟它相抗衡。特别是在涉及中東和以色列問題上，猶太院外集團的影響力，目前來講仍然是發揮着無可比拟的一個作用。但是如果過度利用優勢，很可能會适得其反。中國人有句古話講，水滿則溢 ，月盈則虧。特别是在美國霸權走向衰落的時候，美國人對院外集團的活動是更加警惕、更加關注。所以從這個意義上來講，美國戰略界打破關于猶太人和美國政治的禁忌，開始理性和公開的讨論這個問題，這本身就是一個巨大的進步，當然這也是一個警示和信号。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!