昨天,漫漫複習了《夏目友人帳》的最新劇場版,發現劇情竟與《百妖譜》的漱金篇有異曲同工之處,但也存在些微差異。
這些差異也奠定了兩部作品的不同風格。
《百妖譜》裡面,漱金鳥會吐金子,被困皇宮,以為隻要自己不斷吐金子,世人就會快樂。後來流浪到一家農戶,被朱大娘的笑容感染,在朱小寶戰死之後,代替朱小寶。
《夏目友人帳》裡面,穗之影被神罰,在人世間流浪,出面被接受,離去又會被遺忘。一次偶然,他遇到容莉葉阿姨,被認作已經身故的兒子椋雄,于是陪伴8年。
都是流浪的人找到溫暖,而選擇陪伴的故事,都很感人和治愈。但是在結果處理和主題的升華上卻各有亮點。今天漫漫便說下自己對這兩個治愈故事的感觸。
多維度探讨,應留給觀衆思考的餘地《百妖譜》漱金篇的主題其實隻有兩個,關于親情和金錢的探讨,兩個主題融合在一起,表達了母愛和陪伴的溫暖故事。
由此延伸到現代家庭,子女給父母的更多的是陪伴,而不是冰冷的金錢,能讓父母真正快樂的隻有兒女的關愛。
所以,我們注意到了對金錢的抨擊,贊美了漱金鳥的做法,與隔壁鄭老闆對比,是個“孝子”的存在。但故事中并未提及漱金鳥代替朱小寶,欺騙朱大娘這個層面,做法是否正确,讨論的比較片面。
但是在《夏目友人帳》裡面,有對這一層面的讨論。穗之影有快速融入人世的能力,因為他可以成為他們身邊的人,也可以是虛構的角色,不被人類所發覺。在被錯認為椋雄之後,便随其自然地當起了“兒子”。
從彌補角度來看,其實漱金鳥和椋雄都是在做善事,即便存在欺騙,可最終目的也是讓朱大娘和容莉葉忘記悲痛,是善意的謊言。
但結果是不可逆的,“欺騙”也是真實存在的,可以被拿出來讨論。《夏目友人帳》裡對此有讨論,并從多個角度論證了“善意謊言”的溫暖,使得劇情合情合理。《百妖譜》則直接規避了這個層面的讨論。
不同的結果傳達的價值觀其實就已經發生了變化。就像教孩子辨别是非,《百妖譜》隻告訴孩子陪伴的重要性,而《夏目友人帳》不僅突出陪伴,還提到了撒謊是錯的,但是“善意的謊言”可以被原諒。
一個隻給對的答案,另一個是讓孩子辯證的去看待,其實所傳達的意義更加深刻,也更加全面。作為一個作品,最重要的是教會觀衆思考的方式,如何去辨别是非,而不是直接告訴觀衆對錯,讓觀衆缺乏思考的緯度。
遺憾才是最完美的結果,才更加刻骨銘心影視劇裡面,都有這麼一個缺點:完美結局。隻要結果不完美了,就感覺這部影視劇是個殘缺的作品。比如,前段時間一直被讨論的《不完美的她》,結局被美化。還有《安家》的大團圓式結局等等。
這其實跟傳統文化一直倡導的理念有關,就像安徒生的童話故事,公主和王子總是幸福地生活在了一起。一直以來,人們的觀念裡,都是什麼人生圓滿,所以影視劇隻有圓滿了,才是真正的結局,才有正能量。
所以《百妖譜》在結局的處理上,把朱大娘設計為“去世”,後續的痛苦她不必再承擔。但是《夏目友人帳》不同,穗之影離開了容莉葉阿姨後,容阿姨還在,她需要再次面對兒子已經去世8年的事實,她依舊有悲痛。
那句告别,仿佛烙印在每一位觀衆的心上:那我走了,媽媽。這是個不完美的結局,但依舊很打動人。後續也有一個亮點,容莉葉的雕畫作品中,有一幅是穗之影的原型。
問及為何會畫,容阿姨說:總覺得看到它,就覺得像兒子還在自己身邊。在穗之影的妖力幻化之後,容莉葉不自覺地留下了眼淚。
這就是陪伴和愛,雖然不知道發生了什麼,雖然喪失了相處的點滴記憶,但是心還記得,兩顆心依舊是心有靈犀的。
《百妖譜》也有類似的處理,就是朱大娘在去世之前疊的漱金鳥的折紙。雖然也有“朱大娘什麼都不知道”的伏筆,但比起《夏目友人帳》多層次抒情來說,依舊差了點。
《夏目友人帳》是一種不完美的結局,但是容莉葉依舊勇敢的生活,8年的失子之痛,也因為有了穗之影的陪伴而弱化。
《百妖譜》是種完美的結局,朱大娘是壽終正寝,在她生命的最後時光,是漱金鳥給了她快樂和溫暖。她的失子之痛其實是沒有完全被提及的,隐藏部分的傷痛也是和漱金鳥的陪伴而慢慢變弱,前後也不過隻有7年。
《夏目友人帳》傳遞的是未來,容莉葉阿姨的生活依舊要繼續。而在《百妖譜》裡面,這段故事被畫上了圓滿的句号。
《夏目友人帳》是童話裡的成人故事,《百妖譜》是成人世界的童話故事《夏目友人帳》劇場版和《百妖譜》漱金篇的叙事結構類似,都是從主角的視角引入,然後再展開,通過妖的回憶來自述。
因為是劇場版的原因,《夏目友人帳》有了更多的時長來埋伏筆,做鋪墊,将周邊的人和事都貫穿在一起來表達共同的主題。
比如說,在練習騎自行車的時候,椋雄提到自己不能被媽媽看到,還說媽媽隻有自己,萬一自己哪天離開了,就覺得自己不能離開。其實這裡就已經為後續的劇情做了鋪墊,結果也早就顯露出來了。
但是《百妖譜》的則比較簡單,往往是桃夭引入故事,然後妖進行回憶自述,接着便是治病然後桃夭視角淡出,開始下一個故事。
沒有過多别的支線,也沒有鋪墊伏筆,在單線故事架構上做盡文章。所以,很容易就理解了故事和所呈現的主題,也就是前面,漫漫提到的“結果導向”。
相比之下,《夏目友人帳》的主題層次更豐富,有很多理念都是模糊的,需要觀衆自己去挖掘,屬于“過程”導向。
所以,漫漫更傾向于《夏目友人帳》是寫給兒童的,《百妖譜》是寫給成人的。看似都是治愈,但所面對的群體依舊存在差異。
從畫風來看,《夏目友人帳》始終都是山間村莊的那種靜谧和幽靜,入目便是郁郁蔥蔥,綠波蕩漾,給人一種舒适和沉醉。所以,給觀衆更多的是心眼的雙重淨化。
《百妖譜》的背景則比較寫實,除了翠綠的樹木,更多的是人文景觀,是人類生活居住的場景。從根本上就注定了作品的靈魂。
前者主妖主自然,意為自由,後者主妖主人文,意為約束,人世複雜。
漫漫有話說正因為《百妖譜》的單線叙事結構,所以内容上的設計與反轉,變得更加明晰,也更加抓人。觀衆看的時候,感觸更多的是反轉過後營造出來的情緒與情感。
但是《夏目友人帳》的叙事多線并進,前段劇情進展緩慢,甚至有些雲裡霧裡。但是後續劇情融合之後,方覺情感的集中爆發,是細節鋪墊所造就的細水長流的情感滲透。
不能說兩者哪個好,哪個不好,隻是應對不同的群體,不同文化背景下的觀衆,一直以來所秉持的創作理念不同罷了。
《夏目友人帳》和《百妖譜》都能帶給觀衆感動和治愈,就都是成功的動漫作品。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!