tft每日頭條

 > 生活

 > 你有什麼資格說别人沒有道德

你有什麼資格說别人沒有道德

生活 更新时间:2024-11-26 12:39:00

前言:如今寬松的互聯網環境滋生了太多的鍵盤俠,這群人不能用常人的思維去揣摩,他們隐藏在手機屏幕後,用他們狹隘的世界觀去誣陷和嘲諷他人,并從中獲得高人一等的優越感,這些人讓互聯網到處充滿着戾氣。

雖沒有硝煙,但網絡暴力足以命。

1

在重慶的一個景區裡,一個旅遊博主看那些拉轎的大叔沒有生意,出于好心,便決定坐轎上山照顧一下大叔的生意。然而,他的這種本來是各取所需的事情卻被毫無相幹的鍵盤俠網暴了。

我國的有些旅遊景區因為山高路陡的緣故,為了解決遊客上山難的問題,便開發出了擡轎上山這種工作崗位,一來可以增加景區特色,二來也能給當地人創造一些就業崗位。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)1

這些人站在道德的制高點批評坐轎的旅遊博主,給出的理由是:大家都生而為人,你憑什麼花錢踐踏他的尊嚴?”

景區裡擡轎子本來是一件你出錢我出力的等價交換的事,視頻博主卻被有些人罵成是花錢踐踏他人尊嚴,真是跳進黃河洗都不清。

有理性的網友調侃:“現在網絡上有個怪圈,客人說可以,大哥說可以,網友說不行!”

還有網友直指要害,鍵盤俠譴責的邏輯相當于:“外賣員好辛苦啊,我隻要不點外賣,他們就能在家吹空調了。”

這種就是典型的隻管自己講“道德”,哪管别人有無收入。

從邏輯上來說,如果視頻博主花錢踐踏尊嚴,那麼擡轎子的人就成了販賣尊嚴的人?被戴上這頂帽子後,不要說還有沒有人敢坐,轎夫還敢做這種體力勞動嗎?

如果深究其中的原因,這些人之所以會說出這樣的話,其實這是變相的看不起轎夫這份體力勞動,在他們的認知裡這種工作就是低人一等的,當看到别人花錢去坐轎時,他們那種根深蒂固的思想就會認為這是不道德的行為。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)2

從情理上來說,轎夫肩上扛的不是單純的一個人,而是一個家庭,一份責任。用自己的勞動去換取錢财,這是值得鼓勵的一件事情。

中華民族隻用30年時間成為世界第二大經濟體,讓全世界都刮目相看,靠的不就是我們人民吃苦耐勞的精神嗎。

而如果因為網暴,讓轎夫失去收入來源,試問網暴的這些人會拿出錢來資助嗎?如果沒有這種想法,就尊重一下轎夫這個工作,也尊重一下坐轎上山的那些人。

你一句不經意的話,或許可以拯救某個人。

但同時也可能會傷害别人,這一點請不要忘記。

這種掄起道德大棒隻知道往下砸,會誤傷多少人,會給他人造成什麼樣的傷害,躲在手機屏幕背後随意指責他人的那些人,會去理性思考嗎?

2

河南新鄉消防隊在一次執行任務中,一位消防員因為高溫中暑,躺在地上幹嘔,處在脫水的邊緣。旁邊的隊友見狀直接拿起旁邊桶裝水倒給隊友喝,剩下的水直接用來幫助中暑消防員降溫。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)3

此時的河南溫度将近40°C,很多人在家裡吹着空調都不願出來,而正是這一個用桶裝水幫助消防員降水的舉動,被不少網友在這指責他們“浪費水”。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)4

“記得給桶裝水錢!賺錢不容易。”

“水很珍貴,節約用水,不推薦這種解暑方式”

“喝水是要付錢的,消防員也一樣,你們付了嗎。”

“服了,水付錢沒。”

......

消防員在用生命去執行任務,任何一個失誤都有可能緻命,而有的人卻在這個時候用反常人的思維提出,消防員要給錢,還要節約用水。

這是愚蠢,還是單純的壞?

能說出這樣話的人,真的懷疑他有沒有上過九年義務教育,否則怎麼能說出這樣不負責任的話。

消防員可以用普通的自來水物理降溫,也可以把衣服脫掉吹風扇降溫。

但是在當時的情況下,你确定可以快速實現你出的那些主意嗎?

3

還記得以前武漢有個賣糖水的爺爺,人們親切地稱他為糖爺爺,在他的攤位上所有熬制的各種湯類隻賣兩元錢,并且還免費給路人提供熱水。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)5

每天來排隊購買老爺爺糖豆湯的客人都勸他漲價,但是樸實的老爺爺覺得大家都不容易,堅決不漲價。

為了幫助老爺爺生意做得更好,有人把老爺爺的事迹拍了視頻發到網上去,老爺爺兩塊錢的糖豆湯一下子火了。

做了十幾年糖豆湯的老爺爺并不了解網絡,也不關心網絡,他火了的事情還是家裡人告訴他的。他最希望的事情是給每個到他店裡來的人,都能嘗到一碗便宜而又可口的糖豆湯。

但是,不知老爺爺是動了誰的蛋糕,還是傷害網上見不得别人好的那部分人。伴随着而來的卻是鋪天蓋地的罵聲,有人覺得老爺爺埋兩塊錢的糖豆湯不幹淨,有人則說他的兒女不孝順,這麼大年紀了還要出來擺攤做生意。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)6

輿論最高時,有将近9萬人對老人在網上進行了莫須有指控,老人說當時他的心像插了一把刀一樣。

由于擔心老人會受到來自網絡的更大傷害,家人在商量後決定暫停糖豆湯店鋪的營業,見到如此多的人不待見他,老人不得不帶着悲痛的心回到老家。

此事件一度引起了中央媒體的注意,在經過中央記者的走訪調查後,老爺爺被網暴的真相才被公之于衆。

老爺爺被還以清白後,很多的人呼籲保護看老爺爺,勸老爺爺留下來,不要讓好人寒了心。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)7

但是這一次的網暴,早已經像一把刀一樣深深插入老爺爺的胸口,要想完全痊愈何其難。最後老爺爺給人們留下的隻有三行發人深省的字,以前的那個糖水爺爺或許再也回不來了。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)8

老人一碗糖豆湯隻賣兩元,不是他不知道提價後他能盈利多少,而是幾十年的艱苦生活告訴他每個人都不容易,他不想昧着良心賺錢。

隻有淋過雨的人,才總想給别人撐傘。

真正髒不是老爺爺那碗糖豆湯,真正髒的是人心。

4

那些躲在屏幕後面的人,他們總覺得自己就是道德的制高點,用他們的偏見來要求他人,有時,更是見不到别人一點好。

如果要說中國最不能被黑的人,那一定有一個是“中國的雜交水稻之父”袁隆平,是他讓我們免于饑餓,讓我國用世界百分之七的土地養活百分之二十一的人口成為現實。

然而就算是袁隆平也免不了被網暴,袁老因為摸了一輛豪車,買了兩部華為手機,而被很多人聲讨,認為他沒有秉持學者和科學家的清貧,他是在貪圖享受。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)9

在此次風波裡,有人還扒出袁老住豪宅,兒子開豪車,甚至有人公然打出“遺忘袁隆平”的口号,稱“我從未把他當過什麼父,反正他種的米我沒吃過,說養活13億人都是噱頭!”

這些人隻知道他摸豪車,卻不知道當初在水稻田裡十年如一日的研究,車隻是為了代步方便,他一直用的都是10萬元的國産車。

這些人隻知道他住豪宅,卻不知道他的豪宅是國家送的,到現在已經被改成了水稻研究室。

這些人更不知道如果袁老想要錢,他的的身價早已超過千億,但是他卻喜歡拿着六千的工資,為國家做貢獻。

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)10

如果袁老當真開豪車住豪宅,難道這不是他應得的嗎?還是說他不值?

我們能允許明星開豪車住豪宅,但是卻不能允許真正為人民服務的偉人開豪車住豪宅,這世界到底怎麼了?

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)11

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)12

你有什麼資格說别人沒有道德(喜歡站在道德制高點的那些人)13

面對些為黑而黑的人,已經無法用語言來形容他們虛僞、愚蠢和無知,到底是什麼讓他們變成這樣的,我覺得有一個網友說得很對:

罵袁老的人,是袁老讓他們吃太飽了。

這個或許就是原因所在。

最後

互聯網時代,有着太多喜歡站在道德制高點的人,他們指點着每一個人人的所做所為,還以為自己成了至高無上的神。

殊不知,他們才是真正的“小醜”。

在這個各種嘈雜聲音的世界裡,再不了解世界真相時,請保持理性,不要人雲亦雲,因為你的一句話,别人可能要付出不可估量的代價,有的時候甚至是生命的代價。

我是松柏,希望與你一起守住理性的燈塔,共勉!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved