作者:denny214
由于工作的需要一直需要一個大容量的優盤進行數據和文件的導入導出,手頭有幾個小容量的U盤,但是容量過于緊張,一直想買一個容量在64G以上的U盤。本人天秤座一直以務實為主,把實際需求和性價比一直放在第一考慮要素,然後再結合品牌、顔值等等。我也經常看到網友推薦性價比超高的Sandisk CZ80等高速U盤,但是本人覺得價格還是有點偏高,在平時讀寫的時候,這些高速優盤和一般的U盤差别的時間也就2-3分鐘,但是價格卻差了不少,我一直認為用着2-3分鐘節省下一點人民币也是性價比的體現,所以我把優盤的所需性能基本定義在在讀≥100M/秒、寫≥40 M/秒的範圍内。
在若幹天看見張大媽App裡推送了Lexar JumpDrive S75系列128GB 3.0閃存驅動器的信息
新低價:Lexar 雷克沙 JumpDrive S75 U盤(128GB、USB3.0)...
美國亞馬遜自營,并可直郵中國,所以立馬打開中國亞馬遜的海外購頁面,進行搜索找到同樣商品後,下單購買(價格按照當天的外彙彙率折算為人民币,價格完全一樣)。肯定值友問為嘛多此一舉還轉到中亞的海外購呢?一方面因為中文界面較為舒适,另一方面也是最主要的原因是:因為中亞海外購的售後客服是中方人員進行操作的,地點在北京,可以直接打400-910-5668這個海外購客服進行維權,這點很重要,你在美亞網站購買的隻能先和美亞的客服用郵件進行溝通,後期維權成本非常高,根據我的親身經曆所獲經驗來說,所以我強烈建議各位使用中亞的海外購頁面進行購買,而且日亞、美亞、德亞等都适用。
舉個例子本人曾經在海外購買了一個新秀麗的電腦包,(訂單圖片)到手後存在明顯的質量問題,(照片)然後在中亞海外購的頁面申請了退貨處理,不久接到了客服電話(北京)詢問具體情況,然後要求寄回美國,在海外購退貨的處理頁面中,可以直接将寄送地址打印出來,貼在快遞上。由于是質量問題亞馬遜不但退回全部費用(包括物品價格、運費和關稅),還可以補貼發回美國的快遞的費用。比如我是從上海用順豐快遞運回美國一共人民币355元,可以打400的電話向客服申請補貼運費,經過很長一段時間的審批後,會以亞馬遜賬戶餘額的方式補貼355元,但是周期很長。
--------------------------------------華麗麗的分割線------------------------------------------
經過10天的等待時間,LexarJumpDrive S75 U盤終于到手了。
外觀圖
這個優盤采用伸縮式的結果,手感較為生澀,好在牢固程度不錯,比較耐用。
本來想簡單開箱圖和測試就完事了,但是為了多騙點金币,還是把手頭上能收集的所有“平價U盤”,(注意是平價U盤,不含高逼格)都拿來做了一個對比測試,希望大家也能有所了解。
1.測試對象:本次一共測試4款U盤
⑴ Lexar JumpDrive S75 USB 3.0 128GB
美亞購買的鍊接
Lexar JumpDrive S75 128GB USB 3.0 Flash Drive - LJDS75-128ABNL (...
⑵ Sandisk Ulrta (CZ48)USB 3.0 32G
京東購買鍊接
閃迪(SanDisk) 至尊高速(CZ48) 32GB USB3.0 U盤 讀100MB/s 寫40MB/s...
⑶ Kingston DateTrvaeler G4 32GB USB3.0 U盤 自行加工款
京東購買鍊接
金士頓(Kingston)DT IG4 32GB USB3.0 U盤 紅色
這個U盤是我今年送老婆大人的情人節禮物,把U盤外殼拆掉,用了贊比亞血檀作為主體,加上金絲楠木自己打磨了一個U盤,送給老婆的,材料有價(極低),人工無價(30個小時碎片時間),以後有機會再另外開貼,給大家曬曬。
⑷ 淘寶定制雜牌U盤 16G USB 2.0
去年老婆送的情人節禮物(相比之下,她可省心省力了)鍊接我就不發了,自己去淘寶搜索定制U盤,一大堆呢。
2.測試平台:
辦公電腦,配置老舊,勿噴
硬件平台:
CPU:Intel i5-2400 @3.10GHz
主闆:微星H77MA-G43
内存:威剛萬紫千紅 4Gx2 DDR3-1600内存
硬盤:Radeon R7 240GB 固态硬盤(OCZ Vector 150的馬甲産品)
顯卡:微星 AMD 6770
電源:先馬省電王 650W
軟件平台:
操作系統Windows 8.1 64bit 專業版
3.測試方法:
⑴ 所有U盤使用ChipGenius V4.00.0027 B3和ChipEasy V1.6B3 軟件進行主控和芯片的識别
⑵使用CrystalDiskMark Ver5.1.1版進行測試記分
⑶ 使用FastCopy Ver3.1.1.30對單個3.5G大小的視頻文件進行寫入,記錄平均速度和時間。
4.測試結果:
⑴ Lexar JumpDrive S75 128GB
由于成本的限制,Lexar也是用了常見的慧榮3267主控,以及三星的TLC閃存顆粒,又是TLC,低價惹的禍啊
CrystalDiskMark:
Fastcopy:
ChipEasy和ChipGenius都無法識别CZ48的主控和芯片顆粒,什麼情況?
找了一下網上的資料,都是16G的版本,據說和32G不一樣,32G是Sandisk自己的主控和顆粒,MLC還是TLC不明,有誰能解釋一下嗎?
CrystalDiskMark:
Fastcopy:
Kingston G4 主控為群聯PS2251 顆粒為東芝的TLC顆粒
CrystalDiskMark:
FastCopy:
⑷ 淘寶定制雜牌U盤 16G
測試這雜牌的U盤可苦了小爺了,各種慢,各種折騰啊!
雜牌U盤ChipEasy無法識别,一直不停崩潰。ChipGenius識别為安國的主控,芯片未知???顆粒為英特爾的MLC?
你問我可信嗎?
我隻能說看看就行,别當真了!
CrystalDiskMark:
FastCopy:
5.測試結論:
本次測試平價U盤的性能排位如下:Lexar>Sandisk>kingstone>雜牌,這次購買的Lexar JumpDrive S75 128GB還是值得購買的,至少性價比很高啊!适合對容量有要求但對速度不是非常敏感的用戶。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!