面對民意不能無原則妥協? 新京報此前報道稱，河南安陽北關區教體局局長劉貴海手機彩鈴設置為“已停機”引發關注其本人回應稱，目前當地正在進行教師招聘工作，他擔任重要崗位，有親戚朋友打電話找他“通融”，不便接聽電話，故設置成停機鈴聲，但工作用的手機号24小時開機，不影響工作，下面我們就來聊聊關于面對民意不能無原則妥協?接下來我們就一起去了解一下吧!

面對民意不能無原則妥協

新京報此前報道稱，河南安陽北關區教體局局長劉貴海手機彩鈴設置為“已停機”引發關注。其本人回應稱，目前當地正在進行教師招聘工作，他擔任重要崗位，有親戚朋友打電話找他“通融”，不便接聽電話，故設置成停機鈴聲，但工作用的手機号24小時開機，不影響工作。

從劉局長的這個理由來看，他将電話彩鈴設置成“停機”鈴聲不僅情有可原，甚至令人感動，畢竟是為了拒絕前來說情者，才不得不如此。但是，這個理由真的可以成立嗎？

我們首先來看看劉局長給出的說法，他有兩個手機，設置成“停機”彩鈴的是生活号，另一個工作号24小時開通。但是，人們發現，“停機”的那個生活号，恰恰就是群衆所知曉的、公開的“工作号”，而劉局長所說的“工作号”，号碼知曉範圍僅限于單位同事、上級領導和自己的家人，普通群衆并不知道這個号碼。也就是說，如果老百姓想要反映什麼問題，隻能撥打那個“已經停機”的生活号，也正因為發現總是處于“停機”狀态，甚至還有不明真相的人替劉局長充了一百元話費。這麼一來我們就不難發現，劉局長在擋說情者的同時，其實也将正常反映問題和要求解決問題的老百姓全部“屏蔽”了。

我們再來分析一下這樣做是否能夠真正擋住說情者。誠然，打不通電話可能會将一些沒什麼交情的人擋在門外，讓其知難而退，但如果有人鐵了心要“走後門”“找關系”，區區一個“電話停機”又豈能難倒他？他可以找局長的妻子，找局長的父親，找局長的鐵哥們兒前去說情，反正“條條大路通羅馬”。再說了，打不通電話算什麼？關鍵時刻還可以登門拜訪啊！電話你可以設置成“已停機”，你家總不能僞裝成“已拆遷”吧？

所以，簡單來說，将手機鈴音設置成“已停機”，确實是個下策，一來既無法真正擋住說情者，二來又将民意堵在了門外，更關鍵的是，劉局長本人也因此被輿論廣泛質疑為“說是躲人情，實為躲民意”。其實這些年不難發現，一些地方官員、機構負責人，盡管将個人電話号碼公開，民衆卻很難打通電話，要麼無人接聽，要麼打不進，要麼幹脆就是空号，如今又創新式地出來個設置彩鈴為“已停機”，套路玩得溜，奈何民衆不買賬，一旦被公之于衆，便成衆矢之的，狼狽不堪。

當然，除了像劉局長這樣的地方官員需要保證電話暢通、照顧民衆的訴求之外，還需要地方政府各職能部門的工作人員各司其職、各負其責，不推诿不扯皮，隻有群衆的訴求渠道暢通了，訴求成本變低了，真正能夠享受到公平公正的公共服務了，事事找部門“一把手”的現象才會大大減少。一個“電話已停機”，實際上暴露出的現實問題不少，唯有将問題解決好，這種官民之間的“躲貓貓”遊戲才會越來越少。

■本報評論員 張英

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!