九龍坡區，位于楊家坪步行街的“名創優品”店面。 本組圖片由記者龍在全 攝

商報記者 喻倩倩 楊康平

“大家注意，号稱‘日本品牌’的‘名創優品’，其産品大多産自中國，小夥伴們别被蒙蔽。”近日，一條名為“日本品牌‘名創優品’被曝光，90%商品是國産高仿”的消息在微信朋友圈被廣泛熱傳，多個微信公衆号都進行了轉載。

昨日，商報記者走訪了主城區幾大商圈的“名創優品”連鎖店，調查事實是否和網友所說的相符。

現象

店内突出“日本元素”

昨日上午，記者在南坪萬達名創優品店看到，其品牌LOGO以中日文的紅色符号分别标注，LOGO設計與優衣庫相似。在商标之下，還用紅色字體标注着“日本時尚休閑百貨品牌”字樣。一位男店員站在店門外，重複大聲喊着：“日本快時尚設計師品牌，優質産品，10元一件……”

記者在店内看到，不少商品的外觀上都有大段日文，不少商品上還在醒目位置标注“日本監制”。在商品背面貼着的黃色紙質标簽上，則有中文注明産品名稱、使用方法等。

此外，不少商品的品牌商一欄，标注為“株式會社名創優品産業”，地點為東京都中央區銀座2-10-7銀座京屋大廈7F。而在商品産地上，則多數是“廣東”字樣。

産品

“神似”名牌價格低廉

名創優品南坪店員告訴記者，該店是源自日本的連鎖品牌，店内的産品一部分是國産，一部分是進口。

在名創優品店内，記者發現不少化妝品外觀頗為眼熟，像極了市場上的許多同類知名品牌。但比較起來，價格卻便宜了很多。

位于楊家坪的名創優品店内，售賣一款外包裝為藍色塑料材質的洗衣液，外型與另一知名品牌洗衣液較為相似。該洗衣液标價15元，而知名品牌相同規格的洗衣液售價在50元左右。店内的另一款男士洗面奶，外包裝和售價30元左右的某品牌洗面奶十分相似，但價格僅10元。

“價格确實便宜，但一些10元化妝品還是不敢用在臉上。”記者随機采訪了幾位女性顧客，她們表示對10元一件的化妝品質量有所懷疑。

溯源

日本媒體曾稱“很詭異”

有網友還分析指出，名創優品店内售賣的部分商品日文介紹存在明顯錯誤。針對這個問題，記者将幾件商品上的日文拍照，發給了在日本留學10年的何先生。何先生看過後表示，總體來說沒有太大的問題，但讀起來有些“奇怪”，因為有些語句較為生硬，遣詞斷句也和日文常用習慣不同。

“日本媒體用‘很詭異’來形容這家店。”何先生通過日本網站查詢發現，名創優品在東京、神戶等地有四家分店，但同時也查到日本媒體對該品牌質疑的報道。何先生把查詢結果截圖發給記者，其中富士電視台、《日經新聞》等日本媒體，都曾對名創優品的身份表示過質疑。在日本媒體的報道中，日本記者詢問名創優品聘請的日本設計師三宅順也：“名創優品是中國的企業嗎？看宣傳是日本企業的樣子。”三宅順也則回答：“資本和運作都是中國企業在操作。”

追問

品牌源自日本 中國商标注冊為何早于日本半年？

昨日，記者以想加盟的身份，聯系了名創優品負責西南地區業務的餘姓工作人員，這位工作人員明确表示：“名創優品是一家源自于日本的全球連鎖企業，産品來自全球采購”。此外，他還告訴記者，目前重慶主城門店已有15家左右。

昨日，記者分别登錄中國商标網和日本特許廳網站，對名創優品的商标進行了查詢。在中國商标網，記者查到“名創優品”商标在中國的申請日期為2013年9月24日，LOGO申請日期為2013年11月25日，申請公司為廣東賽曼投資有限公司。在日本特許廳網站上，有關該品牌的申請，包括外包裝在内一共四個，最早的是在2014年4月。在日本注冊比中國晚了半年，讓人很難相信工作人員“品牌源自日本”的說法。

觀點

涉嫌侵犯消費者知情權

昨日，西南政法大學民商法學院鄧宏光教授表示，商家須向消費者明确商品詳情，否則涉嫌虛假宣傳。名創優品以“日本品牌”進行宣傳，所售産品則為中國制造，涉嫌侵犯了消費者的知情權。鄧宏光提醒消費者，如果權益受到侵害，可以向消協、工商等部門投訴。

模仿品牌或構成侵權

九龍坡區消費者權益保護委員會特邀監督員曾傑認為，如果名創優品所售商品模仿了其他知名品牌特有、顯著的特點，則涉嫌侵權，“被模仿的品牌有權依據法律規定向法院提起訴訟，維護自身權益，如果涉案金額大可能涉及到刑事犯罪。”曾傑表示，判定外觀侵權，首先要審查被控侵權産品與專利産品是否屬于同類産品；其次與權利人獲得專利保護的外觀設計是否相同或相近似。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!