對于一款電動車而言，續航是消費者最關注的方面之一。如今新上市的一些電動汽車續航裡程頻頻刷新紀錄，達到700-800多公裡甚至更高。其實，雖然續航裡程不斷增加，在一定程度上減少了消費者的裡程焦慮，但是續航越高也意味着電池容量增加，帶來的購車成本自然也相應增高。

實際上對于消費者而言，并不需要一味追求高續航裡程，而是根據自身實際出行需求，選擇合适的續航裡程車型。比如，現在細分市場銷售火熱的電動小車，續航裡程普遍在200km左右，基本也能很好的滿足城市通勤代步需求。但是也有不少消費者擔心，這些電動小車本身就續航較短，如果真實續航還有水分怎麼辦？

針對消費者對電動車的選購疑惑，品彙汽車和汽車信息網近日就牽手百度有駕和鳳凰網汽車等20多家專業媒體，一起進行了一場新能源汽車的測試對比。這場主題為“誰是王者”第一季“誰是小車王”的橫評活動中，媒體通過模拟用戶實際用車場景，去評測車型在日常生活中的表現，為消費者認識和了解這些電動車型，帶來重要參考。

本次評測甄選了目前市場上最為暢銷和關注度最高的五款電動小車：五菱宏光MINIEV、長安Lumin、QQ冰淇淋、奇瑞小螞蟻和零跑T03，不同配置車型售價區間在4.98萬元至9.65萬元。通過測試發現，五款車型中大多數車型續航裡程還是比較真實的，實際續航裡程跟表顯裡程差距不大，同時百公裡電耗相比其他級别車型，也确實存在比較明顯的優勢。

續航準确性更值得關注

此次評測正是基于模拟用戶實際用車場景的宗旨，因此沒有采取将某款車型充滿電後出發，一直開到“趴窩”來測量實際續航裡程這樣“極端”的測量方式。畢竟在都市内，尋找充電樁并不難，評測沒必要将車輛電量完全用盡。

所以我們主要評測模拟上下班通勤路段，涵蓋城市道路、擁堵路況、紅綠燈、城市快速路等常遇路況，在并非極寒或者極熱天氣狀況下，保持車内舒适溫度，查看實際行駛裡程與表顯續航減少裡程數的差異，以及計算百公裡電耗，讓消費者在用車的時候心裡更有譜。

經過測試，在27km的測試路程中，QQ冰淇淋、長安Lumin和奇瑞小螞蟻表顯續航減少27公裡，與實際裡程一緻。而五菱宏光MINIEV表顯續航降低了29km，稍多于實際裡程；而同樣的路程零跑T03表顯續航降低了56km，與實際差異比較大。

當用戶了解到車輛表顯續航準确性時，無須刻意關注車型續航總裡程長短，而是對車輛實際行駛裡程心裡有數，因此對于出行路程和充電就有了更為準确的規劃，這實際上降低了消費者裡程焦慮。

電動小車電耗能有多低？

電動小車的“小”不僅體現在身材，還有搭載電機的功率，這也直接導緻車輛的電耗要明顯低于其他級别車型，因此車輛日常用車成本也更低，本次測試通過實際路試也證明這一點。

以在模拟通勤路段行駛27公裡後，又将車輛充滿電來計算，搭載最大功率20kW的後置單電機QQ冰淇淋，百公裡電耗為10.7kWh，在五款車型中電耗最低，五菱宏光MINIEV同樣也是配備一台總功率20kW後置單電機，百公裡電耗為11.29kWh排名第二。相比其他級别車型動辄14-5kWh的百公裡電耗，微型電動車在日常充電成本花費确實要省不少。

搭載了一台30kW永磁/同步電機的長安Lumin，電機功率明顯超出QQ冰淇淋和宏光MINIEV，以百公裡電耗11.59kWh排名第三。奇瑞小螞蟻搭載功率30kW的後置單電機，百公裡電耗12.77kWh。而零跑T03搭載80kW電機，百公裡電耗16.37kWh也是這五款車型最高，這也超過多數緊湊級電動車電耗。

總結：總體看來，小車續航總裡程的差距也直觀體現出價格差異。雖然絕對續航裡程相比其他級别車型并不算突出，但是在準确性方面還是值得信賴的，給足消費者安全感。而同樣的電機功率，在電耗方面也會有所差别。如果比較關注用車成本，可以選擇電機功率較低的電動小車。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!