出現簽名有效性未知怎麼打印?在原告某保險公司與被告某借款人、第三人某貸款銀行保險人代位求償權糾紛一案庭審的法庭調查環節，保險公司問：，我來為大家科普一下關于出現簽名有效性未知怎麼打印?以下内容希望對你有幫助!

出現簽名有效性未知怎麼打印

在原告某保險公司與被告某借款人、第三人某貸款銀行保險人代位求償權糾紛一案庭審的法庭調查環節，保險公司問：

“請問被告！《貸款合同》裡的電子簽名，是不是你簽的？”

借款人反問：“哪個《貸款合同》？合同的内容是什麼？是電子合同還是紙質合同？”

保險公司：“就是剛才我方向法庭舉示的這份《貸款合同》。”

借款人質疑：“這不就是幾張紙嗎？！電子簽名在哪裡呢？你給我指出來，我好回答。”

保險公司：“最後一頁，落款處，你的手寫字體姓名。”

借款人質疑：“凡是要求回答是與不是的，通常都帶有明顯的誘導發問的成分。你方的上述問題，隐含了貸款合同存在電子簽名這一所謂事實，在這種情下，我無論回答是還是不是都會中了你的的圈套。因為我一旦回答了是或者不是，那就會給法庭造成一種假象——貸款合同存在電子簽名這一所謂事實。

電子簽名是一組數據，是附載于數據電文當中的一組數據，電子簽名、數據電文都屬于電子數據。但是，你方舉示的這份《貸款合同》，僅僅是來源不明的幾頁紙，根本不屬于電子數據。

既然不是電子數據，何來的數據電文？又何來的電子簽名？你這明明是僞造證據，虛假陳述。”

【數據電文】是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。

符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：

（一）能夠有效地表現所載内容并可供随時調取查用；

（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，内容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。

符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的文件保存要求：

（一）能夠有效地表現所載内容并可供随時調取查用；

（二）數據電文的格式與其生成、發送或者接收時的格式相同，或者格式不相同但是能夠準确表現原來生成、發送或者接收的内容；

（三）能夠識别數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。

審查數據電文作為證據的真實性，應當考慮以下因素：

（一）生成、儲存或者傳遞數據電文方法的可靠性；

（二）保持内容完整性方法的可靠性；

（三）用以鑒别發件人方法的可靠性；

（四）其他相關因素。

數據電文有下列情形之一的，視為發件人發送：

（一）經發件人授權發送的；

（二）發件人的信息系統自動發送的；

（三）收件人按照發件人認可的方法對數據電文進行驗證後結果相符的。 當事人對前款規定的事項另有約定的，從其約定。

【電子簽名】電子簽名，是指數據電文中以電子形式所含、所附用于識别簽名人身份并表明簽名人認可其中内容的數據。

電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名制作數據用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文内容和形式的任何改動能夠被發現。 當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

注：本文系根據具體的個案案情、李大賀律師咨詢意見的部分内容整理改編，不具有普遍适用性，僅供參考。讀者對自己的案件，可根據具體的個案案情，委托專業律師來進行相應的分析評價，對談判策略、起訴狀、上訴狀、申訴書、答辯狀、舉質證意見、辯論意見等進行有針對性的安排。模仿照抄者，風險自知。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!