最近項目組的一個同事遇到了一個問題，問我的意見，一下子引起的我的興趣，因為這個問題我也是第一次遇到。平時自認為對spring循環依賴問題還是比較了解的，直到遇到這個和後面的幾個問題後，重新刷新了我的認識。
我們先看看當時出問題的代碼片段：
@Service
publicclass TestService1 {
@Autowired
private TestService2 testService2;
@Async
public void test1() {
}
}
@Service
publicclass TestService2 {
@Autowired
private TestService1 testService1;
public void test2() {
}
}
這兩段代碼中定義了兩個Service類：TestService1和TestService2，在TestService1中注入了TestService2的實例，同時在TestService2中注入了TestService1的實例，這裡構成了循環依賴。
隻不過，這不是普通的循環依賴，因為TestService1的test1方法上加了一個@Async注解。
大家猜猜程序啟動後運行結果會怎樣？
org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'testService1': Bean with name 'testService1' has been injected into other beans [testService2] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.
報錯了。。。原因是出現了循環依賴。
「不科學呀，spring不是号稱能解決循環依賴問題嗎，怎麼還會出現？」
如果把上面的代碼稍微調整一下：
@Service
publicclass TestService1 {
@Autowired
private TestService2 testService2;
public void test1() {
}
}
把TestService1的test1方法上的@Async注解去掉，TestService1和TestService2都需要注入對方的實例，同樣構成了循環依賴。
但是重新啟動項目，發現它能夠正常運行。這又是為什麼？
帶着這兩個問題，讓我們一起開始spring循環依賴的探秘之旅。
2.什麼是循環依賴？循環依賴：說白是一個或多個對象實例之間存在直接或間接的依賴關系，這種依賴關系構成了構成一個環形調用。
第一種情況：自己依賴自己的直接依賴
第二種情況：兩個對象之間的直接依賴
第三種情況：多個對象之間的間接依賴
前面兩種情況的直接循環依賴比較直觀，非常好識别，但是第三種間接循環依賴的情況有時候因為業務代碼調用層級很深，不容易識别出來。
3.循環依賴的N種場景spring中出現循環依賴主要有以下場景：
這種注入方式應該是spring用得最多的，代碼如下：
@Service
publicclass TestService1 {
@Autowired
private TestService2 testService2;
public void test1() {
}
}
@Service
publicclass TestService2 {
@Autowired
private TestService1 testService1;
public void test2() {
}
}
這是一個經典的循環依賴，但是它能正常運行，得益于spring的内部機制，讓我們根本無法感知它有問題，因為spring默默幫我們解決了。
spring内部有三級緩存：
下面用一張圖告訴你，spring是如何解決循環依賴的：
細心的朋友可能會發現在這種場景中第二級緩存作用不大。 那麼問題來了，為什麼要用第二級緩存呢？ 試想一下，如果出現以下這種情況，我們要如何處理？
@Service
publicclass TestService1 {
@Autowired
private TestService2 testService2;
@Autowired
private TestService3 testService3;
public void test1() {
}
}
@Service
publicclass TestService2 {
@Autowired
private TestService1 testService1;
public void test2() {
}
}
@Service
publicclass TestService3 {
@Autowired
private TestService1 testService1;
public void test3() {
}
}
TestService1依賴于TestService2和TestService3，而TestService2依賴于TestService1，同時TestService3也依賴于TestService1。
按照上圖的流程可以把TestService1注入到TestService2，并且TestService1的實例是從第三級緩存中獲取的。
假設不用第二級緩存，TestService1注入到TestService3的流程如圖：
TestService1注入到TestService3又需要從第三級緩存中獲取實例，而第三級緩存裡保存的并非真正的實例對象，而是ObjectFactory對象。說白了，兩次從三級緩存中獲取都是ObjectFactory對象，而通過它創建的實例對象每次可能都不一樣的。
這樣不是有問題？
為了解決這個問題，spring引入的第二級緩存。上面圖1其實TestService1對象的實例已經被添加到第二級緩存中了，而在TestService1注入到TestService3時，隻用從第二級緩存中獲取該對象即可。
還有個問題，第三級緩存中為什麼要添加ObjectFactory對象，直接保存實例對象不行嗎？
答：不行，因為假如你想對添加到三級緩存中的實例對象進行增強，直接用實例對象是行不通的。
針對這種場景spring是怎麼做的呢？
答案就在AbstractAutowireCapableBeanFactory類doCreateBean方法的這段代碼中：
它定義了一個匿名内部類，通過getEarlyBeanReference方法獲取代理對象，其實底層是通過AbstractAutoProxyCreator類的getEarlyBeanReference生成代理對象。
多例的setter注入這種注入方法偶然會有，特别是在多線程的場景下，具體代碼如下：
@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
@Service
publicclass TestService1 {
@Autowired
private TestService2 testService2;
public void test1() {
}
}
@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
@Service
publicclass TestService2 {
@Autowired
private TestService1 testService1;
public void test2() {
}
}
很多人說這種情況spring容器啟動會報錯，其實是不對的，我非常負責任地告訴你程序能夠正常啟動。
為什麼呢？
其實在AbstractApplicationContext類的refresh方法中告訴了我們答案，它會調用finishBeanFactoryInitialization方法，該方法的作用是為了spring容器啟動的時候提前初始化一些bean。該方法的内部又調用了preInstantiateSingletons方法。
标紅的地方明顯能夠看出：非抽象、單例 并且非懶加載的類才能被提前初始bean。 而多例即SCOPE_PROTOTYPE類型的類，非單例，不會被提前初始化bean，所以程序能夠正常啟動。
如何讓他提前初始化bean呢？
隻需要再定義一個單例的類，在它裡面注入TestService1
@Service
publicclass TestService3 {
@Autowired
private TestService1 testService1;
}
重新啟動程序，執行結果：
Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
果然出現了循環依賴。
注意：這種循環依賴問題是無法解決的，因為它沒有用緩存，每次都會生成一個新對象。
構造器注入這種注入方式是spring4.x以上的版本中官方推薦的方式，看看如下代碼：
@Service
publicclass TestService1 {
public TestService1(TestService2 testService2) {
}
}
@Service
publicclass TestService2 {
public TestService2(TestService1 testService1) {
}
}
運行結果：
Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
出現了循環依賴，為什麼呢？
從圖中的流程看出構造器注入隻是添加了三級緩存，并沒有使用緩存，所以也無法解決循環依賴問題。
單例的代理對象setter注入這種注入方式其實也比較常用，比如平時使用：@Async注解的場景，會通過AOP自動生成代理對象。
我那位同事的問題也是這種情況。
@Service
publicclass TestService1 {
@Autowired
private TestService2 testService2;
@Async
public void test1() {
}
}
@Service
publicclass TestService2 {
@Autowired
private TestService1 testService1;
public void test2() {
}
}
從前面得知程序啟動會報錯，出現了循環依賴：
org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'testService1': Bean with name 'testService1' has been injected into other beans [testService2] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.
為什麼會循環依賴呢？
答案就在下面這張圖中：
說白了，bean初始化完成之後，後面還有一步去檢查：第二級緩存 和 原始對象 是否相等。由于它對前面流程來說無關緊要，所以前面的流程圖中省略了，但是在這裡是關鍵點，我們重點說說：
那位同事的問題正好是走到這段代碼，發現第二級緩存 和 原始對象不相等，所以抛出了循環依賴的異常。
如果這時候把TestService1改個名字，改成：TestService6，其他的都不變。
@Service
publicclass TestService6 {
@Autowired
private TestService2 testService2;
@Async
public void test1() {
}
}
再重新啟動一下程序，神奇般的好了。
what？ 這又是為什麼？
這就要從spring的bean加載順序說起了，默認情況下，spring是按照文件完整路徑遞歸查找的，按路徑 文件名排序，排在前面的先加載。所以TestService1比TestService2先加載，而改了文件名稱之後，TestService2比TestService6先加載。
為什麼TestService2比TestService6先加載就沒問題呢？
答案在下面這張圖中：
這種情況testService6中其實第二級緩存是空的，不需要跟原始對象判斷，所以不會抛出循環依賴。
DependsOn循環依賴還有一種有些特殊的場景，比如我們需要在實例化Bean A之前，先實例化Bean B，這個時候就可以使用@DependsOn注解。
@DependsOn(value = "testService2")
@Service
publicclass TestService1 {
@Autowired
private TestService2 testService2;
public void test1() {
}
}
@DependsOn(value = "testService1")
@Service
publicclass TestService2 {
@Autowired
private TestService1 testService1;
public void test2() {
}
}
程序啟動之後，執行結果：
Circular depends-on relationship between 'testService2' and 'testService1'
這個例子中本來如果TestService1和TestService2都沒有加@DependsOn注解是沒問題的，反而加了這個注解會出現循環依賴問題。
這又是為什麼？
答案在AbstractBeanFactory類的doGetBean方法的這段代碼中：
它會檢查dependsOn的實例有沒有循環依賴，如果有循環依賴則抛異常。
4.出現循環依賴如何解決？項目中如果出現循環依賴問題，說明是spring默認無法解決的循環依賴，要看項目的打印日志，屬于哪種循環依賴。目前包含下面幾種情況：
這類循環依賴問題解決方法很多，主要有：
這類循環依賴問題要找到@DependsOn注解循環依賴的地方，迫使它不循環依賴就可以解決問題。
多例循環依賴這類循環依賴問題可以通過把bean改成單例的解決。
構造器循環依賴這類循環依賴問題可以通過使用@Lazy注解解決。
當然最好的解決循環依賴問題最佳方案是從代碼設計上規避，但是複雜的系統中有可能沒法避免。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
