在如今的市場經濟環境下,一個商品供小于求其價格就會上升,導緻供大于求價格就會下跌。但是有一個商品就非常特别,那就是商品房,明明住房資源已經過剩,但是房價卻一直上漲,普通老百姓仍買不起房子。
在今年4月份,央行調查統計司城鎮居民家庭資産負債調查課題組在《中國金融》發表了2019年中國城鎮居民家庭資産負債情況調查,調查顯示,我國96%的城鎮家庭都有房子,總有一套房子的家庭占比58.4%,擁有2套房子的家庭占比31%,總有3套及3套以上住房的家庭占比10.5%,最後戶均1.5套。這是非常權威的數據,可以看出,現在大部分城鎮家庭都已經不缺房子,并且住房資源已經嚴重過剩。
另外,根據國家統計局給出的數據,截止2018年底,我國城鎮居民人均住房面積超過39平方米,已經遠遠高于歐美發達國家33平方米的人均住房面積的水平。如果再加上最近今年建成和在建的商品房,這個數據會比現在高上不少。雖然這算的隻是城鎮居民的數據,但是也足以看出現在的住房資源有多麼過剩了。根據恒大首席經濟學家任澤平的調查研究,他表示我國城鎮存量房産大約為3.11億套,如果一套房子居住4口人,大約可以居住12.44億人口。根據2019年城鎮常住人口城鎮化率60%來算,全國城鎮常住人口隻有8.4億人。在還沒有算上數量非常龐大的小産權房的情況下,僅商品房就已經住不完了。
但是住房過剩是一回事,人們又沒有房子住就又是另一回事了。如果按照現在的商品房存量和小産權房的存量,現如今應該是家家戶戶都有房子,甚至都不止一套房子。但是實際情況卻不是這樣。在今年9月22日發布《2020中國青年租住生活藍皮書》中顯示,全國整體城市租住群體已突破2億,而且預測2022中國租房人群将超過2.4億人口。這麼多人租房的人群中大部分都是因為買不起房子,在中國的傳統文化裡,房子是家的象征,租的房子不能給人歸屬感和安全感。所以,如果條件允許的話,大部分人都會選擇買房住而不是租房住。但是現在有2億多人租房居住,市場中那麼多房子到底都去了哪裡了呢?很顯然,除去用來出租的房子之外,有很大一批房子被空置了起來。
對于空置房數據到底有多少,目前官方并沒有給出一個權威的數據,前一段時間網上傳出全國空置房大約有6540萬套,最後也被證實是謠言。但是西南财經大學在2017年時做過一次調研,在調研了全國29個省份的一些城市和小區的空置房數據之後,在2018年西南财經大學中國家庭金融調查與研究中心發布《2017中國城鎮住房空置分析》的報告,報告中顯示我國城鎮家庭房産自有率超過了80%,并且全國住房空置率超過20%,尤其二三線城市空置情況更嚴峻。可以看出,不管是西南财經大學的調研報告還是央行的調查報告,都表明現在我們國家的住房已經過剩。但是目前各地還在到處新建商品房住宅,空置房也會越來越多。
一方面是住房資源已過剩,一方面是老百姓仍買不起,針對這種矛盾現象,到底該怎麼辦呢?除去加大對房地産行業調控力度之外,國務院參事、住建部原副部長仇保興提供了兩個解決方案。
第一個方案:針對空置率過高的現象,對症下藥,出台空置稅。
房子大量空置,不但造成普通老百姓無房可買和買不起房子的問題,還是對社會資源的一種浪費。就比如北京,北京房價非常高,一套房子動辄大幾百萬上千萬,很多人買不起房子,租房子租金又高,但是仇保興表示北京住房的空置率也在百分之十幾到二十,而鄂爾多斯的空置率高達70%。所以仇保興曾提出:率先出台能夠精準遏制投機的消費稅、流轉稅、空置稅,來遏制過高的空置率。
其實空置稅也并不是什麼創新的稅收,在國際上很多國家都已經實施空置稅很多年了。比如加拿大、美國、日本、英國、澳大利亞都已經實施了空置稅,所以這些國家的住房空置率都不高,一般都在5%以内,遠遠低于我們國家的住房空置率。随着最近全國第七次人口普查,普查範圍還包括了住所類型、本戶現住房建築面積、本戶現住房間數等。這些可能都是在為出台房産稅和空置稅做準備。
第二個方案:将共有産權住房納入保障房體系,作為市場主體來供應。
共有産權房就是由購房者和政府按一定比例共同持有産權的房子。由地方政府讓渡部分土地出讓收益,政府和購房者共同承擔建設資金。對于經濟條件一般的家庭來說,共有産權可以大大降低購房的成本,雖然産權不是100%,但是自己也有一部分産權,另外一部分産權在政府手中,所以幾乎就是自己房子,保障了普通老百姓擁有房産的權利。這樣的房子居住起來比租的房子更有歸屬感和安全感。等以後家庭條件好了以後,可以從政府手中購回所有産權。
在2007年,江蘇省淮安市最開始共有産權房shi dian,随後上海、北京、珠海、青島等城市都先後試點共有産權房。共有産權房本身的成本就比商品房低,購房者還隻出資50%或者70%,所以相對于商品房來說,共有産權房的購房壓力更小,如果将共有産權住房納入保障房體系,作為市場主體來供應的話,會大大降低居民購房的成本和壓力,會大大打擊現如今的高房價。與此同時,共有産權住房是一種有限産權住房,購房者和政府共同承擔收益和風險。并且共有産權房滿5年才允許上市轉讓,同等條件下地方人民政府有優先收購權。如果不滿5年,由地方人民政府回購,禁止上市交易。所以共有産權在設計之初就大大壓縮了非法牟利的空間。
總結:從仇保興的兩個方案中可以看出,這兩個都是為了降低購房者購房的成本和打擊高房價的方案。在住房資源過剩的情況下,出台空置稅逼迫空置房源流入市場,房源增多,房價自然會下跌。共有産權可以讓經濟條件不好的家庭以低廉的價格購房,解決住房問題,在共有産權的競争下,房價也會慢慢下跌。所以這兩個方案都是為了解決居民的居住問題,是為了讓人們都能居有所安。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!