person

MASTER&DYNAMIC這個來自紐約的品牌，于2016年被引入國内，然後交付給幾家媒體或個人散播，但種種原因，這個耳機一直沒火起來，與同樣定位高端且主打設計的Beats、B&W、B&O等品牌相比，一直是有些尴尬的存在。小編累半死搞到一副，體驗下，順便解開它為什麼在國内不火的原因。

這個牌子的耳機似乎全系列都是在apple store銷售的，也都有Made for 蘋果設備的标識在包裝盒上。格調品質絕對是符合蘋果審美的。不過，也許是賣得不好，還可能是某些其他原因，截至發稿日，apple store裡看不到它了。

MASTER&DYNAMIC品質感無疑是極佳的，除了有線的MH30、MH40，無線的MW50和MW60都是如此。

另外，MH40耳機的開箱過程令人有很強的滿足感。至少是超越同樣2000多價位的B&O H系列頭戴。另外，它有着類似Klipsch做産品的精益求精态度（甚至更變态一些）。不禁感慨美國人認真起來，那做出的産品，工藝質感還是相當震撼的。

包裝為紙質白色封套 黑色内盒的形式。

耳罩中心圓外側那一圈牛皮質感非凡。記憶中沒見過這麼“皮”的。簡直是赤裸裸的展示品質。

還附送一個圓柱形小盒子，以及一個比耳機大不少的黑色厚布袋子。布袋子上面也有牛皮，内裡還有專門設計的收納線材用的小袋。配件工藝水準都很高，絕對符合它兩千多價位的檔次。

線材順滑懸垂性好，粗度适中，其中帶線控的線，線控操作邏輯同earpods的線控。另一條普通音頻線長度大約2米了。适合在家接一些更高品質的前端播放設備。

兩條線的插頭保護殼都很精美，為方便插拔，還在保護殼後段專門雕刻出一片密集的有鋸齒感的紋理，令人驚歎細節工藝之繁雜。

我覺得還是很好看的，隻是，它的整體設計風格是否真的能讓人“愛上”又是另一回事。

耳罩，頭梁内部，支架，轉軸，伸縮軸這些部位都是金屬的，或許有不鏽鋼，或許是鋁合金，也許是用到的金屬太多了，MH40顯得比較重。佩戴舒适性相比不少“工程塑料”的耳機來說要差一些。但也可以接受。作為工藝品，或是挂在脖子上的“裝飾品”，這個耳機的“逼格”還是足夠高的。

MASTER&DYNAMIC似乎有表示過，希望制造一種“傳世”（傳家寶）級别的耳機，因此，設計感和耐用性都要經得住歲月考驗，所以，MH40（包括很多該品牌其他頭戴耳機）用到如此多的金屬、牛皮和羊皮也就可以理解了。

對比之下，競品品牌（3個B打頭的）時尚頭戴耳機在“歲月面前”似乎是比不上M&D了。

機身上有不少螺絲，這些螺絲表層都有M&D的品牌标識。我仔細數了一下，除了線材插頭，耳機本體螺絲上的logo就多達14個，是不是很變态……。不過做工确實無可挑剔。

有些令人不爽的是耳機松弛狀态下，它兩個耳罩毫無收緊的意思，距離寬大，就那麼毫無氣質的懸垂着。不僅視覺上顯得松垮，日常使用或是攜帶時，也會有“散架”的心理感覺。如上圖（數字尾巴媒體拍攝）這或許是MH40外形設計上值得改進的地方。

這耳機的樣子（有些顔色）并不那麼适合女性，總的感覺是男的佩戴更好，比如媒體曾曝光過的“貝克漢姆”佩戴M&D某型号的照片。

頭梁外側牛皮，内側羊皮，外側有三道車線加固，塑造出有一定立體感的視覺效果，手感也是極佳，高級耳機也玩好幾個了，但這麼花心思的皮質頭梁好像是頭次見。頭梁内側有壓制的凹進去的logo，看着也很有感覺。

伸縮滑軌阻尼感剛剛好，也是很考驗工藝的部分呢。

右側耳罩這個位置（戴好後，右手大拇指擡起正好可以摸到它）的按鈕算是神來之筆，按下後，原本正播放的音樂會立即沒聲。事實上，它并不是暫停播放器裡的音樂，而是緊急情況下，讓你在不摘耳機的前提下，最快速的切斷與播放器的連接。這個理念我很喜歡。

耳墊與腔體磁吸形式分離和貼合，類似B&W的P系列頭戴。

兩個耳罩底部都有耳機線接口（3.5mm），不論你是左撇子還是右手黨都會滿意它的線的位置。這一點類似V-MODA M100和XS。目的都是方便耳機玩家體驗。

耳墊據傳聞說是羊皮，但我覺得很不像，偏硬，也有些厚，紋理也不那麼像，估計是經過某種特殊加工的牛皮?反正對比我手裡的B&O H4的耳墊，形态，觸感，外觀都不一樣，H4的耳墊極其輕柔，帖在耳朵上的感覺極其舒服，加上又大又圓，整個耳朵就像躺在寬大的“羊皮沙發”上似的。對比之下MH40的耳罩在舒适度上确實比較普通，盡管也是包耳式。此外，不清楚是儲存不當（天氣濕度/溫度）的原因，這個開封很久的MH40兩邊耳墊的外側一圈都有些許“開裂”的痕迹，隻是指甲掰不開，不知再過一陣子會否繼續“開裂”。

聲音：

一耳朵能感到是超越Beats的，中頻緊緻有控制力，高頻延伸也算不錯，聲音比較細膩，耳罩較小的緣故，聲場給人不夠寬大的感覺。此外，聲音密度較大，低頻力度适中，稍強于BEOPLAY H4，三頻要比H4更均衡些，隻是，也許是中頻調音太嚴謹？它的味道并不夠濃郁，而你冥冥中是可以感到這是個比較好聽的耳機的，就因為太過“緊緻”，欠缺了些“松弛”感，沒有充分展示出“剛柔并濟”的HIFI高境界。有些可惜，但令人贊賞的是，沒有出現“山洞音”，對比之下法國的FOCAL LISTEN WIRELESS就時不時的透出這種“山洞”氣質。

另外，MH40在聲音的參考模闆上，大緻是有一點天龍MM400的意思，細緻，精密感，但不如MM400的是，全頻的舒展、動态以及高頻的量感。對比索尼MDR-1AM2，解析力、動态、舒展氣質方面就落後更多了。總體來說在主打“外形品質”的高端頭戴耳機中，MH40還是很好的那一種。但絕對比不過目前追求HIFI的那些大牌頭戴耳機。且較為沉重的分量，也讓它的佩戴壓力較大。

總之，MH40是那種不那麼适合長期使用，但适合長期“觀賞”的工藝品型耳機。它的音質适合追求高逼格兼顧高音質的人，但不适合傳統的大多數追求基本顔值和很高音質的群體。

以上是今天對大家的分享，希望喜歡！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!