今年的春節檔熱鬧非凡，首日15億的票房打破了往年的記錄，電影院也迎來了觀影熱潮。

《唐探3》和《你好，李煥英》争奪票房冠軍，其他的電影也能夠跟着“喝口湯”。

然而，周迅，陳坤主演的《侍神令》在上映5天之後，也隻是收了1.14億的票房成績，更可怕的是，跟着票房崩塌的，還有它的口碑。

在豆瓣上，《侍神令》也隻有6.0分，可謂是口碑堪憂。

要知道，和它同一個類型的電影《晴雅集》開分也有6分以上了，隻不過最後落到5.1分了。

當時的官博還在社交平台上激動地說出他們終于“及格了”的話。

兩部電影的評分不相上下，還有網友指出，看了《侍神令》，都想給《晴雅集》道勤了。

《侍神令》為什麼會落到這樣的局面呢？這可是春節檔啊！

其實，這兩部電影，還是有很多相似點的。

陰陽師的題材，唯美古風，稀碎的劇情，缺乏自洽的邏輯，都讓觀衆将這兩部電影放在一起對比。

《侍神令》電影根據遊戲《陰陽師》改編，講述的是穿行于兩界之間的陰陽師晴明，和妖怪締結契約，而自己卻是一個人妖混血的身份，人妖糾葛，風雲變幻。

他們攜起手來，一起守護平京城。

不得不說，這部電影還是有它特點的受衆群體的。

有很多的觀衆，非常喜歡這樣的題材，這也是《晴雅集》一邊被吐槽，票房一邊上升的原因。

導演都想要打造一個奇幻瑰麗的世界，為觀衆們呈現震撼的視覺美感，這也可以理解。

電影畫面和美術，一如既往的美，比《晴雅集》有過之而無不及。

然而，能夠支撐起這一切的，首先是一個完整的故事架構。

而這，也是這部電影的緻命弱點。

故事有好幾條線，每一條線都錯綜相連，看得出來，導演想要表現的東西很多，然而，編劇導演缺少的是，駕馭多條主線的能力。

故事邏輯，人物塑造都過于表面化，不深入人心，人物的轉變，就顯得很突兀。

沒有好的劇本，也造就了這部電影的稀碎。

先看看這部電影的陣容吧，陳坤、周迅、陳偉霆、屈楚蕭、王麗坤、沈月、王紫璇、王悅伊。

有觀衆緣很好的演技派陳坤和周迅，也摻雜着很多的流量新人。

在高贊評論區中，有一位網友指出了這個問題，“打着陳坤和周迅的幌子”捧新人。

還得到了5009人的點贊。

可見，大部分觀衆對于這個觀點還是認同的。

電影宣傳，都是想要突出主要賣點，這也可以理解。

在他們的大海報上，占據最大面積的是周迅和陳坤，然而，不宣傳新人，這還是很少見的。

很顯然，這次票房口碑的失敗，導演編劇還是應該背鍋的。

那麼演員有沒有責任呢？

陳坤和周迅雖然戲份很少，但是他們的出現，還是為電影增色不少，尤其是讓這一部美術很美的電影多了很多的“高級感”。

有《畫皮》“内味兒”，他們的演技還是頗受好評的，陳坤飾演的晴明，更是為人物賦予了更多的心和靈魂，披頭散發也能讓觀衆直呼過瘾。

然而，主角的表演需要提升的還有很多，尤其是在大咖面前，“短闆”還是很明顯的。

沈月的台詞功底，“瞪眼”誇張的表演，還是備受吐槽的。

而另外一位新人，雖然出演過《流浪地球》，但是一直不溫不火，“黑料不斷”，也在一定程度上連累了電影的口碑。

雖然他自己道了歉，但是觀衆們仍然不買賬。

評論區依舊火藥味十足。

緊接着，屈楚蕭又發布了一篇長文，否認“家暴”。

說到底，觀衆們去看電影都是花了錢的，覺得不滿意了，吐槽幾句，也不是不可以的。

而一部電影的失敗，歸根到底，并非是一個人的責任，而是編劇，導演，演員以及整個電影流程中的銜接和配合問題。

做電影，講好故事是基礎，任何的特效美術都隻是輔助劇情的。

比如這次脫穎而出的《你好，李煥英》就完全是依靠好的内容和走心的诠釋成功出圈的。

這部電影沒有大咖導演，沒有大的投資和支出，故事講好了，仍然有很大的市場。

你覺得《侍神令》撲街，是誰的責任呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!