K40遊戲增強版，我更喜歡叫它的英文名：K40 Gaming。它在4月27日晚正式發布，是Redmi家族的第一台遊戲手機。依然是1999元起步，把骁龍870換成天玑1200，強化了材質、電池、續航等大部分周邊配置。很多K40用戶還在懵逼，為什麼自己會被一台“遊戲手機”背刺到。

新機做成怎麼樣呢？用了幾天，給大家彙報一下。

規格方面，K40遊戲增強版是8.3mm厚，205g重。6.67英寸120Hz 1080P 中置打孔的華星OLED屏幕，480Hz觸控采樣。天玑1200 5065mAh電池 67W快充。16MP前置，64MP(OV64B)主攝 8MP(IMX355)超廣角 2MP微距。有紅外/NFC/JBL雙揚。

• 6 128版1999元
• 8 128版2199元
• 8 256版2399元
• 12 128版2399元
• 12 256版2699元

煉金術師有教過，這是等價交換：K40遊戲增強版是用性能換周邊配置。對比普通版的Redmi K40，一顆天玑1200，換來了金屬中框 AG玻璃、更強的主攝、續航和充電。

K40遊戲增強版的包裝加上了遊戲和機械元素，騷黃色的67W充電頭和充電線，是“K40李小龍特别版”的同款。

講環保的年頭，很少見這樣“花裡胡哨”的數據線了，又是L型接口，又是金屬造型。這條也是小米/Redmi私有規格的線，有針口映射，要保管好。充電頭配其他家或普通A口線，會失去靈魂，然後變成環保的鹹魚。

K40遊戲增強版充電頭型号是MDY-12-EF，而小米11 Pro/小米11 Ultra那顆是MDY-12-ES。雖然都是67W，但K40遊戲增強版的充電頭更小，檔位也少一些。

上K40 Pro，下K40遊戲增強版

這台是銀翼版。除帶指紋識别的電源按鍵是一樣的之外，K40遊戲增強版和K40完全不像是一家人：

• K40遊戲增強版的後蓋，比黑鲨4更像是遊戲手機，很多機械風格的線條圖案（外層是完整的AG玻璃），氛圍燈放在相機矩陣上（背面的燈，真的隻負責閃給别人看），雙LED閃光燈做成閃電形狀。
• 右側中框放了兩顆磁力肩鍵，音量鍵被挪到左側。左側中框多了顆麥克風。雙揚開孔也很特殊，是“火柴人搓龜派氣功”的造型，頂上有紅外發射器和JBL信仰标。

冷/熱知識：哈曼卡頓已被三星收購，旗下有JBL、AKG（給三星Galaxy系列搞過配塞）、哈曼卡頓（小米11系列的雙揚信仰）等多個子品牌。

左K40 Pro，右K40遊戲增強版

下邊框對比。左上小米11 Ultra、右上K40遊戲增強版、左下K40 Pro、右下iPhone 12 Pro Max

K40遊戲增強版是Redmi家族首塊柔性面闆OLED（華星屏） CoP封裝：

• 中置打孔攝像頭沒銀圈裝飾，比K40大一圈；
• 機身圓角比K40小，造型方正，屏幕邊緣墊圈更薄更細，品質感一下就上來了；
• 下邊框寬度和小米11系列接近，隻比iPhone 12 Pro Max稍厚，表現優秀。

• 做工：金屬中框加AG玻璃後蓋，質感完全不是一回事。要是去掉肩鍵和後蓋紋路，我願此之為“K40 Pro Plus或者K40 Ultra”；
• 手感：K40遊戲增強版的中框比K40肥了點，四角R角變小，握着是不如K40舒服的。但AG玻璃yyds！
• 側邊指紋：和K40一樣，側邊實體指紋。識别速度快，可盲操作。主要弱點是識别區域偏小，建議錄入時覆蓋盡可能大的手指區域；
• 外放：最大音量OK，上下揚聲器音量差異比較明顯（上1014，下1216），高頻清亮，有JBL信仰。雖和小米10 Pro/小米10S這些真·外放音樂手機有明顯差距，但整體素質又明顯好于K40；
• 震動馬達：震動回彈幹脆，震動力度偏小，整體表現中規中矩。

屏幕顯微圖，華星光電特有的“星型”紅藍子像素↑

K40遊戲增強版是6.67英寸120Hz中置打孔的柔性OLED（供應商是華星光電），2400x1080，440ppi，480Hz觸控采樣。

柔性面闆，側看沒彩虹紋，肉眼觀感優秀，色彩豔麗。和K40 Pro放在一起也難以用肉眼分辨高下，主要分别是：

• 極限亮度稍低（全白650尼特的激發亮度，基本夠用）；
• 沒有出廠較色，色準弱些；
• 沒有補幀和AI優化等功能，有類DC調光，但打開後會限60幀，且因是MIUI 12.5，已封堵分屏後切換強行開DC 120Hz的“bug”，得OTA拯救。

K40遊戲增強版全局都是480Hz觸控采樣，不單單是遊戲中可用，多指并發可以上1000Hz，great！

Redmi K40 Pro/K40遊戲增強版、小米11/11 Ultra屏幕客觀參數對比↑

自适應模式，sRGB色準（對應日常内容），平均色偏4.1，最大色偏6.8。

标準模式，sRGB色準，平均色偏2.4，最大色偏5.4，表現和帶出廠校正的K40 Pro有明顯差距。

K40遊戲增強版用的是聯發科天玑1200，台積電6nm工藝，CPU部分是1 3 4架構，3.0GHz A78（512KB的L2） 2.6GHz A78（256KB的L2） 2.0GHz A55，GPU是Mali-G77 MC9@886MHz。

對比天玑1000 ，主要是CPU大核和超大核用上了最新的A78，支持UFS 3.1，GPU部分是小幅超頻到886MHz（天玑1000 是836MHz）。理論CPU性能和骁龍870接近，GPU略弱。

CPU：

因是測試機，GeekBench成績受到封印，分數無參考價值。

RAR這種冷門測試沒受影響，表現略好于同SoC的真我GT Neo。

内存測試：

GPU：

GFXBench也受到工程機封印，但影響程度低一些。

3DMark裡，散熱條件更好的K40遊戲增強版，依然是略好于真我GT Neo。

閃存/存儲：

K40遊戲增強版用上了三星最新的128層UFS 3.1閃存（KLUEG8UHDC-B0E1），沒有高通平台的限制之後，和真我GT Neo一樣，順序讀寫表現生猛。

烤機：

K40遊戲增強版的調控策略非常激進，CPU調控正常，但GPU是打死不降頻（可以，這很遊戲手機）。

屏幕亮度200尼特，室溫25度，剩餘10%電量開始雙烤的“嚴酷條件”開始CPU GPU雙烤。末段剩下1%電量的情況下，K40遊戲增強版竟然還在保持GPU火力全開……

20分鐘《和平精英》 HDR高清 極限幀數（需PUBG Tool打開） 抗鋸齒 陰影，頂着60幀還有餘力：

20分鐘《和平精英》 HDR高清 90幀（需PUBG Tool 隐藏按鈕打開） 抗鋸齒 陰影，想全程穩90幀略顯吃力，複雜的開車場景會掉到70幀左右，但熱穩定性較好↓

小結：

K40遊戲增強版的性能表現，能直接套用真我GT Neo評測，隻是因為K40遊戲增強版散熱條件更好，部分測試略有提升：

• CPU實際性能輸出略弱于骁龍870。雖然GeekBench裡和骁龍870五五開，但偏普通應用的RAR測試裡，差距較大；
• GPU部分隻是簡單超頻，無法彌補架構差距，和骁龍870還有一個段位的差距。自然也不如上一年底那一大堆GPU雞血版的骁龍865；
• 閃存連續讀寫性能優秀，輕松反殺高通全系，随機讀寫速度也還不錯。
• 兩台天玑1200機型的内存性能，都略低于骁龍870 LPDDR5的小米10S，但這差距不虧（骁龍888以下，沒有必要糾結LPDDR4x或者LPDDR5，反正拉不開差距）。

個人同意“天玑1200做遊戲手機有點牽強”的說法，但現在的聯發科已經不是當年“一顆P10永流傳”的發哥了，日常流暢度是旗艦級别的。天玑1200在MIUI裡的調度積極，經常可以瞬間8核火力全開。而MIUI 12.5的K40遊戲增強版，流暢度在真我GT Neo之上。

另外，貌似騰訊也沒把天玑1200當做旗艦SoC。和真我GT Neo一樣，K40遊戲增強版在《和平精英》HDR高清 極限幀數模式中，默認被限制在40幀，依然要自己用PUBG Tool開90幀。

MIUI 12.5沒什麼好說的，提升流暢度的改版。K40遊戲增強版的特殊在于，它比“光”還有排面地有出廠預裝MIUI 12.5穩定版（12.5.1）。不過工程機系統有小bug，靜止清空後台，小核也會不定時地4核全開，導緻偶爾無故發熱（幸虧電池大），待OTA。

MIUI最近因bug和曾經緩慢的更新進度等一系列原因而口碑下滑。但功能豐富度依然沒有對手，隻有帶上說明書和一堆官方吃插件的三星可以與之一戰。有珠海工程師的ColorOS和“各種零”的Flyme，雖然威脅到MIUI的排面，但還不能叫國産第一。

對于K40遊戲增強版，個人意見較大的是它出廠沒有Google框架。手動安裝後，404 Play商店依然會閃退，并連帶需要框架的APP出現不知名的跳轉bug（卸載框架後才能複活）。希望OTA能把框架填回來。

K40遊戲增強版的相機部分，其實算升級了：

• K40遊戲增強版主攝是6400W的OV64B，0.7μm，1/2"，賣點是“1玻璃 5塑料”的鏡頭，做到了更大的F1.65光圈。規格強于K40的IM582（4800W，1/2''），弱于K40 Pro的IMX686（6400W，1/1.7″，0.8μm）。
• 超廣角還是萬年F2.2光圈的800萬像素IMX355。很好玩的500W長焦微距變成戰術性質的200W微距，很可惜，但無可奈何。和K40的方案比的話，我甯願K40遊戲增強版這套。

這裡就直接和高半階的K40 Pro比一下：

日間場景1

日間場景1，中央放大

日間場景1

日間場景2，中央放大

日間場景3

日間場景3，中央放大

日間場景4

日間場景4，中央放大

燈光場景1

燈光場景1，中央放大

燈光場景2

燈光場景2，中央放大

燈光場景3

燈光場景3，中央放大

主攝弱光與高像素模式

主攝弱光與高像素模式，中央放大

2倍變焦對比

2倍變焦對比，中央放大

K40遊戲增強版拍照體驗比K40 Pro要好一些，成片率稍高，後台合成速度也稍快。

雖然K40遊戲增強版和K40 Pro的SoC/CMOS都不同，但兩台機器的風格就不像是一家手機廠的。

K40遊戲增強版主攝測光偏亮，白平衡不穩定，沒什麼規律性，OTA還有很長的路要走。辨析力和K40 Pro的IMX686接近，但弱光、64MP模式略弱，“2倍變焦”表現弱一個檔位。整體表現略好于預期，赢K40的IMX582應該沒什麼懸念。

而戰術性質的超廣角就不多評價了，懂的都懂。

K40遊戲增強版塞下2顆肩鍵和5065mAh電池，但機身三維（8.3mm，普通K40是7.8mm）和重量（205g，比普通K40重9g）還在正常範圍，這波可以吹一下。

K40遊戲增強版實際續航表現優秀，刷新了今年旗艦/次旗艦的續航記錄。經過30分鐘《和平精英》（HDR高清 極限幀數 抗鋸齒）、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時的續航測試後，剩餘電量74%。

室溫24.5度，20分鐘《和平精英》HDR高清 極限幀數 抗鋸齒後，正面最高43.3度（機身中上偏左），背面最高43.7度（相機矩陣對面），表現不錯。

60幀吃雞對天玑1200還有餘力，如果硬要逼它的話，室溫24.5度，20分鐘《和平精英》HDR高清 90幀 抗鋸齒，正面最高48.9度，背面最高48度。雖然沒骁龍888那麼熱情，但也是熱流湧動。

K40遊戲增強版是67W快充，用了兩個德州儀器BQ2597X電荷泵，峰值功率55.9W左右。

1%-100%充電，5分鐘充到23%，10分鐘充到37%，15分鐘充到50%，20分鐘充到60%，半小時充到84%，34分充到90%并進入涓流，48分顯示100%，此後有10分鐘涓流，58分鐘斷充。

同是67W，沒有小米11 Ultra那麼滿血（慢了10分鐘左右），更比不上綠廠旗艦的65W。但還行，比藍廠66W快。

K40遊戲增強版機身支持QC3 / PD3.0，第三方規格充電頭可以20W左右，快充兼容性也是正常表現。

1999，是個盛産背刺的數字。

K40出來之後，除供貨問題，大家意見最多的是中框、充電、續航、相機這些周邊配置。K40遊戲增強版把除無線充電之外的部分都補完了：

• 更給力的JBL雙揚、雙面大猩猩、背面AG、NFC提升（部分以前搞不定的門卡，現在可以搞定）、5065mAh電池 67W快充；
• 而像IP53（K40系列也有）、紅外、NFC（但發布會前幾個小時，“假裝沒有NFC和和紅外”的逆向營銷就有點那啥了）、略微增強的主攝，都沒有毛病；
• 屏幕上下邊框更窄了，但色準和極限亮度倒退了些；
• 要是去掉肩鍵，省點空間和成本，再去掉後蓋的紋路，這将絕殺，可惜要不得。

而所有提升的代價，隻是稍重、稍厚的機身，以及天玑1200。這時候，除了重度遊戲的Redmi用戶，都吃了一記背刺。

如果K40遊戲增強版換個名字，不要定位成遊戲手機，估計宣發熱度還會高一階。畢竟聽到遊戲手機，很多用戶轉頭就走了。害，誰會想到自己會被遊戲手機背刺到。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部